Dette spillet er litt en konstruksjon, men bare litt. Spillet forekom i går under treningspilling på BBO, men to tilsynelatende ubetydelige kort har byttet plass i denne tenkte versjonen. Det «ubetydelige» kortet som øst hadde i virkeligheten gjorde det mulig å finne et helt nydelig motspill. (Giver øst, Ø/V i sonen)

Øst åpnet med 3 spar i ugunstig sone, og syd meldte inn 3NT. Nord tenkte det kunne stå storeslem, men hvordan finne ut det? Så nord meldte 6NT direkte.

N/S kunne prøvd 6 ruter, men det blir omtrent samme kontrakt som 6NT om trumfkontrakten blir spilt av syd. Hvis nord spiller 6 ruter kan det komme spar ut til liten fra syd og vest trumfer. Da er det fortsatt kun 10 toppstikk. Siden det mangler to stikk blir det ingen skvis mot øst, så det må bli en bet.

Mot syd sin 6NT spilte vest ut kløver 10. Det var en veldig uheldig kløverkombinasjon med 10 HP som ga kun to stikk i en 2-2 farge, så slemmen var ikke så bra. Det er ikke lett å se hvordan det skal kunne bli 12 stikk. Øst må nesten ha hjerter konge for at det skal gå. Spilles det hjerter for å godspille hjerter dame tidlig er det 11 stikk, men det blir ikke mer.

Det går imidlertid an å få til et stilig sluttspill mot øst ved å vente med godpspiling av det andre hjerterstikket. Spillefører tar simpelthen de to kløverstikkene og alle ruterstikkene. Idet den siste ruteren spilles fra nord har det gått syv kort, og det ser slik ut:

På ruter 9 må øst kaste en hjerter eller en spar. Om han kaster seg ned til to spar forsvinner hjerter 6 fra syd. Så spar ess og mer spar som godspiller spar 9! Øst blir dessuten innspilt i det stikket og må spille unna hjerter konge. Damen gir stikk, og med ett ekstra stikk både i spar og hjerter blir det 2+2+6+2=12 stikk.

Hvis øst kaster en hjerter i diagramsituasjonen og holder igjen dobbelton i den fargen og trekorts spar kastes en spar fra syd. Så spilles hjerter ess og mer hjerter. Øst vinner med kongen, men så må han spille unna spar konge. Igjen blir det to stikk i begge majorfargene og 12 stikk totalt. Øst kan ikke unngå dette etter kløverutspill fra vest.

Så til virkelighetens verden. To kort bytter plass. Da spillet forekom hadde øst K-J-7 i hjerter (vest tieren fjerde). Øst må etter kløverutspill og så alle minorstikkene holde trekorts spar mot slutten. Men i samme sluttposisjon (øst har igjen 3-3 i majorfargene) kan øst med kun K-J-7 i hjerter følge på med hjerter knekt på ruter 9 og alså holde igjen trekorts spar. Spillefører kaster da en spar fra syd og spiller hjerter ess med plan om å spille inn øst på kongen i neste stikk for å få sparfavør. Men i det stikket kan øst elegant følge på med kongen under esset! Joda, damen blir allerede godspilt, men det blir ikke noe innspill og kun 11 stikk. Vest har i den versjonen stopper i hjerter med hjerter 10, så det blir ikke tre hjerterstikk til spillefører. (Øst kan med K-J-7 også kaste hjerter konge allerede på ruter 9, så følge på med knekten under esset i neste stikk og holde igjen syveren).

Det er altså om øst har hjerter 10 sammen med kongen og knekten at han ikke kan komme seg unna. Forsøker han å kaste unna hjerteren tidlig kan spillefører skifte fot og spille hjerter ess og mer hjerter mens øst har igjen tokorts hjerter og alle sparene sine. Da godspilles hjerterstikk tidlig med påfølgende favør i spar siden øst ikke har noe kort å fri seg med. Øst satt altså i går med den litt dårligere hjerteren K-J-7 og kunne derfor bete kontrakten. Dessverre ble ikke spilleføringen (hjerter ess ble spilt for tidlig) funnet og det ble en bet uten at øst fikk prøvd seg skikkelig i motspillet. Dermed forsvant østs sjanse til å få til noe som kanskje ville vært verd en motspillpris. 

(Ps. Hjerter ut fra vest beter 6NT. Om spillefører slipper den utspilte hjerteren vinner øst med kongen og spiller mer hjerter. Da kan øst bare lene seg bakover og vente på sparstikket. Om spillefører vinner med hjerter ess i første stikk og spiller minorstikkene blir det igjen fire kort. Da behøver ikke øst bekymre seg med å holde mer enn tokorts spar som en stopper i fargen, for han har jo ett godspilt hjerterstikk. Så han holder 2-2 i majorfargene. Idet spillefører spiller hjerter stikker øst med kongen og frir seg med hjerter og får ett sparstikk til slutt.)

I helgen spilte 1.divisjon og tre puljer i 2.divisjon sine første fem kamper pluss en halvrunde i sjette kamp i seriemesterskapet. Det hele avgjøres på nyåret.

Etter de fem føste kampene hadde Midt-Trøndelag (Bogø) en veldig komfortabel ledelse med voldsomme 16,8 VP i snitt per kamp. I den halvrunden som ble spilt til slutt (kamp 6) fikk de imidlertid bank av Hordaland 2 (Høyland) og ligger under med 4-50 IMP. Likevel leder "trønderne" 1.divisjon med 7 VP ned til nr. 2 som er Rogaland 1 (Hauge). På lederlaget spiller Kåre Bogø, Stian Evenstad, Nicolai Heiberg-Evenstad, Åsmund Forfot, Geir Helgemo og Steffen Fredrik Simonsen.

Alle resultatene og spillene så langt i toppserien finner du her. Og det samme finner du for 2.divisjonspuljene her.

Her er et spill som førte til store svingspill i mange kamper. Det avgjøres i meldingene, og du kan prøve å se for deg hvordan du og din favorittmakker ville meldt som N/S med disse kortene:

Syd er giver og Ø/V i sonen. 

Hva ville du åpnet med? 

Om det spilles "vanlig" blir det å velge mellom 1 ruter og 1NT. Mange liker 1NT med slikt da det er greit å få vist styrken med det samme. Hvis det åpnes med 1 ruter har dog syd en grei gjenmelding 1 spar om makkeren svarer 1 hjerter. Det er mer som tilsier åpning med 1NT i stedet for 1 minor med femkorts farge og firekorts hjerter ved siden av og sånn ca. 15-16 poeng. Da unngås gjenmeldingsproblemet etter 1 minor - 1 spar med hender som er for sterke for 1NT andre gangen, og helt feil håndtype for gjenmeldingen 2 i minor, samt for svake kort for reversmelding. Personlig synes jeg 1 NT er greit med dette også. 

La oss si det åpnes med 1 ruter som skejdde ved mange bord. Da kom det flere steder innmelding 1 hjerter fra vest. Hva bør nord sin plan være nå? Planen blir i ale fall ikke å spille motspill med så mange rutere, det er sikkert. Det spørs hva lags avtaler makkerparet har. Det ville vært veldig bra å få sagt fra om kortfarge i spar og rutertilpasning med det samme. Som du kan lett se med både nord og syd sine kort åpne er det en helt nedlegg storeslem i ruter i dette spillet, men det er ikke så lett å finne ut alt ved bordet. 

La oss alternativt si syd åpner med 1NT. Da passer vest, og nord planlegger å få vist hjerter og ruter via overføring til hjerter først. I så fall kommer nok noen steder øst innpå med 2 spar. Syd har ingen grunn til å si noe da, og nord fortsetter med sin plan: 3 ruter som bør være naturlig utgangskrav. Da våkner syd! Men er det vel neppe så lett å finne frem til 7 ruter likevel?

Slik så hele spillet ut:

Av de 48 lagene i 1. og 2.divisjon meldte ca 25% storeslemmen og noterte +1440 uten å spille mange stikk før det ble "claim" 13 stikk. Nesten havlparten av N/S-parene var i 6 ruter, mens omtrent samme antall som fant frem til storeslem stoppet i utgang. Nederst på listen finner vi noen nitriste N/S-resultater; ett par som fikk +200 for å hente en doblet bet mot østs 3 spar, og enda verre, et par som så at Ø/V kunne notere +670 fordi N/S valgte å spille motspill mot 2 spar doblet med åtte stikk. Det var ikke så rart det ble nitrist, for å spille motspill mot noen som har nikorts trumftilpasning er ofte feil, og det er alltid feil når i tillegg til at motparten har tilpasning så har egen side 11-korts tilpasning i en farge!

Mens det ble spilt seriemesterskap i Oslo pågikk Spring Nationals i Sydney, Australia over mer enn en uke. Undertegnde var på plass, og her skal du få spill fra lagturneringen hvor det ble noen valg i meldingene, og til slutt et valg i motspillet som om det bommes på det koster flesk. Det ble dessuten en merkelig konklusjon etter dette spillet. 

                              NORD (motspiller)

VEST (blindemann)

Du sitter nord og vurderer en åpningsmelding, men å sperremelde med femkorts sidefarge i den andre majorfargen behøver ikke bli så bra. Og å åpne med 1 spar er i overkant friskt med kun 6 HP. Så det ble pass, og øst åpnet med 1 kløver. Syd passet, vest sa 1 ruter og det ble et nytt valg; melde inn 1 spar med sekskortsfargen eller Michaels Cuebid for å vise begge major. La oss si du melder 1 spar og hører 3 kløver fra øst. Vest melder veldig forsiktig og sier 3NT, men øst går på en gang til med 4 kløver. Da sa vest 4 ruter og mente det som kontrollmelding. Øst hoppet til 6 kløver. På makkers forespørsel om meldingene viser det seg at de har mistforstått hverandre med hensyn til meldingene 4 kløver og 4 ruter, for øst mente 4 kløver som "minorwood" som er spørsmål om antall nøkkelkort med kløver som trumf. Og 4 ruter viste i så fall ett nøkkelkort som vest ikke har. Dermed kan det godt være at de mangler to ess!

Mot 6 kløver spiller makker ut spar 6 til kongen og esset. Det er temmelig sikkert at den sparsekseneren ikke er en singelton, for det gir i så fall øst to små. Så det er ikke noe poeng å spille spar tilbake i andre stikk. Hva ville du spilt? 

Det er altså ikke usannsynlig at makker har ett av de røde essene, men hvilket? Hvis det er ruter ess kan vi kanskje hente to bet med ruter til esset og ruter til stjeling. Men det kan vel like godt være hjerter ess makker har? Det som er klart er at det esset må hentes nå med det samme, hvis ikke fyker kontrakten hjem selv om de er i slem og mangler to ess!

Det ble til at jeg spilte hjerter, men det ble ingen suksess:

Etter den starten forlangte spillefører 12 stikk med det samme, og ruter ess måtte makker legge i kortmappen uten å ha fått stikk for det. En megasving etter å ha bommet på det som vel er omtrent et 50-50 valg?

Konklusjonen er pussig: Det er altså et valg om hva som skal til for å bete slem, men mot 5 kløver er det opplagt å få fatt i beten. For da behøves både det røde esset makker har og ett stikk til for å bete kontrakten. Og da må det satses på ruter som gir det tredje motspillstikket for en stjeling med den single trumfen.

Med andre ord, i dette spillet er det lettere å bete utgang enn slem!