På tirsdag deltok 392 par i simultanturneringen. Til topps gikk Asbjørn Rust - Eirik Eskil Hølto (Gol BK/Hemsedal BK) med storfine 72,99%. 

Allerede i turneringens første spill kom det noe ganske interessant. Spillet vi skal se på viser med all mulig tydelighet at dette med computeranalyser om hva som egentlig kan vinnes må tas med en klype salt. Analysene er gjort med åpne kort. Det kan godt være at maks resultatet ikke gir god score, for motspillet som skal til er umulig å finne i praksis. Og om det står at man kan vinne det eller det betyr det ikke at det er god bridge å melde den kontrakten, og vinne de stikkene. Computeren "ser" alle kortene og topper selvsagt ut det som må toppes ut selv om det her helt mot oddsen å gjøre det. 

Mange på nords plass åpnet med 1NT. Øst har ganske bra kort, men å melde inn 2 hjerter med femkorts farge og jevn fordeling er nok i sprekeste laget. Om øst passer bør syd passe også. Omtrent 30 av 196 Ø/V-par kom imidlertid med i meldingene. Fem av dem ble brutalt straffet og gikk fra -500 til -800 i bet. Med ingen i sonen er det grusomt selv om motparten skulle ha utgang (+400). Og N/S har egentlig ikke utgang i dette spillet - i teorien. Men teori og praksis er som kjent to forskjellige ting...

Hva tror du øst vil spille ut mot 3NT om det blir kontrakten? 

Liten hjerter er naturlig. Da er spillefører ovenpå idet hjerter 10 vinner første stikk. Kløverfinessen prøves, og selv om den ryker er det allerede 3+1+0+4 = 8 sikre. Og N/S sin ganske usle ruterkombinasjon er en stopper, så spillefører får det niende i ruter eller hjerter. 

Fire par som var i 3NT noterte sogar ett overstikk, 10 stikk og +430. Det var en veldig lang rekke med +400, men selv +180 og +150 for 10 eller 9 stikk i 1NT ga fin pluss-score. 

Hva er egentlig maks antall stikk i NT?

For å holde spillefører på så få stikk som mulig må øst spille ut ruter. Ikke bare det, men vest må legge liten ruter i førse stikk! Hvis vest stikker opp med esset og spiller ruter tilbake legger nord tieren og øst kongen. Men da er vest helt ute av spillet uten innkomst, og spillefører kan få 10 stikk. Men om vest klarer det ganske unaturlige motspillet som er å legge liten ruter i første stikk har Ø/V overgang senere i ruterfargen. Etter at spillefører har fått seg ett ruterstikk i fargens første stikk kan øst senere spille ruter konge og en til, og vest får tak i alle ruterstikkene.

Om et så godt motspill finnes taper spillefører fire ruterstikk, ett kløverstikk og til hjerter ess - dvs. det blir kun syv stikk i NT.

Men dette er altså mest teori. Og hva er toppkontrakten i teorien? Det er faktisk 3 kløver der det kun er fire tapere (0-1-2-1=4).

Maks antall stikk i alle tenkelige kontrakter (i teorien):

Pluss 110 er det altså meste som kan oppnås, men det er om alle ser alle kortene! Uten å gjøre det fant likevel hele 34 par kontrakten 3 kløver og vant den akkurat. Det fikk de imidlertid ikke betalt særlig godt for, kun 23 %. 

Her er et spill fra KM lag i Oslo hvor først og fremst syds vurdering av kortene fikk betydning for resultatet. Du kan selv ta syds plass, og da får du utlevert disse kortene?

La oss si øst sier pass. Hvordan planlegger du å få fortalt om denne hånden?

Det er 17 HP og relativt balansert fordeling. Det kan åpnes med 1NT som sikkert noen gjorde. Andre åpnet antagelig med 1 ruter med plan om å hoppe til 3 ruter neste gang. Selv tror jeg denne hånden bør meldes som en balansert hånd (NT-hånd), men er 1NT rett åpning? Hvor sterke er egentlig disse kortene?

Dette er nok en god del sterkere kort enn vanlige 17-poengere. Det er greit å oppvurdere hånden og vise den som en 18-19 NT. Som en test på den kortvurderingen la jeg inn kortene i Kaplan Rubens Handevaluator og fikk dette resutlatet:

Altså for sterk for åpningen 1NT i følge KR. De som åpnet med 1 ruter og hoppet til 2NT over makkerens svar 1 spar hadde mye bedre sjanse til å finne toppkontrakten enn der syd åpnet med 1NT.

Som du ser har øst sekskorts hjerterfarge. Noen åpnet kanskje med 2 hjerter, eller kanskje "søppelmulti 2 ruter"? Sånt kan slå begge veier, men i dette spillet ville en sånn frisk satsing fra øst gjort det mye vanskeligere for N/S.

Det var 12 enkle stikk i grand- og ruterkontrakt, og grandkontrakten er klart best (ingen fare for stjeling) og gir dessuten best score. Hvis det åpnes med 1NT er det ikke lett for nord å se at det er en god lilleslem. Med den 14-poengeren mot 15-17 kan det være slem noen ganger, men da må det helst være spar- eller kløvertilpasning. Så jeg synes i alle fall ikke nord har til noen sleminvitt mot 15-17. Grunnen til at det står enkelt i 12 stikk er at syds kort er klart sterkere enn en vanlig balansert 17 poenger. Hvis syd åpner med 1 ruter og hopper til 3 ruter bør nord være nærmere å tenke på slem enn etter 1NT-åpning.

Som så ofte i bridge, det handler ikke bare om rene HP, men om stikk!

Av 14 lag var fire i 6NT, ett par i 6 kløver og ett par prøvde 6 spar som måtte gå bet. Resten var i utgang.

Det var ikke noe særlig poeng i spillet her siden det dreide seg om lagkamp. Men det kan være 1 IMP å hente, og om det hadde vært parturnering ville det vært mange poeng å hente på å få fatt i det trettende stikket. Spillefører må ha ett sparstikk for å komme til 12 stikk. Spilles spar til damen stikker vest med esset og spilleførerr "claimer" 12 stikk i neste øyeblikk. Men om spar 2 spilles fra syd er det sannelig ikke lett for vest å ta for esset. Så det går kanskje spar 2 til liten og kongen som vinner det stikket. Da er 12 stikk sikret, og det blir ett overstikk. Spillefører kan for ekesmpel ta for A-K i hjerter og så alle ruterstikkene. Før den siste ser det slik ut:

Idet ruter 5 spilles kastes spar 9 fra nord, og i det stikket må vest enten kaste spar ess sånn at damen står, eller gi opp kløverholdet.

(Vegard Brekke-Stig Martinussen var det eneste paret som fikk 13 stikk i 6NT)

Kaplan Rubens Hand Evaluator er selvsagt ingen fasit som gir noen garanti for at en slik kortvurdering fører til et godt resultat. Men den gir en bra pekepinn på kortenes egentlige verdi da det tas hensyn til flere faktorer enn bare honnørpoengene. Denne handevaluatoren finner du her.