Trekningen for 1. og 2. runde i NM for klubblag er foretatt. Det er påmeldt 154 lag. 

Som oppvarming til lagspillingen kan vi ta med et slemspill som kanskje er spesielt utfordrende i meldingene, men det er også et instruktivt poeng i spilleføringen. 

Dette er en glimrende lilleslem i spar. Å melde slem er kanskje ikke så opplagt, spesielt om det starter med 1S-1NT som det nok gjør ved mange bord. En kan nok komme seg i slem da også, spesielt om man har bra system. Enkelte bruker 2NT som utgangskrav etter svaret 1NT, og det er gunstig med så sterke kort som syd har. For syd er er for sterk til å hoppe til 3 spar (ca. 16-17, invitt men ikke krav), og å hoppe til 4 spar viser ofte litt andre kort med lengre farge og ikke nødvendigvis så mange HP. Om syd krever til utgang og så viser minst sekskorts spar bør nord innse at det kan stå slem og bidra med en sleminvitt.

Nok om det, la si kontrakten blirr 6 spar. Fra vest kommer ruter konge i utspill. Spilleplan?

Det kan godt bli 13 stikk. Ved første øyekast ser det imidlertid ut som det kanskje kan bli en trist bet om spillefører bommer et valg. Det kan se ut som om det må gjettes litt. For det går an å ta kløverfinesse den ene eller andre veien, eller hjerterfinesse. Man kan også i mange sånne spill toppe den ene fargen først for å se om damen faller, og så ta finesse i den andre for å kombinere sjansene og dermed øke vinnersjansen. En mislykket finesse fører imidlertid til bet siden det også tapes ett ruterstikk. Men observante lesere har nok allerde sett at denne lilleslemen kan spilles hjem med 100% sikkerhet. Hjerterfargen er så godt at det kan spilles helt safe, slik:

Stikk med ruter ess og ta ut motpartens trumf i det nødvendige antall runder. Så hjerter ess, hjerter til kongen og hjerter knekt eller 10. Hvis hjerterdamen kommer på fra øst trumfes hos syd, så spilles nord inn og en ruter kastes på godspilt hjerter. Deretter spilles for overstikket. Om øst følger med liten hjerter i tredje runde av fargen kastes syds lille ruter. Kanskje vinner vest med hjerter dame, men det spiller ingen rolle. For eksempel kan hele spillet se slik ut:

Vest får altså om dette er sitsen for hjerter dame hvis det spilles på denne måten som er den absolutt sikre spilleplanen. For etter at vest har fått for hjerter dame har ikke syd ruter, og nå ligger det ett godspilt hjerterstikk hos nord. På det stikket kan en kløver kastes fra syd. Det spiller ingen rolle hvor hjerter dame og kløver dame er plassert. Det blir med den beste spilleføringen minst 12 stikk uten å gjette noe som helst. 

(Ps. Det koster egentlig ikke noe om syd etter å ha tatt ut trumfen tar for kløver ess. Det er ikke farlig, og det kan en sjelden gang gjøre at man får med seg det trettende stikket om en av motstanderene har singel kløver dame. Men om ikke kløverdamen kommer på under esset i første kløverrunde spilles hjerteren som beskrevet for å sikre seg slemmen.)  

Under treningspilling på BBO forleden kom en fargebehandling som var omtrent som kopiert fra en bok om temaet. Før du får se det spillet tar vi med denne "enkle" fargen som du antagelig kjenner igjen - en klassiker(?).

Det vil være det samme om fargen er fordelt 6-3. Det som nå vil bli forklart til dem som ikke kjenner igjen varianten gjelder alle kombinasjoner med alle tre topphonnørene, ni kort til sammen og også nieren og tieren. Å unngå taper med dette er er 100% sikker hvis det spilles korrekt. Hvis motpartens kort i fargen er fordelt 2-2 eller 3-1 spiller det ingen rolle hvilken av honnørene som spilles først. Men det kan jo sitte 4-0. Da blir det en taper om esset spilles først hvis nord har alle de fire uteværende ruterne, knekten fjerde. Men dette er vel kjente ting (?), en stor ruter spilles først fra vest, fra den siden med to honnører. Om begge følger er det uinteresseant, fargen er fordelt 2-2 eller 3-1. Men om nord har knekten fjerde kan tieren spilles i fargens andre runde, og den markerte finessen tas. Hvis nord er renons oppdages også sitsen og det kan fortsettes med liten til esset fulgt av markert finesse over syd. Fine greier, men om du alltid  rutinemessig legger ned en honnør fra den siden med to honnører kan det vise seg å bli lang nese.

Tipset til de mer uerfarne når det gjelder fargebehandling er:

Før du setter i gang med en farge som ikke er helt potte tett, tenk gjennom mulige sitser i mot, og vurder hva du eventuelt kan gjøre med de mer ufordelaktige sitsene uten at det går galt om fargen sitter jevnt fordelt.

Her er spillet som tilfeldigvis ble gitt oss på et treningsbord BBO:

Syd var giver og åpnet med sterk, kunstig 2 kløver. Nord svarte 3 ruter, naturlig melding og positivt svar. Det er et svar som tar bort mye melderom, og derfor bør det vise god farge. Mange har definert positivt fargesvar som minst to topphonører i femkorts farge, kanskje kun en hønnør om det er en veldig lang majorfarge. Med ordinære eller dårlige femkortsfarger kan man svare 2 ruter først, for det gir den sterke hånden mer plass til å vise håndtypen sin.

Uansett, etter denne starten (2K-3R) ble det naturlig nok slem. Ideelt sett burde kontrakten blitt 6NT, men syd tenkte kanskje at dobbelton hjerter kunne gi ett ekstra stikk for en hjerterstjeling på den korteste trumfhånden, men her hadde nord hjerterdamen. Det ble altså 6 ruter spilt av nord, og øst spilte ut spar 10 ut til kongen og esset fulgt av nok en spar som øst heldigvis ikke kunne trumfe. Nå står vel resten? 

Er denne ruterfargen også en fargekombinasjon som skal spilles med honnør fra den siden med to honnører først?

Nei!

Jeg har sett det flere ganger at ganske gode spillere "glemmer" at selv om dette ligner på fargekombinasjonen i starten av artikkelen er denne fargen helt forskjellig, og skal spilles forskjellig! Det er fordi vi i dette tilfellet mangler ruter 10. Hvis du legger ned honnør fra nord er det over og "claim" 12 stikk nesten alltid, men om du starter med kongen eller damen er det også helt over og en nitrist bet om det sitter sånn som det gjorde på BBO:

Merk at om det er øst som har alle fire ruterne har øst en stopper uansett, det hjelper ikke å legge ned honnør fra nord først. Alle 2-2 og 3-1 kombinasjonen er uinteressante. Den eneste 4-0 sitsen man kan gjøre noe med her er om vest har alle fire, sånn som det sitter i diagrammet. Men da må esset spilles først. Idet esset spilles oppdages sitsen, og spillefører har med to honnører og nieren gjenværende bak den med fire rutere en dobbelfinesse. Det spilles etter esset liten ruter, og vest har ingen mottrekk. Legger vest liten ruter tas selvsagt den markerte finessen med ruter 8. Legger vest i stor ruter stikkes, så over til syd igjen. Ruter mot honnør 9, og den markerte finessen tas.  

Her er et spill fra KM lag i Oslo hvor først og fremst syds vurdering av kortene fikk betydning for resultatet. Du kan selv ta syds plass, og da får du utlevert disse kortene?

La oss si øst sier pass. Hvordan planlegger du å få fortalt om denne hånden?

Det er 17 HP og relativt balansert fordeling. Det kan åpnes med 1NT som sikkert noen gjorde. Andre åpnet antagelig med 1 ruter med plan om å hoppe til 3 ruter neste gang. Selv tror jeg denne hånden bør meldes som en balansert hånd (NT-hånd), men er 1NT rett åpning? Hvor sterke er egentlig disse kortene?

Dette er nok en god del sterkere kort enn vanlige 17-poengere. Det er greit å oppvurdere hånden og vise den som en 18-19 NT. Som en test på den kortvurderingen la jeg inn kortene i Kaplan Rubens Handevaluator og fikk dette resutlatet:

Altså for sterk for åpningen 1NT i følge KR. De som åpnet med 1 ruter og hoppet til 2NT over makkerens svar 1 spar hadde mye bedre sjanse til å finne toppkontrakten enn der syd åpnet med 1NT.

Som du ser har øst sekskorts hjerterfarge. Noen åpnet kanskje med 2 hjerter, eller kanskje "søppelmulti 2 ruter"? Sånt kan slå begge veier, men i dette spillet ville en sånn frisk satsing fra øst gjort det mye vanskeligere for N/S.

Det var 12 enkle stikk i grand- og ruterkontrakt, og grandkontrakten er klart best (ingen fare for stjeling) og gir dessuten best score. Hvis det åpnes med 1NT er det ikke lett for nord å se at det er en god lilleslem. Med den 14-poengeren mot 15-17 kan det være slem noen ganger, men da må det helst være spar- eller kløvertilpasning. Så jeg synes i alle fall ikke nord har til noen sleminvitt mot 15-17. Grunnen til at det står enkelt i 12 stikk er at syds kort er klart sterkere enn en vanlig balansert 17 poenger. Hvis syd åpner med 1 ruter og hopper til 3 ruter bør nord være nærmere å tenke på slem enn etter 1NT-åpning.

Som så ofte i bridge, det handler ikke bare om rene HP, men om stikk!

Av 14 lag var fire i 6NT, ett par i 6 kløver og ett par prøvde 6 spar som måtte gå bet. Resten var i utgang.

Det var ikke noe særlig poeng i spillet her siden det dreide seg om lagkamp. Men det kan være 1 IMP å hente, og om det hadde vært parturnering ville det vært mange poeng å hente på å få fatt i det trettende stikket. Spillefører må ha ett sparstikk for å komme til 12 stikk. Spilles spar til damen stikker vest med esset og spilleførerr "claimer" 12 stikk i neste øyeblikk. Men om spar 2 spilles fra syd er det sannelig ikke lett for vest å ta for esset. Så det går kanskje spar 2 til liten og kongen som vinner det stikket. Da er 12 stikk sikret, og det blir ett overstikk. Spillefører kan for ekesmpel ta for A-K i hjerter og så alle ruterstikkene. Før den siste ser det slik ut:

Idet ruter 5 spilles kastes spar 9 fra nord, og i det stikket må vest enten kaste spar ess sånn at damen står, eller gi opp kløverholdet.

(Vegard Brekke-Stig Martinussen var det eneste paret som fikk 13 stikk i 6NT)

Kaplan Rubens Hand Evaluator er selvsagt ingen fasit som gir noen garanti for at en slik kortvurdering fører til et godt resultat. Men den gir en bra pekepinn på kortenes egentlige verdi da det tas hensyn til flere faktorer enn bare honnørpoengene. Denne handevaluatoren finner du her.