I spilleprøven i gårsdagens innlegg her i bloggen handlet det om å kombinere sjansene sine. Å vite sånn noenlunde prosentsjansene for suksess med forskjellige fargekombinsjoner og slikt er viktig. Må man velge mellom en av to sjanser vil det i det lange løp gi flere poeng om man satser på den sjansen som gir størst sjanse for suksess. Men prosentsjanser er ikke alt. Det handler i mange spill om å se etter muligheter for å kombinere flere muligheter. Får man spilt på en måte som tar med to eller flere muligheter og ikke satse alt på en sjanse er det selvsagt beste spilleplan.

I dag får du nok en spilleprøve av relativt moderat vanskelighetsgrad (tror jeg)?

Du skal forsøke å få hjem 3NT, og det spilles lagkamp. Vest spiller ut hjerter knekt. Spilleplan?

Som i gårsdagens prøve fant vest utspillet som setter press på spillefører, hjerter knekt. Og hjerteren N/S rår over i dette spillet er også omtrent den samme som i går, to stoppere hvorav en blir revet bort med en gang. Dermed kan motparten slippes inn kun en gang før spillefører må ha sine stikk godspilt, hvis ikke druknes i Ø/V sine hjerterstikk.

Først telles de sikre stikkene opp: 0+2+1+3=6 stikk. To til kan lett godspilles i spar ved å presse ut esset, men det blir bare 8 stikk totalt. Spillefører må få fatt i ekstra stikk i en av minorfargene.

La oss se på sjansen for å få flere ruterstikk uten å slippe inn motparten mer enn en gang, eller ett ekstra stikk i kløver:

Med ni kort til sammen gir ruterfargen 40% sjanse for full uttelling (fire stikk), og det er om den sitter fordelt 2-2. I kløver er det kun syv kort til sammen, og for å få fire stikk med denne kløveren må den sitte fordelt 3-3. Det gir 36% sjanse. 

Betyr det at man bør satse på ruteren siden det gir litt større prosentsjanse?

Nei!

Spilles på ruteren og den ikke sitter 2-2 er det over, for da kommer Ø/V inn og spiller hjerter. Spillefører rekker ikke å godspille stikk i tide. Men her går det an å kombinere sjansene. Kløveren bør prøves først. Spillefører mister ikke inititativet (Ø/V blir ikke sluppet inn) og kan skifte fot om kløveren ikke er medgjørlig. Det bør altså startes med tre store kløvere. Sitter fargen 3-3 er det fire stikk i kløver, og da kan spillefører simpelthen presset ut spar ess å få to stikk i den fargen. Det blir i så fall 2+2+1+4=9 stikk. Kontrakten vinnes på den måten om det sitter for eksempel slik:

Hvis det startes med to ganger ruter og det sitter omtrent slik, kommer øst inn og godspiller hjerteren uten at spillefører har godspilt noe som helst. Da blir det bet selv om kløveren sitter 3-3 fordi spillefører ikke rekker å godspille sparstikkene.

Hvis kløveren ikke sitter 3-3 må spillefører gå på ruteren. Siste sjanse er 2-2 i den fargen. Da går det bra uten sparstikk i det hele tatt om det sitter slik:

Etter tre ganger kløver som ikke ga uttelling spilles ruter ess og mer ruter. Da blir det 0+2+4+3 = 9 stikk.

Om fargene spilles i rett rekkefølge vinnes altså 3NT om kløveren sitter 3-3, eller om ruteren sitter 2-2. I dette spillet skulle det altså startes med den fargen som egentlig gir minst sjanse for suksess. Det er for å beholde inititativet sånn at begge sjansene kan prøves, for som så ofte handlet det her om å kombinere sjansene sine.

Tilbakemeldinger og innspill/forslag fra leserne av bloggen er bra. Det er selvsagt fint med ros av og til, men at det andre ganger kommer forslag om forbedringer, eller at man blir gjort oppmerksom på ting som har blitt direkte feil er også bra. Den berømte «klagenemda» består av noen av de skarpeste analytikerne. Når nemda gir lyd fra seg er det ofte om noe spissfindig, og nesten alltid er det nemdas medlemmer kommer med korrekt. Forleden tikket det inn meldinger og kommentarer om en fargekombinasjon undertegnede hadde omtalt litt slurvete. Denne artikkelen er inspirert av klagenemdas «feedback».

I et par innlegg ble det med prosentsjanser for suksess med forskjellige fargekombinasjoner nevnt. Det skal imidlertid lite til før to tilsynelatende like farger ikke er så like. Mellomkortene betyr av og til mye. Med mellomkort tenker mange først og fremst på tierne, eller kanskje 10-9 kombinasjoner, men det behøver ikke være så store kort før det kan være noen muligheter for å produsere ekstra stikk. Vi kan se på noen eksempler, først en farge som ikke er så interessant:

Dette er en «steril» farge uten store nok mellomkort. Motparten har Q-J-10-9-8, og da er det umulig å få til noe spesielt. For at fargen skal gi full uttelling (fire stikk) må ett stikk gis bort, og fargen må sitte fordelt 3-2. Sjansen for det er ca. 68%. Men med litt bedre mellomkort er sjansen større. Vi forutsetter at det er bra med overganger mellom hendene og ser på en fargekombinasjon som ligner på den forrige:

Nå mangler kun Q-J-10-6-2, og spillefører rår over noen viktige mellomkort. Da er det muligheter også med endel 4-1 sitser, for eksempel:

Hvis esset spilles først og øst har enten damen, knekten eller tieren singel blir det fire stikk ved deretter å spille liten mot nord og legge åtteren eller nieren hvis vest legger lavt. Hvis den finessen ryker sitter fargen 3-2, og resten av fargen står. Ett ruterstikk må jo gis bort selv om det sitter 3-2. Her vinner ruter 8 stikket, og deretter spilles kongen og en til - fire ruterstikk. Og om vest legger i en stor ruter i fargens andre runde stikkes over, så presses simpelthen den siste store ruteren ut – fire stikk.

Med slike farger kan man altså løse noen 4-1 sitser med kun en taper. Det spørs dog hvem av motspillerne man tror eventuelt har lengden (4) i fargen. Hvis man av en eller annen grunn har mistanke om at det er øst som har lengden bør det startes med kongen fra nord. Da får man til det samme om det er vest som har singel stor ruter, for eksempel denne sitsen:

Kongen må spilles først, og den feller vests dame. Så spilles liten ruter fra nord mot A-7. Om øst legger liten nøyer spillefører seg med syveren. Om den finessen ryker sitter jo fargen 3-2, og det blir fire stikk. Men her vinner syveren stikket. Så esset, og om det er overganger nok mellom hendene gås over til nord før ett ruterstikk gis bort – fire stikk i fargen. Og det hjelper ikke øst her heller å legge i stor ruter andre gangen. Gjøres det stikkes over, så presses den siste store ruteren ut.

I mitt neste innlegg var det annen «steril» farge med ni kort til sammen:

Her er det ingen muligheter for «trylling», det må sitte 2-2 for å få fire stikk. Det gir ca. 40% sjanse. Men med litt bedre mellomkort kan man ved å spille lurt få hjelp av motparten så det kan «trylles» ett ekstra stikk:

Sjansen for fire sparstikk her er også at det sitter 2-2, dvs. 40% - i teorien. I praksis kan det være større sjanse. For det skal lite til før motparten hjelper deg om du ser for deg de problemene de har og spiller slik at de settes på prøve. Spar 10 bør spilles. Da kan det fort skje en motspillsfeil om det sitter slik:

Vest bør kanskje ikke dekke tieren, men det er menneskelig å gjøre det. Da går det spar 10, knekt, ess og kongen kommer deisende. Simsalbim, kun ett sparstikk må gis bort, og det blir fire stikk i fargen til spillefører selv om det egentlig var to opplagte tapere.

Om slikt lykkes noen ganger gir det massevis av ekstra poeng. De som ikke ser slike muligheter spiller simpelthen esset og en til og taper alltid to stikk.

Under bridgefestivalen i Tønsberg var det i en turnering en lignende kombinasjon som dette hvor det manglet fire kort, K-Q-J og en liten. Ved ganske mange bord fikk motspillerne kun ett stikk med Q-J-x mot singel konge siden fargens første runde gikk akkurat som her beskrevet.

Å forbedre seg når det gjelder slik ting er trolig noe av det nyttigste for svært mange spillere. Det er nok mer «matnyttig» å studere slikt enn å nilese bøker om dobellskvis, criss-cross skvis og slikt, for den typen spektakulære spill forekommer mye sjeldnere.

Det nærmer seg et av årets store høydepunkt i europeisk bridge, EM for nasjonslag. Det skal spilles i fire klasser, OPEN, WOMEN, MIX og SENIOR. Norge deltar i alle klassene.

EM skal spilles i Riga, Latvia i perioden 27.jumi – 7.juli. Hvem som skal spille for Norge kan du lese mer om her.

Nytt av året er et spennende opplegg, det blir TV-sendinger fra EM! Sendingene kan streames på DIREKTESPORT. Sånne sendinger fra sjakkmesterskap har jo blitt populære. Dette blir morsomt og interessant å følge med på. Alt om dette og hva som må gjøres for å kunne følge sendingene kan du lese mer om ved å klikke her.

Det blir selvsagt også «vanlig» rapportering flere steder, også her i bloggen hvor jeg lover å legge ut rapporter med spill, historier og resultater hver dag, trolig også flere innlegg noen dager.

Det er grunn til å ha store forventninger til de norske lagene. Norge er jo regjerende mestre både i OPEN og WOMEN etter knallsuksessen i Herning-EM i 2024. Det kan nok bli vanskelig å følge opp de fantastiske resultatene fra forrige EM. Å forsvare en eller begge titler er neppe sannsynlig, men selvsagt ikke umulig. At Norge er blant favorittene i begge de klassene er dog opplagt.

De norske lagene i MIX og SENIOR har også med erfarne og gode spillere. Gode prestasjoner og resultater i de to klassene må også kunne forventes.

Vi gjør et lite tilbakeblikk til EM i Herning i 2024. Det norske laget i OPEN startet mesterskapet greit med noen seiere og noen små tap. Så fikk de sikkelig draget på det, spesielt fra om med kveldskampen den tredje dagen. Da ble Wales fullstendig knust (70-5). Derfra og ut var det ingen feilskjer å snakke om, og til slutt var Norge 13,5 VP foran Sveits på 2.plass.

Vi tar med et brutalt spill fra den nevnte kampen mot Sveits. Ta det som en utspillsprøve:

(Giver nord, Ø/V i sonen)

SYD

Der Boye Brogeland satt med disse kortene åpnet makkeren Christian Bakke med 4 spar. Det gikk to ganger pass før vest doblet. Øst meldte 4NT – to steder å spille – og Boye valgte å doble. Vest sa 5 kløver før øst meldte 5 hjerter som også ble doblet med pass rundt. Hva ville du spilt ut?

Kontrakten ble 5 kløver eller 5 hjerter ved mange bord, mange steder udoblet. Ingen andre enn nordmannen fant blink-utspillet, kløver ess!

Siden Ø/V har veldig god tilpasning i to farger og helt greie kort er det ikke unaturlig å være med til fem-trinnet over 4 spar som står. Ø/V har normalt 9-10 stikk i hjerter- eller kløverkontrakt, men da det ble hjerterkontrakt doblet, og Brogeland fant kløver ess i utspill ble det fryktelig. N/S fikk tak i de to essene i spar og kløver, to ruterstikk og nord fikk stjelinger med begge trumfene sine etter det fantastiske kløverspillet. Dermed ble det hele fire doblede bet, +1100 til N/S!

Ved det andre bordet spilte Grude-Helgemo 5 hjerter udoblet og slapp med -200 etter spar knekt i utspill. Spillet ga 14 IMP til Norge. Spillerne fra Wales følte seg sannsynlig temmelig svimle etter den kampen.. Vi får håpe på svimle motstandere som har møtt Norge i Riga også...

I London er det som mange kanskje vet et bra robberbridgemiljø. Og spilles robber kan det vinnes penger, men man kan også gå blakk. Jeg husker en setning fra en bridgebok jeg lese som ungdom: "Det er mange sultne barn som går rundt i Londons gater og tigger fordi faren deres ikke tok ut trumfen". (Dette var ment som en slags spøk, så nå kan du godt småle littegrann før du leser videre...)

Joda, å ta ut trumfen tidlig i spillet er noe vi lærer tidlig som bridgespillere. Og det er ofte rett spilt. Det er jo dumt å risikere at en motspiller får stjålet en av dine vinnere i en sidefarge med en liten trumf som kunne vært tatt ut med en gang spillefører kommer inn. Men det er mange unntak fra regelen "ta ut trumfen". Du bør for eksempel ikke ta ut trumfen hvis trumfen(e) på den ene siden (typisk den siden med færrest trumf) kan brukes til for eksempel å trumfe noen tapere. Sånne stjelinger må jo tas før de trumfene har blitt spilt! Så noe av det første man må spørre seg i en trumfkontrakt er "Kan jeg ta ut motpartens trumf med det samme, eller må jeg vente med det av en eller annen grunn".

Etter denne innledningen kan vi se på et spill som passer som en spilleprøve:

(Giver øst, Ø/V i sonen)

Info: sparfargen sitter 3-2.

Da spillet forekom var 4 spar en populær kontrakt. Ingen fant frem til kanonkontrakten 7 ruter, men noen par endte i 6 spar. Du kan prøve deg på lilleslem i spar med kløver konge ut fra vest. Spilleplan?

Det finnes liksom ikke tapere i denne kontrakten. Men hvor mange vinnere er det? Vel, det er fem ruterstikk, men det er et stort «men». Fargen er blokkert fordi syds ruter 10 er større en blindemanns største ruter. Hvis trumfen tas ut i tre runder får ikke spillefører tak i den femte ruteren. Da blir syd sittende med A-Q-10 i hjerter og risikerer to tapere i den fargen. Det er riktignok singelton i hjerter på den siden med færrest trumf, men å trumfe syds hjertere med nord sine storetrumfer vil fordi syds trumf er så stakkarslig føre til at motpartens trumf vokser til stikk. 

Dette er et spill hvor det umiddelbart kan se ut som trumfen bør tas ut, men trumfen bør ikke tas ut i tre runder. La oss si hele spillet ser slik ut:

Sånn som hjerteren sitter blir det to hjertertapere etter hvert om trumfen tas ut ut i tre runder. Det vil bli liggende ett ruterstikk der borte på bordet, men det får spillefører ikke tak i. Løsningen er å starte med kun to runder trumf, så i gang med ruteren! Hvis vest nekter å trumfe spilles alle syds fire rutere. Deretter kan bordet spilles inn på den tredje store trumfen, og det femte ruterstikket innkasseres. Da blir det 5+1+5+1=12 stikk og man spiller for overstikket ved å prøve hjerterfinessen til slutt. Men vest trumfer nok på et tidspunkt, la oss si allerede i tredje ruterrunde. Det ser jo unektelig ut som om spillefører har glemt å ta ut vests tredje trumf! Så vest stjeler, men det hjelper ikke forsvaret. For nå er motpartens trumf tatt ut selv om vest fikk ett tilsynelatende unødvendig trumfstikk. Syd kommer inn igjen og tar for resten av syds rutere fulgt av hjerter ess og hjerter til stjeling. Den stjelingen blir inntaket til den femte ruteren som kan innkasseres, og den gir avkast for syds siste hjerter – 12 stikk.

Litt merkelig konklusjon: for å vinne denne slemmen må man påføre seg selv en trumftaper med AKQ mot fem små selv om den fargen sitter 3-2...