Enkelte ganger er det mulig å spille en kontrakt på en måte som gjør at den 100% sikkert vil bli vunnet, selv om det i utgangspunktet ser ut som det er såpass mange mulige tapere at det kan bli bet. Man må imidlertid se vinnervarianten, og/eller ha sett den før. Poenget i dagens spill er velkjent, og det illustrerer godt hva jeg ofte hevder: bridge handler mye om gjenkjenning.

Et lignende spill ble for en stund siden lagt ut på internett av en islandsk spiller. Så kom jammen meg dette spillet under treningspilling forleden, og det inneholder den samme varianten. Kontrakten som skal spilles er ikke 100% sikker om man ser kun N/S sine kort, men kan/bør vinnes helt uten fare for å gå bet pga. den informasjonen som er tilgjengelig. (Giver syd, alle i sonen)

Syd åpnet med 1 hjerter før vest meldte inn 1 spar. Nord oppvurderte styrken sin litt nå (spar konge dobbel så bra ut), og litt derfor kom syd til slutt i 6 hjerter. Fra vest kom kløver konge i utspill. Spilleplan?

Det er en elegant spilleføring som gir vunnet kontrakt selv om det tilsynelatende kan bli to rutertapere. Poenget er at spillefører vet at vest har sparlengde. Hvis vest har ruter konge ser det unektelig ut som det kan bli to rutertapere. La oss si det sitter slik ut, en ganske sannynlig "layout":

Inne på kløver ess spilles en trumf til nord, så trumfes en kløver. Nå kan nok en trumfrunde spilles, deretter spar til kongen, spar til esset og spar til stjeling. Så trumfes nord siste kløver, og dette er igjen:

Nå spilles spar 6, og det stikkes overlates generøst til vest idet en ruter forsvinner fra nord. Det stikket er kun et bytte, du får en spartaper i stedet for en rutertaper som ikke kan unngås uansett. Og nå er vest innspilt for å måtte spille ruter til saks, eller et kort til dobbelrenons som trumfes hos syd med avkast av nok en ruter fra nord. Tolv stikk.

Ganske pussig, i denne slemmen er vinnervarianten å påføre seg selv en spartaper med den sparen, men det er også eneste taperen man får.

Her er et spill fra en lagkamp. Det så med det samme ut som et særdeles kjedelig spill som normalt ikke gir mer enn maks ett IMP i sving. I sånne tilfeller er det viktig å være på vakt. Kan noe gå galt? Er det noe som kan gjøres om en eller annen sits kan by på problemer?

Giver syd, Ø/V i sonen

Etter grandåpning og overføringsmelding fra nord ble syd raskt spillefører i 4 hjerter. Fra vest kom ruter 8 i utspill til østs ess. Øst spilte trumf tilbake. Spillefører vant trumfskiftet og tok en trumfrunde til. Trumfen satt 2-2. Her kan du ta over. Spilleplan?

Det ser nokså uinteressant ut. Det blir normalt elleve stikk om det ikke blir kløvertaper og kun ti stikk om man må gi bort ett stikk i den fargen. Kan noe gå galt?

Joda, det kan sitte 4-0 i kløver selv om det ikke er sannsynlig. Hvis kløveren sitter 4-0 og man legger ned feil honnør først kan det bli to kløvertapere. I så fall blir det faktisk en bet! Spillefører har ikke noen informasjon som kan tyde på at en bestemt motspiller er favoritt til å ha kløverlengde.

For eksempel kan hele spillet se slik ut:

Hvis kløver ess spilles blir det selvsagt ingen problemer. Men vest kan også være den som har firekorts kløver. Med denne sitsen kan det bli to kløvertapere om kongen spilles først. Og om kløver ess spilles tidlig får vest to kløverstikk om esset spilles først.

Det koster imidlertid lite tid å se om man kan gardere seg mot de sitsene. Siden trumfen satt 2-2 er det et typisk mønster for eliminasjon. En ruter og en spar kan trumfes hos nord, men det blir fortsatt en trumf igjen på den siden. 

Løsning: Etter to runder trumf, spill ruter knekt som trumfes hos nord. Ett sparstikk må tapes uansett, så gi bort det stikket med liten fra begge hender. En av dem kommer inn og spiller spar tilbake til esset. Så trumfes den tredje sparen. Her er resten av kortene om det fra start sitter sånn som i vårt fullstendige diagram:

Nå er det 100% uansett hvem av dem som eventuelt har fire kløvere. Med denne sitsen går det bra selv om kløver konge spilles først. Sitsen oppdages, og fortsettelsen blir til åtteren eller nieren (eller tieren la løpe). Øst kommer inn og må spille kløver tilbake til saks, eller ruter til dobbeltrenons som trumfes hos nord mens en kløveren forsvinner fra syds hånd - kun en kløvertaper.

Hvis spillefører idet blindemann kommer opp tenker «dette er enkelt, neste spill», og etter å ha tatt ut trumfen denger ned en kløverhonnør fra feil side blir det altså bet om det sitter 4-0, For idet kløverstikk gis bort etterpå vil motspilleren ha kort å fri seg med, og det blir to kløvertapere i tillegg til en taper i ruter og en i spar.

Ser du hvordan kontrakten kan betes uten at spillefører kan gjøre noe med det?

Idet øst kommer inn på ruter ess i første stikk er betevarianten å spille liten kløver tilbake. Vest stjeler og spiller hva som helst tilbake. Det blir en spartaper, og spillefører kan heller ikke unngå en kløvertaper. Med ruter ess i først stikk, sparstikket de må få, stjelestikket i andre stikk samt sent i spillet en kløvertaper blir det en vakker bet. 

Kjedelig spill?

Et av de største svingspillene i den nylig avsluttede 1 divisjon kom i runde 10. Det ga bøttevis med IMP i sving i mange kamper, bl.a. der Oslo (Thoresen) møtte vinnerlaget Midt-Trøndelag (Bogø). Oslolaget vant 1.divsjon i 2023/24, men de må etter årets mesterskap finne seg i å gå den tunge veien ned i 2.divisjon. Mot vinnerlaget ble det dog seier, mye takket være dette spillet som bød på et utspillsproblem som Kåre Bogø og Jo Arne-Ovesen fikk med disse kortene:

                NORD

Meldingsforløpet gikk dog ulikt ved de to bordene. Siv Thoresen (vest) til høyre for den som satt nord med disse kortene åpnet med 1 spar og hørte 2 kløver, utgangskrav fra Erik Eide. Åpneren bekreftet GF med 2 ruter (kunstig melding) før hun sa 3 kløver over Erik sin naturlige 2NT. Nå hadde øst vist kløverfarge. Så kom 3NT fra øst før vest enda en gang støttet kløver. Over hennes 4 kløver kom 4 ruter - cuebid - fra øst, så 4NT fra vest som ga svaret 5 hjerter = 2 keycards med kløver som trumf. Så avsluttet vest meldingene litt overraskende med 6 spar! Nord skulle spille ut. Ditt valg?

Et litt underlig meldingsforløp, det må det vel være lov å si? Men kløvertilpasning må Ø/V ha, og da har ikke syd mange kløvere! Meldingsforløpet påvirket nok Bogø som spilte ut kløver ess i håp om at en andre runde kløver ville bli trumfet av makkeren Geir Helgemo. Men det utspillet førte i stedet til at det ble enkelt spill for Thoresen:

Det er et vanskelig kløvervalg i dette spillet, men ikke etter kløver ess i utspill og mer kløver. Da var det tolv stikk til notering etter få sekunder; Oslo +1430.

Jeg sa meldingsforløpet var underlig, men er det noe listig bak det der? Forklaringen jeg har fått på meldingsforløpet er at meldingene var naturlige opp til 4 kløver, bortsett fra åpnerens 2 ruter som kun er GF. Hvorfor meldte Thoresen sånn, dvs. støtte kløveren i stedet for å gjenta sparfargen? Vel, hun fikk satt kløver som trumf og fikk etter hvert funnet ut at øst hadde kløver ess eller konge, eller A-K i kløver. To nøkkelkort med kløver som trumf må jo være ett i kløver samt hjerter ess, eller A-K i kløver og i så fall mangler hjerter ess. Og om øst hadde hatt kløver både A-K og hjerter ess (tre nøkkelkort) ville åpneren kunne tatt sjansen på storeslem! Slik det ble fikk dette meldingsforløpet en uventet og nok utilsiktet effekt siden utspilleren ble "lurt" til å spille ut den fargen hele spillet handlet om i normalkontrakten 6 spar. 

Ved det andre bordet meldte Ø/V (Kristoffersen-Forfot) mer vanlig: vest hoppet til 3 spar etter 1 spar - 2 kløver. Da de etter hvert kom i 6 spar skulle Ovesen spille ut. Mange vil spilt ut "safe" med slike kort, ruter 10. "Safe" kan av og til være for sent! Ovesen tenkte kanskje det hastet med å sette opp ett hjerterstikk før østs kløverfarge ble godspilt og prøvde seg med en liten hjerter i utspill. Sånn kunne det godt ha vært. Kristoffersen gikk selvsagt opp med hjerteresset. Så ut med trumfen. Det ender rett og slett med et kløvervalg; hvor er knekten? Det er ikke mye å gå etter, men nord har singel spar og syd trekorts spar, så det er bitte litt større sjanse for kløverlengde hos nord (flere "ledige" plasser), og følgelig bitte litt større sjansen for å finne et bestemt kort (her: knekten) hos den med kløverlengden. Og nord hadde kløverlengden, men ikke nøkkelkortet, kløver knekt...

Kløvervalget gikk galt, og det ble en bet og +100 til Oslo. Spillet ga 17 IMP (i kampen de vant med 18 IMP).

I 1.divisjon og de tre 2. divisjonspuljene samlet meldte og vant 24 Ø/V-par (av 48) 6 spar, mange av dem etter kløver ess i utspill. Ni par gikk bet i slem, og resten var i utgang.  

I helgen spilles det lagturnering. Stillingen etter første dag samt alle kampresultatene, butler osv. finner du her.  

Fra lørdagens spilling tar vi med et spill som ble avgjort i meldingene.

Giver syd, Ø/V i sonen

Hvordan ville du og din favorittmakker meldt disse kortene? Syd åpnet stort sett overalt med 1 hjerter selv om noen kanskje vurderer 1NT med slikt. Det er hånden for sterk til, men å eventuelt vise den som 18-19 grand i andre melderunde er en mulighet. Hvordan meldigene går videre avhenger av om nord svarer 1 spar, eller 2 kløver. Med så gode svarkort anbefales å svare 2 kløver for så melde spar neste gang. Da får man vist minst femkorts kløver, og det kan en annen gang være viktig for eksempel for å kunne finne en eventuell kløvertilpasing og kanskje kløverslem. Her var ikke det saken, men uansett bør N/S finne frem til slem med 33HP til sammen. Seks par stoppet imidlertid i utgang, og seks par var i storeslem som er avhengig av at hjerteren går, dvs. 3-3 sits eller knekten dobbel om fargen sitter 4-2. Så storeslem er i hardeste laget.

Hva er beste slem? Er det en brukbar storeslem?

6NT er beste slem. Den vinnes med fem kun hjerterstikk. Det blir som nevnt tretten stikk om hjerteren går, og om det er en taper i fargen blir det tolv stikk. Det er kun avhengig av at hjerteren ikke setter verre enn 4-2, men det går også bra om den sitter 5-1 om nieren eller knekten sitter singel. Og om en av dem har kn-9 femte blir det bare tre hjerterstikk, men da er det en mulighet at kløveren sitter 3-3, eller kløver J-9/Q-9 dobbelton. Hjerteren testes med det samme, og om det etter to runder viser seg at det er to hjertapere skifter spillefører fot og satser på kløveren. Alt i alt er vinnersjansene i 6NT skyhøye. Slik så hele spillet ut:

Slik det satt ble det med unntak av ved ett bord tretten stikk på mindre enn tretten sekunder ved alle bordene. Godt over halvparten av N/S-parene var i lilleslem, men det var også et merkelig resultat, et par som må ha hatt en stor meldemisforståelse kom i 7 kløver og gikk to bet.

Scandic Hamar Lag ble avsluttet søndag, og det ble veldig jevnt i toppen. Laget som kalte seg GIBOSTAD OG OMEGN gikk til topps med spillerne Stian Evenstad, Kåre Bogø, Nicolai Heiberg-Evenstad og Geir Helgemo. De var kun 2,3 VP foran lag FARTA med Arve Fastad, Eskil Monrad Hagen, Jonny Hansen og Fredrik Helness. BAK med Bjørn Olav Ekren, Roar Voll og brødrene Sam Inge og Sven-Olai Høyland kom på 3.plass.

Alle spillene, kampresultatene, sluttresultatet og butler finner du her.

Heiberg-Evenstad og Helgemo toppet butleren mens Lise Blågestad-Maja Rom Anjer og Farstad-Hansen delte 2.plassen.

Det er egentlig dumt å trekke frem enkeltspill mot slutten som kunne avgjort når det er små marginer mellom de beste i en turnering, for det er selvsagt en rekke spille som kunne avgjort den ene eller andre veien. Men så gjør vi det likevel...

Jeg vet ikke om det var det aller siste spillet lag Farta spilte som kostet dem seieren, men det ledet turneringen underveis i siste kamp, og det var det siste spillet som ble scoret på bridgematen som gjorde at de mistet en bitte liten ledelse. Det kom etter et sett med mange mulige slemsvinger, og dette var en av dem:

Lilleslem i kløver er hardt meldt, men ganske bra. Kløveren må sitte 3-2, og om den gjør det er det gode sjanser. Sånn som det sitter må det nesten bli tolv stikk selv om det ble bet i 6 kløver noen få steder. Tre par meldte og vant 6 kløver.

Sparfargen sitter veldig fordelaktig og kan godspilles med kun en stjeling. Alternativt kan to hjertere trumfes hos vest og en hjerter kastes på den andre sparhonnøren. Spillefører må riktignok frem og tilbake mellom hendene som kan bli litt kronglete og ikke ufarlig, men det bør gå bra.

Det er klart at å stoppe i utgang er greit, og det gjorde FARTA sitt Ø/V par som spilte 3NT med ti stikk, FARTA +630. Ved det andre bordet satt Reidun Margrethe Moe Hansen og Håvard Moe, og de meldte 6 kløver som ble vunnet, FARTA -1370 og 12 IMP ut for dem. De vant likevel kampen med 16,04-3,96 VP. Om dette spillet hadde blitt uavgjort ville de fått 2,49 VP mer som ville plassert dem øverst, fattige 0,06 VP foran vinnerlaget GIBOSTAD OG OMEGN. De vant 2 IMP på dette spillet for et par ekstra overstikk i 3NT som var kontrakten ved begge bord.

Det kommer noen flere slemspill fra Hamar et av de neste innleggene.

Dette er et spill fra Jomtien, Thailand hvor endel norske og andre skandinaver ofte spiller ofte spiller bridge med og mot hverandre. 

Det var dansken Niels Krøjgaard som mange norske bridgespillere kjenner godt som satt med de kortene du først får presentert. Resten av gjengen rundt bordet var nordmenn. Giveren (Krøjgaard) satt med disse fine bladene:

Etter åpningen 1 hjerter fra Niels kom 2NT fra øst - begge minor. Einar Moen (syd) doblet, interesse for å straffedoble. Niels har imidlertid ikke typiske kort for motspill, men la oss nå se...

Vest passet og indikerte dermed lik lengde i minorfargene, så han slapp å preferere minor selv og kunne pga. doblingen la avgjørelsen gå tilbake til øst. Øst meldte da 3 kløver, og Moen doblet nok en gang. Hva ville du nå meldt som nord? Eller ville du kanskje meldt forrige gang (over 2NT doblet) for kanskje å få vist fordelingen din bedre?

Niels passet først på 2NT doblet, og da syd doblet 3 kløver passet han også! Det ble VELDIG rett, for slik så hele spillet ut:

Kontrakten 3 kløver doblet spilt av øst ble mer eller mindre et "blodbad". Moen spilte ut spar dame. Blant annet fikk etter hvert syd, etter gjentatt sparspilling trumfet østs hjerter konge(!) med en fjerde runde spar fra nord. Sjeldent! 

Idet røyken hadde lagt seg var øst gått fem doblede bet, N/S + 1400. Med det hadde Niels og Einar svært god margin til nest-toppen som var 4 hjerter med tolv stikk (+480). Slike spill er selvsagt ekstra deilige når de skjer mot kompiser!

Hvem det var som satt Ø/V?

Med et så pinlig resultat på spillet, og pga. av at det dreier seg om venner av meg også bør jeg vel ikke nevne navn her? Vel, jeg kan i alle fall si at det ikke var Geir Jomisko som satt øst og spilte 3 kløver doblet, for han sitter vest når han spiller med Roy Hugo Olsen...

I helgen ble WBF Online Womens Teams arrangert på RealBridge. All informasjon om dette mesterskapet kan du finne her.

Det deltok 65 lag fra fra 40 nasjoner. To av lagene var norske, VIKING GIRLS OG E18 NORWAY. De gjorde en helt fantastisk innsats! Til slutt vant VIKING GIRLS turneringen. På vinnerlaget spilte Vicky Chediak, Ranja Sivertsvik, Torild Heskje og Gunn Tove Vist. Det ble jevnt mot slutten, og E18 NORWAY som en periode ledet hadde også mulighet til å vinne turneringen. De endte for dem med en kjempefin 3.plass rett bak et lag fra Israel/USA. På det laget spilte Åse Biribakken, Siri Hove Bjerge, Marianne Homme og Anja Prestvik.

Her er et spill fra dette mesterskapet, og meldingsforløpet ved det ene bordet i VIKING GIRLS sin kamp ble ganske uvanlig. Ta syds kort først og vurder situasjonen(e) som oppstod:

Giver øst, Ø/V i sonen

         SYD

Øst åpnet med 2 ruter – Multi. Ville du meldt nå, og i så fall hva ville du meldt?

En vanlig regel mange har er at «vi sperrer ikke mot sperreåpninger». Så både hopp til 3 spar og 4 spar definerer mange som sterke kort. Å si 2 spar kan vel være greit, men Torild Heskje sa pass. Vest meldte 2NT – spørsmål om mer informasjon. Heskje passet også andre gangen, men da vest endelig meldte 4 hjerter og det gikk pass-pass tilbake til henne sa hun 4 spar, antagelig mest fordi det fort kan være en god stamp mot 4 hjerter. Det er sannelig ikke ofte en spiller passer to ganger for så å melde utgang tredje gangen med en makker som har passet hele tiden! Hele meldingsforløpet så altså slik ut:

Gunn Tove Vist (nord) hadde ganske utrolige kort til en makker som melder slik, og man kunne antagelig se GTV sitt velkjente smil da hun «la opp» sine kort som blindemann:

Det er imidlertid en bet i kontrakten 4 spar, og 4 hjerter kan gå bet om det kommer ruter ut til esset, ruter til stjeling, spar til nord og nok en ruterstjeling.

Ved det andre bordet ble kontrakten 4 hjerter spilt av Ranja Sivertsvik (vest) etter Vicky Chediak hadde åpnet med Multi 2 ruter. Nord hadde selvsagt ingen grunn til å spille ut ruter ess. Etter spar ess i utspill fantes det ingen bet lenger. VIKING GIRLS +620, så spillet var allerede vunnet idet Heskje fikk spille 4 spar. Og det skulle bli enda bedre enn vunnet utgang og en billig stamp med en bet, for motspillet klikket mot 4 spar så kontrakten ble vunnet. Der ble det altså VIKING GIRLS +420 og 14 IMP inn i en kamp som ble vunnet med 63-0!

I E18 NORWAY sin kamp passet også Anja Prestvik over 2 ruter, men hun meldte seg på med 3 spar i neste melderunde. Siri Hove Bjerge løftet naturligvis til 4 spar, og da motspillet klikket ved det bordet også ble det ti stikk og +420. Ved det andre bordet spilte Åse Biribakken og Marianne Homme mot 4 spar og gjorde ingen feil, +50 og 10 IMP i favør det norske laget.