Da er lagene som fortsatt henger med i NM for klubblag kommet frem til 5.runden, den nest siste kampen som må vinnes om det skal bli lagfinale på Storefjell. Noen 5.rundekamper har allerede blitt spilt. Vi tar med et spill fra kampen mellom OS BK og Lunde BK. Den kampen var lenge veldig jevn, men så kom det et enormt svingspill. Du kan selv vurdere situasjonen med vests kort. 

VEST

Giver nord, alle i sonen

Etter pass fra nord åpner makker (øst) med 2NT som viser 20-21 og balansert hånd. Hva tenker du om dette?

Det er klart det skal meldes slem. Og om makker har en minorfarge kan slem i den være bedre enn 6NT. Kan det stå storeslem?

For Lunde BK sa vest 3 spar - minorstayman. Da skal 2NT-åpneren si 3NT om han ikke har minst fire kort i en minorfarge, 4 i minorfargen om han har det. Øst sa 4 kløver. Jeg kjenner ikke parets system, og gjetter litt. Men jeg tror det var kontrollmeldinger og Key-Card hvor vest fikk vite om tre nøkkelkort før han spurte om trumfdamen (kløver) med 5 ruter. Da sa øst 5 spar, "ja, jeg har trumfdamen og jeg har også spar konge, men ikke hjerter konge". Nå ligner det veldig på storeslem, gjør det ikke? For øst har A-K i spar som gir avkast for en hjerter. Øst har ikke hjerter konge (man viser laveste konge på spørsmålet), så maks 6 (eller 7) HP der. Og med KQ i kløver blir det totalt ca. 18 poeng, så øst har mest sannsnylig ruter dame i tillegg. Hele meldingsforløpet ble slik:

Å ta sjansen på 7 kløver med den informasjonen vest hadde er vel ganske greit? Men det ble på et vis feil da parets sparhonnøre mot hverandre var uheldig. 

Det var 10 HP i den 2-2 sparkombinasjonen, og dermed var det ikke noe avkast for hjerter på østs spar. Så 7 kløver var ikke en bra kontrakt, men langt i fra håpløs. Hjerterfinessen må gå. Og...kløveren må løses hvis den sitter 4-1.

Hjerterkongen satt i saks, men kløveren satt 4-1 med knekten fjerde (hvor?) så den måtte gjettes:

Lunde sin spillefører fikk en iiten ruter ut mot 7 kløver og måtte trippe trumfen. Det er ingen informasjon her, så å tippe hvem som eventuelt har fire kløver med knekten er omtrent 50-50. Han la ned kløver konge først. Syd spilte han kløver dame som er rett om syd har knekten fjerde. Konge fulgt av liten til esset er rett om nord har knekten fjerde. Om fargen sitter 3-2 (eller knekten singel) spiller det ingen rolle hvilken honnør som spilles i andre kløverrunde. Her førte kongen fulgt av damen til kløvertaper og en bet.

Feilvalget i kløver førte altså til en bet, ØS BK +100. 

Ved det andre bordet meldte OS BK sitt Ø-V-par 6NT (OS BK +1440) som greit ble vunnet, og dermed vant de 17 IMP på spillet!

Om den litt for hardmeldte storeslemmen hadde blitt vunnet ville det blitt 12 IMP til LUNDE BK i stedet, 29 IMP i sving på ett spill.

Det spillet førte tl at OS fikk opp en ledelse idet syv spill gjenstod, og den forsvarte de. Til slutt avanserte de til 6.runden med 37 IMPs margin. På laget som er en seier unna lagfinale spilte Kåre Aasen, Kåre Kristiansen, Reidar Dale, Carl-Otto Curran.  

Her er det ikke snakk om 007 Bond, men marginen som mitt lag hadde for å bli nr. 8 i stedet for nr. 9 blant 100 lag i South West Pacific Teams Chamipionship (SWPTC) i Canberra (fire dager), Australia. Og 8.plass i stedet for 9.plass var viktig, for den turneringen var et eget mesterskap, men de åtte beste kvalifiserte seg for den neste turneringen, National Open Teams (NOT). I den var de utslagskamper, kvarfinale, semifinale og til slutt finalen i det som regnes som hovedturneringen i den nesten to uker lange Summar Festival of Bridge.

Griseflaks med andre ord...og ett overstikk mindre til oss, eller om det for eksempel hadde blitt en bet mer utenfor sonen i en av våre kontrakter ville det blitt 9.plass....

I den avsluttende Natinal Open Teams over tre dager gikk det lenge bra, men skal man være ærlig så var ikke mitt makkerpar helt på topp. Da er det greit å ha gode lagkamerater! En jevn kvartfinale ble vunnet, så ble det faktisk litt lettere i semifinalen. Men i finalen fikk avi bank selv om det i det tredje av fire sett en stund så ut som det kunne bli spennende. Det ble det egentlig ikke. Likevel, 2.plass må man vel være fornøyd med. 

Her et spill fra SWPTC. Kontrakten er 4 spar som syd uten motmeldinger.

Vest spiller ut kløver 7. Spilleplan?

Dette spillet er omtrent som tatt fra læreboka. Likevel var det mange såkalte proffspillere som gikk bet. Hvis man vinner med kløver ess, tar for spar kongen og fisker trumfen blir det bet sånn som det satt i Canberra:

Spilles sånn rett etter nesen vinner vest i andre trumfrunde med spar dame og spiller en tredje runde trumf. Da går det ikke å unngå to rutertapere og en hjertertaper i tillegg til trumfstikk de fikk - en bet.

Rett spilleplan er å vinne med kløver ess, så spar til esset og spar til kongen. Hvis trumfen sitter 3-2 er det bare å gå på hjerteren og trumfe den god om nødvendig. Om de stjeler første eller andre gang hjerter blir det etter å ha tatt for esset og kongen og trumfen sitter 3-2 igjen en trumf hos nord sånn at hjerteren kan trumfes god. Det blir kun en trumftaper og to rutertapere, utgang til bokføring. 

Hva om øst har fire trumf med Q-10-x-x?

Etter spar ess og spar til kongen oppdages en eventuell slik sits. Da må det spilles spar mot knekten sånn at det blir kun en trumftaper, og i så fall må hjerterfargen ordne seg uten taper.

Selv om nivået var blandet i en turnering med så mange lag, var det overraskende at en hel rekke spilleførere gikk bet i 4 spar. 

I