Her er et spill hvor N/S meldte litt vel hardt, men det er som kjent ikke over før det er over!
N/S havnet i 6 spar, og vest spilte ut hjerter knekt. Spillefører så med det samme at trumfen var litt i tynneste laget med ganske stor fare for to trumftapere. Slemmen avhenger normalt av at trumfen sitter 3-2 med spar konge hos vest. Man kan med slik farge spille på kongen dobbel hos øst med esset og liten fra begge hender. Men at vest har kongen tredje er en bedre sjanse (flere kombinasjoner) enn kongen dobbel hos øst.
Utspillet stikkes med hjerter ess før det spilles spar til esset. Da kommer kongen deisende fra vest! Det er i virkelighetens verden nesten 100% sikkert et ekte påspill, altså singel konge. Da ser det unektelig ut som om øst må få to trumfstikk med J-10-6 gjenværende bak nords dame. Er det noen sjanse til å vinne kontrakten om det sitter sånn som dette i trumf?
Ja!
Det må et sluttspill til mot øst. For at det skal kunne gå bra må spillefører få innkassert nok minorstikk som øst må følge farge på, så få trumfet hjerter hos syd, og til slutt få til et sluttspill mot øst.
Spillefører fortsatte med kløver til knekten og hjerter til stjeling. Så tenkte han å gå over til nord for å stjele en hjerter til, men tok en liten tenkepause først. Øst må jo følge farge i ruter minst tre ganger, så hvorfor ikke ta de ruterstikkene først. Da viste det seg at øst hadde fire rutere, og den fjerde ruteren kunne innkasseres med avkast av en kløver fra syd. Fortsettelsen blir kløver ess og kløver til kongen. Øst følger lydig farge, og dette blir igjen idet alle har kun tre kort:
Nord er inne, og nå først spilles nords siste hjerter. Samme hva øst gjør blir hans to tilsynelatende sikre trumfstikk forvandlet til ett! Hvis øst stjeler lavt vinner spar 8 det stikket før spar dame gir det tolvte stikket - øst får kun ett stikk. Hvis øst trumfer inn med spar 10 blir han innspilt og må spille unna spar J-6 til bordets spar Q-9. Går spillet slik blir det pussig nok kun en trumftaper og vunnet slem!
