HEIMDAL BK var helt utilnærmelige i grunnspillet (Round Robin) i Champions Cup. Etter 11 kamper var de overlegent på topp nesten 30 VP foran nr. 2! På Heimdal sitt lag spilte Allan Livgård, Terje Aa, Kåre Bogø, Geir Helgemo, Per Erik Austberg og Arild Rasmussen.

Etter Round Robin var det semifinaler og finaler i grupper på fire lag, to kamper som avgjorde plasseringene fra 1-5, 5-8 og 9-12.

I semien møtte Heimdal BK nederlandske BC de Lombard som endte på 4.plass i Round Robin. Kampen startet oppskriftsmessig med 30-13 til det norske laget etter 16 spill, et velspilt sett hvor det ikke ble en eneste tosifret sving! Men i andre sett kom det noen store tapsspill for Heimdal, og plutselig var kampen jevn. Mot slutten kom disse kortene, et spill som veldig ofte ville blitt forbigått i stillhet, men som i denne semifinalen ble avgjørende:

Ø/V har 25 HP til sammen og balanserte hender. Det er normalt å ende i 3NT, men slikt det sitter er det i praksis nokså umulig å vinne den. Om ruteren treffes er man et stykke på vei, men det ser likevel ut som det er langt frem til ni stikk. Alle som bruker 15-17 grand kommer i 3NT hvis nord passer og øst åpner med 1NT. Men om de bruker 13-15NT går det an å si pass på 1NT med vests flate 10-poenger, vel vitende at det er 23 eller 24 poeng til sammen de fleste gangene, kanskje 25 noen ganger,

Ti av lagene i Open var i 3NT, og ni av dem gikk en bet. Det gjorde Heimdal også, en ganske normal -100 må det være lov å si. Men to par stoppet i delkontrakt, bl.a. BC DE LOMBARD sitt Ø/V-par som fikk åtte stikk i 1NT og noterte +120, 6 tapte IMP for Heimdal. Det var til slutt veldig jevnt og tid for å telle opp. Joda, de 6 IMP'ene ble avgjørende, Heimdal tapte kampen med 5 IMP! (40-45)

Deretter var det kamp om 4.plassen. Det så litt ut som Heimdal hadde mistet den fantastiske flyten de hadde i Round Robin. Det ble nok et tap, og 4.plass til slutt. Det er i utgangspunktet ikke noe dårlig resultat, men det føles garantert som et slags tap etter utviklingen de første dagene.

I dameklassen deltok to norske lag, VIKING GIRLS og BARO. De vant sine semifinaler i gruppen 5. til 8.plass, og de to norske lagene endte dermed i et innbyrdes oppgjør om 5. og 6.plassen. Den kampen gikk i favør av VIKING GIRLS som dermed ble nr. 5 i mesterskapet med disse spillerne: Virginia Chediak, Gunn Helness, Åse Langeland, Ann- Mari Mirkovic, Ranja Sivertsvik og Ida Wennevold. På 6.plass kom BARO med Ann Karin Fuglestad, Marianne Harding, Gunn Tove Vist og Torild Heskje

Som tidligere nevnt representerte Heimdal BK Norge i EUROPEAN CHAMPIONS CUP, OPEN. De spilte knallgodt fra start. Glien var der også, og de vant på overbevisende vis grunnspillet som bestod av en kamp mot hvert av de andre lagene (12 lag). Det hjalp imidlertid ikke i sluttspillet hvor det ble tap både i kvarfinalen og kampen om 3.plassen. Det var neppe mange som etter grunnspillet tippet Heimdal på 4.plass til slutt.

Vi tar med et spill fra gladperioden som altså varte i to av de tre dagene mesterskapet pågikk. Ta først nords kort og vurder meldesituasjonen som oppstod. Giver vest, ingen i sonen.

Spillet forekom i kampen mot Israel. Med Allan Livgård som nord og Terje Aa som syd åpnet vest med 2 spar som viste spar pluss en minorfarge og under åpningsstyrke. Hva melder du med nords kort? Det er 15HP og en singel konge som ikke nødvendigvis behøver å være verd så mye. Men det er også en god sparkombinasjon bak sparmelderen som er verd mer enn 4 HP. Allan Livgård meldte 2NT.

Å melde inn 2NT i slike situasjoner kan selvsagt være farlig av og til, men det er farlig å passe også. Man kan bli utmeldt selv selv om egen side har en god kontrakt, kanskje til og med utgang. Å melde inn 2NT er en melding man bør avgi ofte mot denne typen 2 åpninger. Husk at øst ikke vet hvilken minorfarge vest har, så å melde med det samme kan gjøre det vanskelig for dem om det eventuelt handler om å melde videre, og også om øst får utspillet mot nords kontrakt. Denne tankegangen gjelder også idet motparten åpner med 2 ruter - Multi (en majorfarge). Å melde inn 2NT titt og ofte er da en god strategi selv med noen skranglete stoppere i majorfargene, eller litt tynt i en av dem. Den som får utspillet vet ikke hvilken majorfarge makkeren har!

Allan sa altså 2NT, og nestemann (øst) sa 3 kløver - pass/korriger. Terje Aa (syd) meldte 3NT før det gikk pass rundt.

Fra vest kom kløver 6 i utspill til nieren, tieren og kongen. Det ser unektelig ut som det er er et stykke unna ni stikk, spesielt når en med åpne kort vet at hjerterfargen ikke sitter snilt.

Hjerter dame ble spilt til kongen og esset. Så spar mot nord til liten fra vest, og knekten vant det stikket. Nå dukket Allan en hjerter til øst (vest kastet spar 9) som etter å ha fått det hjerterstikket fortsatt hadde en stopper til i fargen. Nå var motspillet kritisk. Øst hadde uten å vite det funnet et veldig godt utspill. Men han visste fortsatt ikke hvilken minorfarge vest satt med. Og så kom feilen som Allan utnyttet maksimalt; øst skfitet til ruter i håp om at det var der de skulle angripe. Sånn kunne det godt ha vært, vest kunne jo hatt ruterfarge i stedet for kløver. Men det ble feil, og ruter dame ga stikk. Det nærmet seg...

Ruter ess ble innkassert, så hjerter til syd fulgt av nok en spar mot nord. Nå var vest strippet for røde kort. Samme hva vest gjorde (esset eller ikke) kunne spillefører få til et innspill i spar slik at vest måtte spille kløver unna damen til syds saks, A-J. Dermed ble det 2+2+2+3 = 9 stikk.

Ved det andre bordet gikk Israel en bet i 4 hjerter. Spillet ga dermed 10 IMP til Heimdal.

Her er et spill fra en lagturnering forleden som var litt interessant i meldingene. Det ble også en prøve for den ene motspilleren sånn som meldingene gikk ved det bordet jeg satt nord. Og motspilleren på vets plass var min makker til daglig, nå motstander. Han fant løsningen...

Prøv om du finner motspillet som gir bet.

    VEST

    MOTSPILLER

                                         SYD

                               BLINDEMANN

Du sitter altså vest og hører 1 ruter i åpning fra syd. Du dobler opplysende, nord sier 1 spar og syd 2 ruter. Så løfter nord til 3 ruter - invitt til utgang. Med ess-løs hånd synes jeg syd burde passet på 3 ruter, men han sa 3 hjerter før nord forsøkte 3 spar. Syd ga opp en eventuell 3NT-kontrakt og meldte 4 ruter som kunne blitt kontrakten, men nord foreslo 4 spar før det gikk pass rundt. 

Din makker på østs plass spiller ut hjerter 2 (norske). Du stikker over bordets hjerter med esset og skal finne et motspill. Hva gjør du?

Vest så hva som måtte til, ett inntak i kløver hos øst. Og det er veldig sannsynlig at øst har, for husk nord meldte ikke 3NT over syds 3 hjerter. Vest innkasserte for ruter ess og spilte liten kløver unna A-K fjerde! Det var blink:

Meldingene kan diskuteres, og vi (N/S) burde antagelig ha spilt en sunn delkontrakt i ruter med ti stikk, +130.

Vest hadde altså tatt de to første stikkene med hjerter- og ruter ess. Så kom øst inn i kløver etter den fine underspillingen av A-K-x-x, og i fjerde stikk kom en ruter fra øst til stjeling - en bet. Om motspilet ikke finnes kan den optimistiske utgangen fort fyke hjem.