Mens vi venter på at finalene i Youth Championship Pairs starter i Italia tar vi med et spill som ble omtalt i bulletinen (fra gårsdagens spilling).

Spillet viser at det er ikke alltid i de tilfellene det blir kjempescore eller bunn det er interessant bridge. Det er mye fin bridge i dagligdagse spill, og i parturnering er det enormt viktig å kjempe for det lille ekstra hele tiden. Det er derfor parbridge er veldig intenst, hver minste ting teller. Slurver man litt med hensyn til ett lite overstikk, eller en mulig ekstra bet i lagkamp koster det også, men ikke så mye. Har man gjort det rette i storspillene blir det bra liste i lag. Men ikke nødvendigvis i parbridge...

Først kan du ta stilling til nords hånd med nord som giver og Ø/V i sonen:

Sperremelding? Det kan bli feil å sperre hvis egen side har hjerterkontrakt som kanskje misses. Men samtidig er det bra å åpne høyt og luftig om motparten har kortene.

Pass? Det virker tamt med en slik hånd?

1 kløveråpning? Det kan funke, men ikke om det er dårlig tilpasning og makker med sine 13-14 poeng går på til 3NT (eller slem). Hvis makker har hjerterfarge funker dog åpning med 1 kløver veldig bra, for med hjerter som trumf vil nords hånd være verd veldig mye.

Dette er altså en hånd som ikke passer helt for noen ting, men i gunstig sone forstår jeg godt at Magnus Sætre (nord) valgte åpningen 4 kløver.

Som du ser doblet øst og vest meldte 3 spar. Ø/V har en bra sjanse i den kontrakten, og Anders (syd) gjorde det riktige da han kjempet med 4 kløver som bør kunne vinnes med de fleste normale hender nord kan ha for sin sperremelding. Slik kortene er, og med så sterk 4 kløveråpning som Magnus faktisk hadde er det dog en sjanse i 3NT, men som oftest vil å spille der bli fiasko og føre til et betelass. Hjerterkontrakt kan gå bra det også, men om motparten starter med to ganger ruter blir nord kort og rar i trumf.

Mot 4 kløver spilte øst ut en liten spar. Magnus nølte ikke lenge før han ba om damen som må ha en god sjanse for å vinne stikket siden øst hadde doblet opplysende. Å ta finessen kan dog koste, men da damen vant første stikk forsvant nords single ruter med det samme på spar ess. Så trumf til knekt, honnør fra nord og esset. Øst prøvde ruter ess, men for sent. Nord trumfet, og nå kom et fint trekk da Magnus gikk på hjerteren før han tok ut trumfen. Om trumfen tas ut blir det en hjertertaper. Men altså, hjerter ble spilt før uttrumfing. Om hjerteren sitter 3-3 spiller det ingen rolle, men her ga det ett ekstra stikk siden øst med de to gjenværende trumfene fulgte farge på hjerterspillingen. Dermed kunne nord fjerde hjerter trumfes hos syd og det ga ett ekstra stikk. Fin bridge! Det eneste som ble tapt var ett stikk til trumfesset! Jeg tipper Anders ikke tenkte på at han kanskje kunne ha en stjeleverdi i kløverkontrakt med syds kort da han sa 4 kløver(?).

Å vinne tolv stikk i delkontakten ga ikke kjempescore (litt under middels) til de norske paret, men å ta med seg alt og få sånne ekstra poeng er viktig!

På avslutningsdagen i EM for par - Ungdom ble det en svært dramatisk avslutning i U-26 klassen som ble vunnet av Nicolai Heiberg-Evenstad og danske Christian Lahrmann.

Gull til Christian og Nicolai!

Mot slutten lå det og vippet fra spill til spill, og etter det aller siste spillet var Nicolai og Christian 0,37% foran toerne Alexander Sandin og Castor Mann fra Sverige. Seiersmarginen utgjør 1,53 MP! 

I U-16 klassen ble det bronse til Markus Hansen Moe sammen med svenske Matteo Nordquist. Brage Hansen Moe kom på 10.plass sammen med Wolpert (USA). Det ble polsk seier i den klassen.

Det ble altså en stor norsk dag i Salsomaggiore med gull og sølv, men det lå an til mer. Maren Idland Sægrov og Erleta Plana ledet dame/jente-klassen (U26W) før siste sesjon, men så gikk absolutt alt galt. Med en fryktelig score på de siste 15 spillene ramlet de til 6.plass. Det ble fransk seier i den klassen.

Alle resultatene, bulletiner osv. finner du her.

I neste innlegg kommer vi tilbake med spill fra den høydramatiske innspurten i U-26 klassen.

Thriller i Salso vil neppe få den samme oppmerksomheten i historiebøkene som den sagnomsuste bokesekampen Thriller i Manilla (1975, Ali mot Fraizer). Men det var jaggu vanvittig spennende i Salsomaggiore i går også da Nicolai Heiberg Evenstad og Christian Lahrmann tok gull i Ungdoms EM for par (U-26). Mot slutten vekslet det norsk-danske paret og det Sandin-Mann (Sverige) som ble nr. 2 om å lede, og det var noen makkerpar til som var innen rekkevidde. Til slutt var altså Nicolai og Christian minimale 1,53 matchpoints foran.

Toerne vil nok med smerte se på mange spill hvor ett ekstra stikk ville vært nok til å vinne turneringen. Heiberg-Evenstad og Lahrmann spilte selvsagt meget godt, men vi skal her se på et par spill som viser hvor små marginer det var i gullkampen.

Dette spillet skjedde i runden Heiberg-Evenstad og Lahrmann møtte toerne:

Det svenske paret meldte 1 kløver (vest) og 1 spar fra øst før vest løftet til 2 spar. N/S hadde begge passet, men nå kom syd med og doblet opplysende. Nord meldte 3 ruter, og det er vel ikke helt unaturlig at øst nå ønsket å beskytte sin antagelige pluss score i 2 spar og doblet 3 ruter, en ikke uvanlig tankegang spesielt i parturnering. Etter østs dobling gikk det pass rundt, Og 3 ruter doblet ble vunnet, +670 til vinnerparet og 100% på spillet. Nicolai og Christian hadde uansett gjort det beste de kunne med å være med over 2 spar, for Ø/V vinner enkelt 2 spar og kanskje ni stikk også. Men merk at om kontrakten 3 ruter hadde vært udoblet ville Ø/V fått 4 MP, nok til å kapre gull om resten av spillene hadde skjedd slik som de skjedde.

I turneringens siste runde kom dette spillet hvor vinnerparet satt N/S og vest ble spillefører i 1NT.

Hjerter kom ut og det var ikke lystelig for spillefører. Om han lasjerer andre gang hjerter kommer spar gjennom, og nord får godspilt hjerterfargen samtidig som N/S får draget på motspillet.

Alle gikk bet i 1NT, men det skulle vise seg at antall bet ble avgjørende i gullkampen. Mot vinnerparet bommet spillefører kløveren mot slutten og gikk tre bet, -300. Det ga delt bunn med ett par, dvs. 1 MP til Ø/V. Å gå to bet ga 4 MP...

Vel , dette blir litt sånn dersomhvisomatte..., altså bare spekulasjoner. Og det spiller egentlig ingen som helst rolle!

Nicolai og Christian europamestre!

Gratulerer!

Trondheim Cup har blitt tradisjon, og i helgen ble det spilt par og lagturnering i Bridgehuset i Trondheim. Det deltok 30 par, og det ble klar favorittseier til Geir Helgemo og Kåre Bogø (61,8%). Det var en stor luke til de andre, og der var det tett. Bjørn Harald Jensen - Vegard Ukkelberg, Verdal/Steinkjer ble nr. 2 (55,9%). To par noterte 55,2%, Svein Gunnar Karlberg - Ove Andersbakken (Båsmo/Klepp) og Tonje Brogeland-Jessica Larsson (Flekkefjord/Heimdal). 

Resultatlisten for parturneringen finner du her.

I lag ble det seier til et lag bestående av Leif Karlsen, Arnfinn Johansen, John Helge Herland og John Kristen Våge. Resultater lag finner du her. 

Fra parturneringen tar vi med et spill hvor vests avgjørelse i starten på meldingsforølpet fikk betydning. Ta vests kort og vurder selv:

Giver vest. N/S i sonen

         VEST

Åpner du med svake 2 spar? Eller klinker du kanskje til med 3 spar?

Undertegnede er ikke veldig tilhenger av en helt vill sperrestil. I gunstig sone bør det imidlertid kunne gå an å tråkke til med noe mindre enn i andre soneforhold. Det må dog ikke være for stort sprang mellom det minste man kan ha og det meste, da kan det bli slik at egen side kommer i trøbbel fordi makkeren ikke vet hva som er rett å gjøre. 

Det er mange eksperter som liker å sperre på tre-trinnet med 6-4 fordeling, spesielt om det er utenfor sonen. Her ville det gjort det vanskelig for motparten med 2 spar også, men enda vanskeligere om vest åpner med 3 spar:

Nord har ikke til noen melding over 3 spar. Kun 11 poeng og en dobbelton i umeldt farge er for dårlige kort til å doble. Selv om vest åpner med 2 spar er det nok for lite til å melde, selv om noen "auto" gjør det med slikt. Og melder nord blir det slem.

Hvis det går 2 spar pass-pass har syd to muligheter. Hoppe til 3NT, eller doble først og si 3NT som bør vise sterkere kort enn 3Nt direkte. Hvis syd dobler må nord vise styrke, men hva blir beste melding? 3NT, kanskje. I så fall blir det også slem til slutt.

Det er også et scenario at vest passer. Da bør det enkelt ende i slem, enten ved at nord åpner, eller om nord passer får syd vist knallsterk hånd med 2 kløveråpning.

Om det åpnes med 3 spar og pass-pass må nesten syd si 3NT. Da spørs det om nord strekker seg til 4NT, generell invitt som i så fall selvsagt blir tatt imot. Å invitere med 4NT er neppe opplagt, kanskje direkte feil, egentlig, selv om det blir riktig denne gangen. For den som sa 3NT vil forvente mer enn 11HP for en sånn løft. 

Det går godt an å "surre" det til litt i slike meldingsforløp, det er ikke så lett. Da finner de kanskje ikke lilleslem selv om makkerparet har 35 HP til sammen! 

I Trondhiem stoppet hele syv av 15 N/S-par i utgang. To par var i storeslem (7NT) og gikk bet. Resten spilte lilleslem, ett par i 6 kløver, resten var i 6NT. 

Det er to majorfinesser som begge må lykkes om det skal bli tretten stikk. To par (det ene de som ble nr. 2) delte toppen for -1470 for 6NT med tretten stikk. Å spille 3NT med tretten stikk ga -1.

Flere ganger mens Ungdoms EM for par har pågått har vi fokusert på små margin (for eksempel +130 i stedet for +110 i en delkontrakt) kan utgjøre en enorm forskjell. Dette gjør at å spille parturnering blir en del annerledes enn lagkamp. De store spillene får ikke ikke så stor betydning i parturnering (matchpoints) som om det er IMP-beregning. Men det er klart at å finne frem til utganger eller slemmer som ikke mange andre har meldt gir godt betalt det også, ikke bare ett ekstra stikk eller kanskje en ekstra bet. Men om det meldes hardere enn feltet i par blir det en elendig score, så for å melde for eksempel en slem bør den ha bra sjanser om ikke kortene er så sterke at de fleste melder slem. 

Her er et eksempel på at vinnerparet Nicolai Heiberg-Evenstad og Christian Lahrmann (DK) fant under finalen de vant i går. Spillet kom ganske tidlig i finalen på et tidspunkt de var på vei å finne en god posisjon for medalje- eller gullkamp. 

Giver nord. Alle i sonen.

Etter pass fra nord åpnet Nicolai med 1 ruter. Syd meldte inn 1 hjerter, og Christian sa 1 spar. Det er forskjellige varianter som kan brukes i denne situasjonen (etter innmeldingen 1 hjerter), men de spiller med den mest vanlige varianten som er at dobler viser eksakt firekorts spar, mens 1 spar viser minst femkorts farge. Da kunne Nicolai gå for sparkontrakt med det samme. Han hoppet til 3 hjerter. Det viste sterke kort, sparstøtte (normalt firekorts) og singelton hjerter. Da voks Christians kort med god trumf og en kløver konge som garantert var verdifull. Så selv med kun 9HP tok han med seg 4 kløver - kontrollmelding. Nicolai hadde mer enn han hadde lovet, så nå var han ikke til å stoppe og plasserte makkeren i 6 spar via Key-Card Blackwood.

Det kom hjerter ut til det single esset. Slemmen er bra, men trumfen må jo sitte 3-2 (68%) pluss litt til. Enten kan ruteren godspilles, eller kløveren kan gi fire stikk og gi avkast for en hjerter (eller to), og en hjerter kan jo trumfes underveis. 

Inne på hjerter ess spilte Christian ruter konge til esset. Det kom hjerter tilbake til trumf hos øst. Så ut med trumfen. Nå var det svært gode sjanser, og slik det satt ble det raskt tolv stikk og +1430 som ga vinnerparet ren topp, 100%!  

Da har mange norske bridgespillere tatt turen til Ørebro for å delta i den populære svenske bridgefestivalen som startet før helgen. Det er også en del nordmenn i Philadelphia akkurat nå, og de deltar i Summar Nationals som allerede er i gang. 

Her i bloggen vil det bli lagt ut rapporter og spill fra begge disse store bridgebegivenhetene.

Ling til SVENSK BRIDGEFESTIVAL med resultater og alskens informasjon, trykk her.

Link til SUMMER NATIONALS i USA med resultater, bulletiner osv., trykk her.