I kvalifiseringen for lag har det blitt spilt to dager nå.

I dagens nest siste kamp møttes to av favorittlagene, ZIMMERMANN og ROSENTHAL (med Bakke-Brogeland). Det ble omtrent som en boksekamp med svingspill i favør begge lag hele kampen gjennom. Idet røyken hadde lagt seg hadde ZIMMERMANN vunnet kampen, men bare med 5 IMP. Det var voldsom omsetning, hele 103 IMP ble utvekslet. Det var ett eneste butt-spill i den kampen, og det var en god slem ingen av lagene fant.

Fra en annen av rundene i dag tar vi med et spill hvor resultatene som tikket inn fra mange kamper nok var litt skuffende. Men det er jo lett for oss som ser på og dermed et alle kortene...

Du kan jo vurdere selv og se for deg et meldingsforløp med N/S sine kort med ditt eget system:

De som spiller systemet «2-over-1» starter med 1 hjerter-2 ruter, 3 kløver, eller noen velger 2 hjerter som åpnerens andre melding med slike kort. Det vanligste er at å si 3 kløver i den sekvensen viser tillegg, så det ser ut som en god melding for meg i alle fall. Da kan syd si 3 ruter (to-over-en meldingen var altså utgangskrav). Nord har ikke noe spesielt å si da, og dermed blir det vel 3 spar – fjerde farge og en slags hvilemelding («wiggle») som benekter sekskorts hjerter og antyder at nord ikke er sikker på hva som er rett utgang. Med bedre spar ville nord sagt 3NT. Da kan syd si 4 ruter som sleminvitt. Kanskje bør det innebære at syd ikke har kløverkontroll, for 4 kløver kan neppe være støttemelding nå, da kunne syd sagt 4 kløver direkte over 3 kløver (?). Hvis syd går på med 4 ruter etter dette bør ikke nord bekymre seg for ruteren, han har jo ikke lovet noe i den fargen. Så nord bør kontrollmelde 4 hjerter, og om 4 ruter faktisk benektet kløverkontroll, må nord har kløverkontroll for å si 4 hjerter. Da kan syd spørre etter nøkkelkort, og siden alle nøkkelkortene er på plass og trumfen er i orden (det vet jo syd...) bør syd deretter si 5NT som storeslemsinvitt. Kanskje bør nord ta imot den invitten? 

En annen variant noen beyttet seg av var å støtte hjerteren etter 1 hjerter-2ruter, 3 kløver, de sa 3 hjerter. Det var antagelig mest for å finne ut hvor god hjerteren var, ikke for å spille hjerterkontrakt til slutt. Da syd senere meldte Key-Card-4NT fikk han vite om hjerter dame, og noen som meldte sånn tok sjansen på storeslem, 7 ruter eller 7NT.

Det kan jo når syd vet om minst A-Q femte i hjerter og kløver ess godt være 11 røde stikk og to ess (for eksempel kan nord ha hjerter knekt også). Vel, mye av dette handler om avtalespørsmål. Og det var tydelig ikke alle hadde disse tingene helt avklart, for svært mange fant ikke frem til storeslem som er glimrende. Det er tretten stikk om ruteren ikke sitter verre enn 4-2 (84% for at det sitter enten 3-3 eller 4-2), og om ruteren sitter 5-1 eller 6-0 står 7NT likevel om hjerteren sitter 3-3. Med andre ord har 7NT omtrent 90% sjanse!

Som du ser er det 13 toppstikk (egentig 14...) denne gangen.

I toppkampen mellom VINCIGUERRA (Frankrike) og ROSENTHAL satt Bakke-Brogeland Ø/V mot 6 ruter med tretten stikk, +1390. Det resultatet ble kopiert ved det andre bordet. Litt under 40% av N/S-parene meldte storeslem, mange av dem som var i 7 spilte ruerkontrakt. De fleste andre spilte lilleslem, men faktisk stoppet nesten 10% av N/S-parene i utgang!

Etter søndagens spilling leder ZIMMERMANN 2VP foran ROSENTHAL. RUBENSTEIN (med Helgemo) ligger på 4.plass. Flere lag med nordmenn ligger godt an.

Det har vært litt uklare beskjeder når det gjelder formatet videre, men det blir Knock-Out kamper. Siste vi hørte nå i kveld er at i morgen er det er 60 lag som går over i KO-kamper. De resterende 63 lagene spiller om to plasser til Round of 32 som starter på tirsdag. Vi kommer tilbake med bekreftet informasjon om alt dette i morgen.   

De norske landslagene til Nordisk Mesterskap på Island er tatt ut. Det kan du lese mer om her.

Nicolai Heiberg-Evenstad er tatt ut på laget som skal spille i åpen klasse. Han vokser seg til, men er fortsatt kun 17 år og blir såvidt vi vet tidenes yngste landslagsdebutant! (Har ikke fått det bekreftet 100%, men 99...)

Nicolai (17) - Landslagsspiller!

Dette bør ikke være noen overraskelse for noen, og spesielt var det engelig forventet for mange av oss som har fulgt med på utviklingen hans de siste årene. Selv med åtte (?) år til i junioralder har han allerede vist tydelig at han hører hjemme i toppen i åpen klasse. 

Slikt er selvsagt godt nytt for norsk bridge. Det er også flere andre unge spillere som banker på døren, også når det gjelder dameklassen. At en så ung spiller blir tatt ut på landslaget må selvsagt inspirere de andre ungdommene til enda mer satsing. 

På Island skal Nicolai spille med pappa Stian Evenstad som også er debutant - vi gratulerer - men i hans tilfelle er det ganske mye senere i karrieren...

Nordisk skal spilles i pinsen. Vi kommer tilbake med mer om det her i bloggen nærmere starten, og selvsagt idet mesterskapet pågår.  

Som nevnt i går (korrigert informasjon) her i bloggen, og i innlegget «Åpent EM i Poznan» er det altså utslagskamper for 60 lag i dag i OPEN TEAMS. Det vil føre til at 30 par går videre etter en dags spilling (4x14 spill), og det er to plasser til som går til de to beste i fortsettelsen av Swiss-kvaliken for det 63 lagene som ikke gikk videre.

Av de 60 som allerede er i Knock-Out spillet er det hele syv lag med norske spillere. Flere detaljer om dette, bl.a.hvilke norske spillere finner du i oppdatering 30.6. i det nevnte innlegget «Åpent EM i Poznan», her.

Etter omtrent halvspilt KO-kamp ligger flere av lagene med norske spiller bra an, og jeg tipper/håper at fire-fem av de lagene vil komme seg videre til R-32 som skal spilles i morgen, tirsdag.

Her er et spill fra det tredje settet, og vi ser først og fremst på hva som skjedde i ROSENTHAL sin kamp mot det danske laget COPENHAGEN. Først kan du ta stilling til denne meldesituasjonen:

1 kløveråpningen behøver ikke innebære kløverfarge, og svaret 1 hjerter lover minst firekorts spar (kløverføringer). Hva betyr dobling av «overføringssvaret»?

Slikt må man nesten ha avtaler om, hvis ikke blir det umulig for makkeren å vite hva som er rett. Jeg er ikke sikker på hva den danske nordspilleren tolket doblingen som.

En slik dobling kan avtales som en av flere muligheter, for eksempel:

- Doblingen viser hjerterfarge, dvs. en hånd man ville meldt inn 1 hjerter med hvis man hadde sjansen. I så fall bør/må? meldingen 1 spar være opplysende dobling mot sparmelding

- Doblingen er vanlig opplysende dobling mot sparmelding. I så fall bør/kan 1 spar være naturlig melding.

Jeg er ikke sikker på hva nord tolket syds dobling som, men meldingen hans tyder kanskje litt på at han trodde det var opplysende dobling? Eller er det grunn til å si 1NT som nord gjorde med de kortene han satt med hvis syd bare har vist hjerterfarge?

Kanskje er nords 1NT-melding  ok hvis doblingen lovte en hånd god nok til å melde inn 1 hjerter i faresonen? Et annet spørsmål er om det er noen god grunn til å doble med syds kort?

Uansett, mot Bakke-Brogeland ble nord spillende 1NT. Det gikk ikke bra. Det kom spar ut fra øst. Spillefører har to sparstoppere, men det er ikke lett å få mange stikk utenom det. Idet det ble spilt ruter til kongen og esset satte Ø/V opp sparen. Så var det omtrent slutt. Spillefører fikk ett stikk i ruter, for hjerter konge og to sparstikk – tre sonebet og ROSENTHAL noterte +300.

Det restultatet er vel normalt ikke direkte krise, for Ø/V bør normalt få hjem +110. Men da den danske øst-spillefører som spilte 2 spar ordnet seg en sluttposisjon han måtte gjette for å vinne åtte stikk, og bommet ble det +100 til Rosenthal ved det bordet også, 9 IMP til ROSENTHAL. Idet dette skrives gjenstår ca. 20 spill å spille, og kampen er ganske jevn.

I det spillet vi så på var det rundt 2/3 av Ø/V parene som gikk i pluss, det fleste i kontrakten 2 spar med åtte eller ni stikk. Bakke-Brogelands +300 som Ø/V var "room-top".