Som nevnt i går (korrigert informasjon) her i bloggen, og i innlegget «Åpent EM i Poznan» er det altså utslagskamper for 60 lag i dag i OPEN TEAMS. Det vil føre til at 30 par går videre etter en dags spilling (4x14 spill), og det er to plasser til som går til de to beste i fortsettelsen av Swiss-kvaliken for det 63 lagene som ikke gikk videre.

Av de 60 som allerede er i Knock-Out spillet er det hele syv lag med norske spillere. Flere detaljer om dette, bl.a.hvilke norske spillere finner du i oppdatering 30.6. i det nevnte innlegget «Åpent EM i Poznan», her.

Etter omtrent halvspilt KO-kamp ligger flere av lagene med norske spiller bra an, og jeg tipper/håper at fire-fem av de lagene vil komme seg videre til R-32 som skal spilles i morgen, tirsdag.

Her er et spill fra det tredje settet, og vi ser først og fremst på hva som skjedde i ROSENTHAL sin kamp mot det danske laget COPENHAGEN. Først kan du ta stilling til denne meldesituasjonen:

1 kløveråpningen behøver ikke innebære kløverfarge, og svaret 1 hjerter lover minst firekorts spar (kløverføringer). Hva betyr dobling av «overføringssvaret»?

Slikt må man nesten ha avtaler om, hvis ikke blir det umulig for makkeren å vite hva som er rett. Jeg er ikke sikker på hva den danske nordspilleren tolket doblingen som.

En slik dobling kan avtales som en av flere muligheter, for eksempel:

- Doblingen viser hjerterfarge, dvs. en hånd man ville meldt inn 1 hjerter med hvis man hadde sjansen. I så fall bør/må? meldingen 1 spar være opplysende dobling mot sparmelding

- Doblingen er vanlig opplysende dobling mot sparmelding. I så fall bør/kan 1 spar være naturlig melding.

Jeg er ikke sikker på hva nord tolket syds dobling som, men meldingen hans tyder kanskje litt på at han trodde det var opplysende dobling? Eller er det grunn til å si 1NT som nord gjorde med de kortene han satt med hvis syd bare har vist hjerterfarge?

Kanskje er nords 1NT-melding  ok hvis doblingen lovte en hånd god nok til å melde inn 1 hjerter i faresonen? Et annet spørsmål er om det er noen god grunn til å doble med syds kort?

Uansett, mot Bakke-Brogeland ble nord spillende 1NT. Det gikk ikke bra. Det kom spar ut fra øst. Spillefører har to sparstoppere, men det er ikke lett å få mange stikk utenom det. Idet det ble spilt ruter til kongen og esset satte Ø/V opp sparen. Så var det omtrent slutt. Spillefører fikk ett stikk i ruter, for hjerter konge og to sparstikk – tre sonebet og ROSENTHAL noterte +300.

Det restultatet er vel normalt ikke direkte krise, for Ø/V bør normalt få hjem +110. Men da den danske øst-spillefører som spilte 2 spar ordnet seg en sluttposisjon han måtte gjette for å vinne åtte stikk, og bommet ble det +100 til Rosenthal ved det bordet også, 9 IMP til ROSENTHAL. Idet dette skrives gjenstår ca. 20 spill å spille, og kampen er ganske jevn.

I det spillet vi så på var det rundt 2/3 av Ø/V parene som gikk i pluss, det fleste i kontrakten 2 spar med åtte eller ni stikk. Bakke-Brogelands +300 som Ø/V var "room-top".  

Norge har som kjent med tre lag i VM i Herning, og alle tre har fått en vanskelig start. I åpen klasse ble det tap for Sveits og Israel første dag, samt to knepne seiere mot Danmark og Kina. Laget ligger på 17.plass, men det er bare 10 VP opp til 8.plassen som vil gi kvartfinalespill.

For damelaget ble det tre tap (mot Kina, Ungarn og Danmark) og en storseier mot Argentina. De ligger på 14.plass, 13 poeng bak Kina på 8.plassen. Og veteranlaget gikk på fire smertefulle tap på åpningsdagen (mot Italia, Frankrike, India og Nederland) og er sist av de 24 lagene i klassen.

Her er et eksempel på hvor tungt føre det var for veteranene:

Du dristet deg inn i faresonen med en ganske tynn hjerterfarge, og deretter skjøt meldingsforløpet fart. Hva spiller du ut?

Øyvind Ludvigsen så ned på tre sparstikk bak hånden som må ha en svak 2 spar-åpning, og fant ut at det var best å forsøke å hindre stjelinger for motparten. Han fant derfor frem en ruter i første stikk, og det viste seg å være helt nødvendig:

Med ethvert annet utspill har Syd valget mellom å godspille bordets kløver eller sin egen spar, og begge deler går fint. Nå hadde imidlertid Antonio Mortarotti et stikk for lite og endte opp med å gå 2 bet.

Et stort vinstspill? Langt ifra. Ved det andre bordet åpnet nemlig Syd med 3 spar, og Nord la på til 4 spar. Der ble det også 2 bet etter ruter ut, og bare uavgjort spill mot Italia, som vant kampen 29-13.

I alle klasser var det 12 N/S-par i 6 ruter, men bare Ludvigsen fant trumfutspillet. I Norges kamp mot Sveits i åpen klasse gikk det slik:

Etter dette meldingsforløpet hadde ikke Boye Brogeland noen som helst sjanse til å finne ruter ut. Han valgte isteden hjerter Dame, men den stakk Klukowski med Esset, ga bort et sparstikk, trumfet neste hjerter høyt og brukte bordets tre ruterinntak til å godspille sparfargen. 14 nokså heldige IMP til Sveits, da N/S gikk en bet i 4 spar ved det andre bordet. Sveits vant kampen 39-11.

Hvis man først skal satse på ruterkontrakt med Nords hånd har jeg mer sans for meldingsforløpet som Sør-Afrika presterte i kampen mot England:

Også her kom hjerterdamen ut. +920 og 14 IMP til Sør-Afrika, som litt overraskende vant kampen 24-1.

Det norske damelaget lå også lenge an til å tape dette spillet mot Kina. Begge Sydspillerne åpnet med 3 spar, og LIAO Zhengjiang valgte å melde 3NT som Nord. Der var det 9 enkle stikk med kløverfinessen, men hvis kløverkongen hadde sittet feil, kunne det ha blitt mange bet etter hjerterutspillet. Ved det andre bordet løftet Torild Heskje til 4 spar, og Vest spilte hjerter ut. Gunn Tove Vist stakk med Esset, spilte kløver Ess og kløver til stjeling og trumfet hjerter 9 på bordet. Så kastet hun en ruter på kløver Dame, som Vest trumfet med spar 10 og sløvt fortsatte med en hjerter. Syd trumfet og spilte spar hver gang hun kom inn, og endte opp med bare å tape 3 sparstikk. Vest skulle naturligvis ha skiftet til ruter etter å ha fått for spar 10, og så gitt makker en ruterstjeling etter å ha fått for spar Dame. 1 IMP til Norge, men Kina vant kampen 38-12 etter endel norske feilskjær.

Det ble en tung start for de norske lagene i VM i Herning. Men det er spilt kun fire av 23 kamper, og det virket ikke som det var noen som helst panikk å spore hos spillerne og laglederne.

I Bermuda Bowl ligger Norge på 17.plass av 24 lag. Men de har kun 3,4 VP under middels. Det er jevnt, så et par seiere så fyker de oppover på listen. Damelaget ligger som nr. 14 i Venice Cup med omtrent samme score etter fire kamper som laget i BB. Det norske seniorlaget ligger faktisk helt sist etter fire strake tap.

Alle resultater osv. finner du her.

Det er overføringer på BBO, men du kan også følge de norske lagenes innsats på Youtube streaming, og link til det finner du på bridge.no.

Vi kommer tilbake med mange forhåpentligvis gode spill av de norske spillerne utover uken her i bloggen,m og både håper og tror de vil kjempe seg oppover på listene og kjempe om viderespill etter Round Robin som er en kamp mot hvert av de andre nasjonene. Dessuten bør du følge med på mesterskapsbloggen hvor Leif Erik Stabell rapporterer fra mesterskapene.

Nå før spillestart andre dag tar vi med gårsdagens kanskje største svingspill. Det var det min makker og jeg som stod for, og dessverre med negativt fortegn. Ta syd sine kort og vurder utviklingen, for det var han som fikk den endelige avgjørelsen som kostet flesk.

Vest åpnet med 1 ruter, og jeg (nord) meldte 2 ruter – Michaels Cuebid (begge major, minst 5-5). Øst sa 3 kløver og det var min makker sin tur. Hva ville du meldt? Han sa 4 spar og mente selv i ettertid han burde sagt 5 spar, for det blir neppe stopp i 4 spar her. Det var vel egentlig ikke det som avgjorde spillet, men det som skjedde etter 4 spar. Vest sa 5 kløver, og jeg meldte 5 spar. Øst sa uten særlig betenkning 6 kløver, og med syds kort sa makker 6 spar. Det gikk pass – pass før øst etter lang betenkning meldte 7 kløver.

Hva nå?

Vi burde kanskje ikke vært så aktive i dette spillet men jeg er i alle fall ikke enig med makkers avgjørelse nå, han doblet. Det kan hende jeg har ett ess, men det kunne han kanskje fått beskjed om ved å passe, så dobler jeg kanskje for å få noe annet ut enn spar. Det kan jo selvsagt også hende jeg har ett stikk et eller annet sted, men...?

Hva bør syd spille ut mot 7 kløver doblet sånn som dette meldingforløpet hadde gått? Det er vel ikke særlig stor sjanse for at vi har sparstikk?

Makker forsøkte hjerter ut, men det ble grusomt:

Vi hadde egentlig beten med ett sparstikk, men etter hjerter ut var det tretten stikk på mye mindre enn tretten sekunder.

Minus 1630!

Ved det andre bordet meldte våre lagkamerater 6 kløver før de etterpå doblet motparten som var med til 6 spar. Pluss 800 var et greit spill for dem, men det ga hele 13 IMP ut!

Om vi hadde fått med oss sparstikket og notert +100 ville det blitt 14 IMP inn i stedet, 27 IMP i sving på utspillet.

Sånn går no dagan...

Det ble et par veldig smertefulle tap for norske spillere i Poznan i går i OPEN TEAMS, første utslagskamp (R-64).

For DE BOTTON med fire norske spillere (Hoftaniska, Charlsen, Grude og Heiberg-Evenstad ble et surt tap i den første utslagskampen for et lag som heter AMANDA (Singepor og Taipei). De ledet med to 24 IMP før de to 14 spillene. Da det gjensto to spill var ledelsen på 3 IMP. Da kom en 7’er ut og kampen ble tapt med 4 IMP.

Like surt, eller om mulig enda surere var det for lag DON JULIO (Aaseng og Evenstad sammen med to islendinger). De ledet med 16 IMP mot TEAM ORANGE (Nederland) idet kun to spill gjensto! De to spillene ble tapt med 17 IMP, og dermed var det over og ut for DON JULIO med 1 IMPs margin! Historien ender ikke der, for jeg har blitt fortalt følgende: DON JULIO vant egentlig kampen, men det var en feilclaim i siste spill som kostet 2 IMP. Men etter det jeg har hørt nektet motstanderne å korrigere til riktig antall stikk...

Lenger ned i dette innlegget kan du lese om det nest siste spillet i Round of 64.

Flere detaljer om de lagene med norske spillere som spilte i R-64 i går finner du i det oppdaterte innlegget «Åpent EM i Poznan» som du kan lese ved å klikke her.

Det er fortsatt fire lag med nordmenn i turneringen idet 32 lag fortsetter spillingen i dag, tirsdag. Det er MAVERICKS (Harald Eide), RUBENSTEIN (Geir Helgemo), SCORWAY (Geir Brekka, Ulf Tundal og Nils Kåre Kvangraven) og ROSENTHAL (Bakke og Brogeland).

Du kan følge med på spillingen som starter i skrivende stund ved å se på en av de BBO-overførte kampene, eller gå inn på LOVEBRIDGE (link finnes på mesterskapssiden), eller følge live updaten på mesterskapssiden som du finner ved å klikke her.

For de som er slått ut i lagturneringen starter i dag en BAM-turnering, og de blir også parturneringer utover uken.

Da DON JULIO med Aaseng og Evenstad var nesten i mål kom dette spillet som det første av de to tapspillene mot slutten av kampen. Spillet var avgjørende også i kampen som DE BOTTON tapte på målstreken.

Er dette en god ugang? I så fall, hvilken utgang er best?

Utgangen 5 ruter er ikke så verst, den avhenger i praksis av at ruteren blir løst uten taper. Hva med 3NT? Det spørs litt hvordan meldingene har gått, men det er klart at i grandkontrakt med såpass tynn spar kan av og til motparten ta fem kjappe sparstikk med honnør fra vest som feller syds knekt, så spar gjennom nords Q-9. Så det spørs hvordan sparen er fordelt.

Der Grude-Charlsen (DE BOTTON) satt Ø/V åpnet sistnevnte som vest med 1 spar. Nord doblet, pass fra øst og syd sa 2 ruter. Nå meldte nord 2NT. En slike «forsinket» grandmelding viser sterkere kort enn for innmeldingen 1NT. Derfor la syd på til 3NT. Slik det var kunne ikke Ø/V ta fem sparstikk slik det satt, men spillefører må gjette litt etter liten spar ut fra øst til honnør fra vest, så liten spar derfra. Men det blir vel klart med oddsen å hoppe på med damen (vest har åpnet), og det går bra (vest har AK-femte). Så må ruteren ordne seg på samme måte som den må ordne seg uten taper i kontrakten 5 ruter. Ruter ess spilles og det går liten, liten og knekten fra vest. Hva nå?

Det er klart at vest kan ha singel knekt, men han kan selvsagt også ha utstyrt seg med QJ dobbel. Finesse eller toppe?

Det er ingen garanti her, men ta finessen i slike situsjoner er beste sjanse. Det er en såkalt restricted choice variant.

Spillefører i 3NT fant ruteren mot Charlsen-Grude, N/S +430.

Ved det andre bordet satt Peter Fredin nord og Artur Malinowski syd for DE BOTTON. Vest åpnet med 1 spar, og Fredin doblet. Øst løftet til 2 spar og Malinowski strakk seg til 2NT med syds kort - begge minor. Da meldte Fredin 3 ruter, som jeg vil påstå er temmelig forsiktig meldt med 19 HP. For syd kan vel godt ha litt mer enn dette også?

Dermed spilte DE BOTTON sitt N/S-par 3 ruter. Der ble det ti stikk, N/S +130 og 7 IMP ut. Ledelsen var forsvunnet, og med butt i det siste spillet var kampen tapt, som nevnt med fattige 4 IMPs margin.

I DON JULIO sin kamp gikk deres N/S-par bet i dette spillet, men ved det andre bordet vant nederlenderne 5 ruter doblet. Det ga 12 IMP, men DON JULIO ledet fortsatt med 4 IMP. Men som nevnt, med 5 IMP ut på verst tenkelige måte (feilclaiming osv.) var det slutt, 1 IMP for lite...

Kvangraven-Tundal (SCORWAY) spilte en alternativ og uvanlig kontrakt i det spillet, 4 hjerter med 4-2 tilpasning i trumf. Den utgangen føk hjem med ett overstikk! SCORWAY vant 11 IMP på spillet da N/S gikk bet i 5 ruter ved det andre bordet.

Det var en tøff start for alle norske lag i VM - les mer om det i Leif Eriks innlegg under dette.

Dag 2 byr på nye muligheter for de norske lagene, og her er dagens program:

Det åpne laget vises på Lovebridge Vugraph mot Guadeloupe i kamp to, og den følger vi selvfølgelig på NBFs Youtubekanal.
Dagen er mer overkommelig ellers for laget. USA2 i første kamp er en tøff motstander, mens de tre neste lagene er gode muligheter for en hyggelig score. Noe mindre enn 55 VP for dagen vil være en skuffelse. 

Damene starter og avslutter knalltøft, mens midten er noe mer overkommelig. Vi håper på 50VP.

Veteranene trenger å reise kjerringa etter fire tap i går, og programmet er nok også mer overkommelig. De trenger minst 50 VP for å komme seg på skuddhold til sluttspill.

Vi har også fått mange spørsmål om hvorfor det ikke sendes på BBO. Vi vet ikke svaret, så man må følge med på Lovebridge Vugraph.
Den har den fine funksjonen at meldingsforløpene vises (hold musepekeren over sluttkontrakten), så det gir noe info selv om våre lag ikke sendes direkte.