Her i Kina nærmer det seg slutten av Asia Pacific Championship - Teams - før det blir parturneringer pluss WBF zone 6 og zone 7 finaler.

For mitt lag i Seniorklassen gikk de bra den første tredelen, så buttet det krafig og vi har mer eller mindre falt helt av lasset. Det skyldes slurvete spilling, men det har også vært noen grusomt kostbare spill, noen av dem uheldige. Og når det starter å rakne kan det noen ganger balle på seg med dårlige spill.

Her er et av dem hvor vi kunne vært heldigere fra morgenkampen torsdag mot Japan. Ta østs plass og vurder meldesituasjonen.

Giver øst, Ø/V i sonen

Jeg åpnet med 2 kløver, sterk, kunstig melding (utgangskrav). Syd passet og makker svarte 3 kløver, naturlig og positiv hånd. For oss er avtalen at positiv fargemelding lover to topphonnører i fargen, eller det kan være kun en topphonnør hvis det er sekskorts farge. Nord kom innpå med 2 spar. Hvordan ville du meldt videre nå?

Jeg tenkte "her gjør vi det enkelt", dog litt uvanlig, for jeg hoppet til 4NT som Key Card Blackwood med kløver som trumf. Det er selvsagt ikke sånn at jeg tenker på å spille kløverkontrakt, men den informasjonen man trenger her er om makker har ett eller to ess, og om han har kløver dame. Svaret var 5 spar, to ess og trumf dame (kløver). Hva melder du nå?

En kan telle tolv sikre nå, spar ess, seks hjerterstikk, A-K i ruter og minst tre kløverstikk. Og det må vel være en enorm sjanse for at det er tretten stikk? Makker han ha kløver knekt også, eller sekskorts kløver. Og har han bare A-Q femte i kløver kan han jo ha noe i ruter og. Eller det kan godt være en ruter-kløver skvis (samme motstander har lengden i kløver og ruter) om da kløveren ikke sitter 3-3. Alt i alt føltes det som så stor sjanse for en nedlegg storeslem, eller at den i alle fall har spill at jeg meldte 7. Men burde jeg melde 7 hjerter eller 7NT? Jeg tror det er best å si 7NT, men jeg klarte å overtale meg selv til å si 7 hjerter med den tanken at kanskje makker har hjertertilpasning og det er ett ekstra inntak i tillegg til spar til hans hånd så kløveren eventuelt kan stjeles god. 

Så meldingen ble 7 hjerter. Det kom litt overrasikende liten ruter i utspill fra syd. Og slik så våre kort ut mot hverandre:

Makker hadde det verste han kunne ha, ikke seks kløvere, ikke kløver knekt, og ikke ruter dame. Men det er jo brukbare sjanser likevel. Det kan sitte 3-3 i kløver, eller syd kan ha kløver og ruterlengde og bli skviset, eller ruter dame kan sitte singel/dobbel. Og uten spar ut beholdes inntaket (spar ess) så kløveren kan godspilles med en stjeling hvis den sitter 4-2. Men det var en annen grunn til at det kom ruter ut...:

Nord trumfet ruterutspillet, en bet etter første stikk  .

Ved det andre bordet hadde mine lagkamerater et godt spill, de stampet i 6 spar og slapp unna med -800. Men med vår bet ble jo spillet tapt med 14 IMP. Hvis storeslemmen hadde føket hjem ville det blitt 15 IMP den andre veien, så her var det 29 IMP i sving på ett spill!

Enda en 5.rundekamp forleden var mellom to meget gode lag. En kunne anta at det av dem som vant 5.rundekampen og eventuelt kommer seg gjennom 6. runde med seier vil være potensiell medaljekandidat i LAGFINALEN på Dombås i mai.

Denne kampen var mellom Heimdal BK 4 og Sunndalsøra BK, og begge de lagene består av nåværende eller tidligere landslagspillere. Det lå an til en jevn og spennende kamp.

Og det ble det selv om Heimdal med Kristoffersen - Molberg - Vist - Larsson til slutt vant med 31 IMP. De vant imidlertid kampen etter å ha innkassert 29-0 på de fire siste spillene. Tidligere i kampen ble det en tosifret gevinst i favør Heimdal i det spillet vi ser på her, en motspillsprøve. (Giver nord/alle i sonen)

                   Nord - motspiller

Vest - blindemann

Nord åpnet med 1 kløver og øst sa 1 spar. Syd doblet negativ (hjerter) før vest høynet sparen. Etter 3 kløver fra nord inviterte øst til utgang med 3 ruter, og vest meldte 4 spar. Syd spiller ut kløver dame til esset. Hva ville du gjort nå?

Det var kanskje for nord litt uklart hva 3 ruter innebar annet enn at det var en utgangsinvitt. Å si 3 spar er bare konkurrerende. Det er jo kun to ledige meldinger (tre hvis en teller med dobler) for å invitere, så i en slik situasjon blir det en makkerskapsavtale hva forskjellen på dobler, 3 ruter og 3 hjerter er. Ø/V var ikke et fast makkerpar.

Hvis øst har ruter ess er det en bra sjanse at syd har hjerter ess. Da kan skift til hjerter konge være løsningen, så ett hjerterstikk til før hjerter til stjeling beter utgangen om syd har kun fire hjertere (øst tre) som ikke er usannsynlig. Men om syd har hjerter knekt blir det motspillet feil. Det spiller dog ingen rolle hva nord gjør om øst har hjerter ess hvis ruteren blir godspilt, eller om øst har A-J i hjerter. 

Omtrent sånn tenkte vel antagelig Sunndalsøra sin nord-spiller og skiftet til hjerter konge. Men det ble helt feil siden det så slik ut fra start:

Kontrakten går bet om nord ikke velger det fatale hjerterskiftet. Vel, for å sikre beten må syd stikke seg inn først i ruter og skifte til hjerter. Da får forsvaret satt opp ett hjerterstikk før ruterfargen er godspilt, og det stikket sammen med to ruterstikk og kløver ess gir en bet. Med det for forsvaret kostbare skiftet i andre stikk vant imidlertid Jessica Larsson utgangen, HEIMDAL +620.

Ved det andre bordet valgte Christer Kristoffersen (syd) trumf ut mot 4 spar, etter min mening et fornuftig valg med hele 7 jevnt fordelte honnørpoeng og en makker som hadde åpnet. Da han så kom inn på ruter ess i første ruterrunde og skfitet til hjerter ble det en bet ved det bordet. Heimdal +100 og 12 IMP inn til kampens vinnerlag.