SPINGOLD

For Lag ROSENTHAL, det eneste laget med norsk innslag i Spingold ble tredje sett i round of 16 en fortsettelse av hvordan første halvdel av kampen forløp. Før de siste 15 spillene er stillingen 109-66 til GOLDBERG. Det må en knallsterk sluttspurt til om det skal kunne bli kvartifinale på det norske spillerne.

Vi tar med et spill fra Round of 16, en BBO-overført kamp mellom AMOILS og RUBENSTEIN. Av og til får selv de beste det helt om bakfoten. Vi fikk se det skar seg gang etter gang for Michael Whibley og Nabil Edggton (lag Amoils), et knallsterkt par som bl.a vant sølv i VM for par for et par år siden.

Whibley er min mangeårige lagkamerat og fast på New Zealand sitt landslag. Han er en ypperlig spiller og ofte er han kanskje bestemann på laget. Men her gikk det galt:

Whibley (nord) hadde vist 22-24NT, og etter syd hadde undersøkt om majortilpasning ble nord spillende 3NT. Øst spilte ut ruter 9 (lover tieren, kan ha høyere honnør, men ikke knekten) til syds konge.

Vi som ser alle kortene ser at det kan spilles kløver 10 fra syd i andre stikk, og gjøres det blir det fem kløverstikk. I så fall handler det om overstikk i denne utgangen.

Ved bordet vet imidlertid ikke spillefører at kløverkongen sitter i saks, og kløver 10 kan være et mulig inntak om det i stedet spilles kløver til damen og øst har kongen. Det er litt problemer med overganger til å få fatt i stikkene på begge sider, og dessuten fører kløver 10 fra syd til unødvendig kløvertaper om vest har singel konge og får dekket tieren med den (øst har i så fall nieren fjerde og får stopper, og det får han ikke om det spilles liten kløver fra syd og den singel kongen kommer på).

Whibley spilte kløver til damen som vant stikket. Så tok han for hjerter ess-konge før kløver ess ble spilt. Kongen falt ikke, og vest fikk for den i neste stikk. Derfra kom en lumsk liten ruter. Igjen, så såre enkelt for oss som ser hvordan det sitter, men å legge knekten nå blir fælt om øst har damen. Så esset tok det stikket. Spillefører hadde nå 0+2+2+4 = 8 stikk, og flere muligheter for det niende.

De to godspilte kløverstikkene ble tatt, men det førte til sakeproblemer hos syd. Og nå ballet det litt på seg med feilvalg, for da han tok det siste kløverstikket måtte han enten kaste hjerter dame, eller kaste en spar og bli sittende med kun 2-2 i den fargen. Det ble til at han kastet hjerter dame. Så fridde han seg med ruter til vests gjenværende single dame. Spilleførfer hadde fortsatt et bra håp om å få det niende stikket for spar konge, eller hjerter dame.

Vest kom inn idet dette var igjen:

Nå spilte vest hjerter 10 som plutselig var blitt til stikk, og spillefører ble skviset sønder og sammen!

Hvis nord kaster ruter knekt kvitter øst seg med spar 10 og tar de to siste med spar ess og ruter 8. Hvis nord kaster en spar forsvinner østs ruter 8, og Ø/V tar de to siste stikkene i spar med fireren til kongen (singel) og esset, så spar til damen.

En nesten utrolig bet, og Rosenberg vant kontrakten greit ved det andre bordet, 10 IMP til RUBENSTEIN. Og når sant skal sies er det nesten vanskelig å se for seg hvordan det det skal kunne unngås å få det niende stikket på et eller annet vis. Men når en får det helt om bakfoten blir det trist også for spillere i verdensklasse.

For lag AMOILS ble dette settet forferdelig. De ledet kampen med 12 IMP før tredje sett, men på de 15 spillene de nettopp nå har spilt ble det 9-64. Lag RUBENSTEIN leder dermed kampen med 43 IMP for de siste 15 spillene.

Det ble tap for lag ROSENTHAL i Spingold, Round of 16. De som klikket seg inn på resultatoppdateringen like etter kampen var ferdig risikerte å la seg lure, for der stod det en stund at laget med de norske spillerne vant. Men det var desverre en feiloppdatering. Det riktige er at ROSENTHAL tapte med 100 - 134 IMP mot GOLDBERG. 

Da blir det over på ROTH OPEN SWISS TEAMS for Christian Bakke, Boye Brogeland, Espen Erichsen og de tre andre på lag ROSENTHAL. Det er også en sterk lagturnering, men selvsagt mangler de åtte lagene som fortsatt skal spille i SPINGOLD hvor det i morgen er kvartfinaler. 

Det er som tidligere meldt noen andre nordmenn som også er er i aksjon i Summer Nationals i Toronto. Vi kommer tilbake med flere resultater og spill her i bloggen i morgen. 

Det neste store på bridgekalenderen for nordmenn og andre europeiske spillere er Europamesterskapet for nasjonslag i Herning, Danmark. (se mitt forrige innlegg her i bloggen, "Klart for EM!")

EM starter mandag 24.6. For de mest proffe spillerne blir det så å dra "over dammen" for å spille US Summer Nationals siste del av juli. Andre norske spillere vil kanskje dra til Danmark og spille under den danske bridgefestivalen i juli, og etter den blir som vanlig en god del norske spillere som vil befinne seg i Sverige for å spille Svensk Bridgefestival som overlapper litt med starten på NORSK BRIDGEFESTIVAL som foregår 3. til 10. august på Lillehammer. 

Informasjon om alt dette:

EM for nasjonslag, klikk her.

Info om Dansk Bridgefesitval finner du her.

Svensk bridgefestival, klikk her.

Og endelig, mesterskapssiden for den norske bridgefestivalen med link til påmeling og all annen informasjon finner du her. 

BRIDGE FOR ALLE (BFA)

BFA har som de fleste vet mange arrangement gjennom bridgeåret. Også på bridgefestivalen! 

Bridgefestivalen vil som vanlig bestå av alle de vanlige norgesmesterskapene. BFA på festivalen er et tilbud til spillere som ikke er så aktive turneringsspillere, men som likevel ønsker å delta på bridgefestivalen og spille bridge i en litt mer sosial setting hvor jaget etter mesterpoeng og NM-titler ikke er det sentrale, men hvor man kan hygge seg med konkurransebridge i en litt annen setting. Stikkord: Trivsel, hygge og god stemning!

Det blir en rekke turneringer. Selv om dette tilbudet er skreddersydd for de som ønsker å delta på festivalen i en avslappet og sosial setting er turneringene for ALLE. Så det vil nok delta noen stormestere og andre sterke spillere også, men altså i en litt annen setting enn de mest prestisjetunge mesterskapene.

Du kan lese mer om Bridge for Alle på bridgefestivalen her.

Bridge for Alle arrangerer som nevnt mange forskjellige arrangement gjennom året, både i Norge og utenlands. I juni var det BFA på Storefjell. Vi tar med en instruktiv meldesituasjon fra en av turneringene der oppe. I dette tilfelle handler meldeproblemet mer om stil og strategi enn system og konvensjoner.

Nord er giver og åpner med 1NT som viser 15-17 poeng. Øst passer. Hva tenker du om dette? Vi har jo minst 24 poeng til sammen. Utgang? Bør den i så fall spilles i sparkontrakt om makker har firekorts spar, eller er det sannsynlig at grandkontrakt er bedre? 

Når jeg stiller disse spørsmålene bør du kanskje kontre med et spørsmål: Dreier det seg om parturnering eller lagkamp?

Det er en forskjell. I lagkamp er det mer kostbart å misse utganger. Men selv om dette er noe å tenke på kan en ikke melde veldig forskjellig i par og lag. Hvis man bare suser på og melder utgang hele tiden fordi det er lagbridge (IMP) kan det for bli for mange spill med bet og følgelig en lagkampliste med alt for mange minus-scorer. Og om man tenker motsatt i par og sjelden melder utganger kan det godt bli dårlig hvis man sitter og spiller delkontrakter hele tiden når det står utgang. Det gjelder å finne den balansen i dette og kanskje ikke overtenke for mye. 

I den turneringen spillet er fra ble det spilt parturnering. 

Det er mange som omtrent alltid melder utgang med 9 HP mot en 15-17NT. Det er i neppe riktig strategi, spesilt om det spilles parturnering. Om en vinner en knallhard utgang, men går bet i de neste 2-3 blir det i parturnering dårlig gjennomsnitt i %-score. I lagkamp derimot vinner en mange IMP for en knallhard utgang og kan tåle å gå bet i noen utganger uten å gå i minus. Vel, dette er å tenke "i det lange løp", ingen dum strategi i bridge. Men altså, det er hårfin balansegang når det gjelder slikt.

Tilbake til syds hånd. Det er klart det kan stå utgang om makkeren har maks for sin grandåpning. Men syds hånd har flat fordeling, dårlig med mellomkort og mange tapere. Det er mest sannsynlig at å kun invitere til utgang er best.

Med svarhåndens 4-3-3-3 fordeling er det langt fra sikkert det er best å spille trumfkontrakt. Men det er ingen garanti for at grandkontrakt er best heller, grandåpneren kan jo ha en hånd som passer bra for trumfkontrakt selv om åpnerens kort også er balanserte. For eksempel kan nord ha firekorts spar og en dårlig dobbelton i en av minorfargene.

Slikt vet en ikke sikkert, men mange eksperter lar ofte være å bruke Stayman med helt jevne hender og går for grandkontrakt.

På Storefjell meldte de fleste 2 kløver - Stayman. Grandåpneren meldte da 2 spar. Nå delte sydspillerne seg mellom dem som gikk rett i utgang og de som inviterte med 3 spar (noen få stoppet i 2 spar). Slik så hele spillet ut: 

Grandåpneren (nord) hadde minimum. De som presset på til utgang gikk bet. Resultatene i feltet var omtrent delt på midten, og litt flere spilte utgang med bet enn dem som spilte delkontrakt hvor det ble åtte eller ni stikk. Ett par fikk topp N/S for +170, 3 spar med ti stikk som må ha skjedd ved at Ø/V kludret det til i kløver og fikk kun ett stikk i den fargen. For det er jo to opplagte rutertaper, to kløvertapere og en mulig hjertertaper. Men øst må jo finne et utspill, og da er det ikke unaturlig å velge hjerterutspill fra Q-10 fjerde. Da blir det enkelt ni stikk. Uten hjerter ut vil spillefører også kunne få ni stikk ved å sette opp den fjerde ruteren som gir avkast av en hjerter hos syd.

Merk at selv om N/S altså har 24 HP til sammen kunne det med for eksempel skjev trumfsits godt ha blitt kun åtte stikk i sparkontrakt.