Fredag ettermiddag amerikansk tid vant Sofie Græsholt Sjødal parturneringen NABC 0-10000 sammen med svenske Castor Mann. Det ble imidlertid superjevnt, for den svensk-norske kombinasjonen vant med 0,32 matchpoints margin til nr. 2!

Sofie Græsholt Sjødal, en av flere spillere vi kan håpe følger opp den sterke posisjonen norsk bridge har internasjonalt 

Vinnerparet spilte godt og hadde god gli i siste sesjon hvor det ble fire rene topper (100%) på 26 spill. Men det var i finalens første sesjon de la grunnlaget for seieren (62,77%), og de holdt som nevnt unna bare sånn akkurat. Her er en av toppene, denne av den heldige sorten:

Sofie og Castor hadde disse kortene. Og det gjelder å spille mot rett par til rett tid, spesielt i parturnering hvor man møter de andre parene i noen få spill. Med med kun et par spill mot et enkelt par kan man godt få juling selv mot ganske svake motstandere. I tillegg til å spille godt selv gjelder det å møte dem som melder for mye når det blir bet, og dem som ikke melder når de burde meldt. Slikt jevner seg ut over mange turneringer, men i en sesjon kan den type gli, eller ugli avgjøre mange plasser på resultatlisten uansett hvor godt man selv spiller.

Her fikk Castor spille 2 spar som syd. Da hadde allerede N/S et godt spill. For Ø/V har jo nikorts hjertertilpasning og til sammen og 24 HP, egentlig omtrent til utgang den veien.

Ø/V sine kort så slik ut:

Det blir vanskelig for syd å spille motspill mot hjerterkontrakt Ø/V som var ganske vanlig rundt omkring. Det blir enkelt ni stikk i hjerterkontrakt, og faktisk gode muligheter for å vinne ti stikk.

Hvis vinnerparet hadde gått bet i 2 spar som de faktisk bør gjøre, ville de tapt noen poeng mot dem som gikk bet i 4 hjerter som Ø/V. Men for sikkerhets skyld skar motspillet seg mot 2 spar, og det ble hele ni stikk (!), N/S +140.

Det kunne ingen N/S-par i feltet konkurrere med, 100% til vinnerparet!

I ROTH SWISS TEAMS ble det i går spilt kvalifisering med 126 lag på startstreken. Av dem gikk 66 videre til semifinalen, lørdag. Finalen spilles avslutningsdagen, søndag. ROSENTHAL med tre nordmenn gikk videre til semifinalen etter 36.-plass.

SPINGOLD

Storlagene ZIMMERMANN og NICKELL røk ut da kvartfinalene i SPINGOLD ble spilt i går. Begge de lagene var begge høyt seedet og favoritter i sine kvartfinaler, men det ble stopp der. 

NICKELL tapte med 16 IMP mot RUBINSTEIN som spiller semifinale mot DELIMPALTADAKIS.

I ZIMMERMANN sin kamp ble det også jevnt. og favorittene ledet lenge sin kamp mot sterke lag STREET, men ikke med stor margin. Det spillet vi tar med her er fra tredje (av fire) sett, og det slapp vel STREET for avlor helt inn i kampen. Det ble kanskje det berømte momentum skiftet. 

Vet du hva "postnummerscoren" 1480 er i bridge?

For en postmann betyr 1480 Slattum i Akershus. I bridge kan det være en redoblet majorutgang med overstikk. Her er det dramatiske spillet som gikk i ZIMMERMANNs disfavør:

Ved det andre bordet åpnet nord med 1 kløver, øst sa 1 hjerter, syd doblet og nord hoppet til 4 spar. Enkel og grei bridge - elleve stikk.

Jeg kjenner ikke Zatorski-Patchmann sitt system, men det må vel være sterk, kunstig 1 kløver siden han sa kun 3 spar over makkerens dobling (viste spar) over 3 hjerter innpå fra øst. Hvordan Kalita etterpå kunne finne på å doble 4 spar har jeg ingen formening om. Og han ble brutalt straffet for det da Zatorski redoblet. 

Det kom ruter ut mot 4 spar redoblet. I andre stikk ble det spilt kløver til liten fra øst og kongen fulgt av kløver knekt som gikk til øst. Han spilte mer ruter til nord, og en tredje runde ruter ble spilt. Øst satte i spar 5, og syd stjal over med spar 8. Så kløver til stjeling og den fjerde ruteren. Øst hadde ikke flere trumf så spillefører kunne kaste en hjerter fra syd. Dermed ble det kun en taper til, vest fikk for spar konge.

Å vinne 4 spar med elleve og notere fete +1480 ga 13 IMP til STREET. 

Mot slutten av kampen ble det veldig spennende. STREET ledet med 3 IMP idet det var igjen fem spill. Så vant ZIMMERMANN et par 2'ere og ledet kampen med 1 IMP idet to spill gjenstod. Men STREET trakk det lengste strået da de meldte og vant en grei lilleslem i det nest siste spilet. Siste spill ble uavgjort, og ZIMMERMANN var slått ut.   

STREET leder med vel 30 IMP mot LEONARDON i sin semifinale. 

Da er de kommet frem til siste spilledag i SUMMER NATIONALS i Toronto. Så er det om litt over til vår side av dammen hvor Norsk Bridgefestival starter til helgen. Mer om det litt lenger ned i dette innlegget.

TORONTO

Det er norske spillere i aksjon i finalerundene i ROTH SWISS TEAMS der lag ROSENTHAL ble nr. 19 i semifinalen, 34 lag gikk til sluttspillet. Dessuten er Sofie Græsholt Sjødal på et lag som søndag skal spille finalerunder i en mix-turnering.

SPINGOLD ble etter hvert mange av de største favorittlagene slått ut, og det ble STREET mot DELIMPALTADAKIS i finalen. På sistnevnte lag som var 22.seedet fra start er det flere navn som er nokså ukjente for undertegnede, bortsett fra italienske Duboin. STREET var 5.seedet og har med flere kjenninger, men det er klart at årets SPINGOLD-finale mangler mange av de mest velkjente profilene.

Etter halvspilt finale leder STREET med 67-49.

Vi tar med et skremmende spill fra SPINGOLD-finalen.

Det er nesten så man ikke tror det som skjedde hvis man går gjennom spillet på BBO, og det kan nok være noe feiltasting av vu-graphoperatørene (?) når det gjelder spillets gang ved begge bord. Men meldesituasjonen og de endelige kontraktene ved de to bordene må man i alle fall gå ut fra er riktig.

N/S er i gunstig sone, og nord åpner med 4 spar. Du sitter med østs kort og er altså i ugunstig sone.

Du har ganske bra kort, men 4 spar var veldig høyt. Vurderer du å melde?

Nei, det får være grenser. Hvis vi skal innpå her, i ugunstige soneforhold blir det på fem-trinnet, og det kan fort koste veldig mye. Det er klart at man alltid står i fare for å bli utmeldt når motparten sperrer, men man kan ikke legge hodet fullstendig på blokka for det. Øst bør passe, og om ikke vest er med i siste hånd er det bra sjanse for at vi ikke har noe på fem-trinnet å gjøre. Men for all del, en sitter alltid med en følelse av å være robbet når motparten åpner med en høy sperremelding, og det er jo nettopp derfor vi bruker sperremeldinger.

Der Duboin åpnet med 4 spar passet Pachtmann (Street) med østs kort, og det gikk pass rundt.

Ved det andre bordet meldte en spiller ved navn Ward-Platt inn 5 hjerter, voldsomt spør du meg. Syd doblet 5 hjerter, og det gikk pass rundt. Slik så hele spillet ut:

Øst kunne ikke klage på de kortene som kom opp hos blindemann i 5 hjerter doblet. Men det ble fullstendig feil å melde likevel.

Spill og motspill stikk for stikk ser som nevnt veldig merkelig ut om en ser på BBO-filen, men det ble i alle fall kun en bet i 4 spar der øst passet på nords 4 spar. Det så billig ut for N/S, men lagkameratene Ø/V ved det andre bordet gikk seg på en solid smell.

I 5 hjerter er det minst to doblede bet, men da røyken hadde lagt seg var spillefører gått fire doblede, N/S +1100. Spillet ga 15 IMP til STREET, størstedelen av ledelsen deres halvveis i kampen.

OVER TIL SVERIGE og NORGE

Fredag 2.august starter Norsk Bridgefestival på Lillehammer. Før det er en en del norske spillere over i Sverige hvor den svenske bridgefestivalen pågår i Ørebro. Det er spesielt lagturneringen CHAIRMANS CUP som er populær hos norske spillere, og flere lag i det 126 lag store feltet har med nordmenn. Vi kommer tilbake med mer om det de neste dagene mens vi venter på at den norske festivalen skal starte.

Resultater fra Sverige finner du her.

Mesterskapssiden for Norsk bridgefestival finner du her.

Frykt for å bli "robbet" er naturlig og berettiget i bridge i de tilfellene motparten sperrer høyt. Det er derfor ganske vanlig å kaste seg uti det med fare for å bli straffet. For å misse egen utgang er også kostbart. Men det er en grense et sted for hvor modig man bør være, og i forrige innlegg så vi hvor galt det kan gå hvis man melder for friskt på et høyt trinn. Av og til må man finne seg i at man kanskje er utmeldt.

Her er nok et eksempel på denne problemstillingen, og i dette tilfellet er det vel mer sympati for å aksjonere?

Spillet er fra finalen i SPINGOLD mellom STREET og DELIMPALTADAKIS (heretter kalt DELI) som STREET ledet halvveis. Det var det første spillet i tredje sett, og derfra tok sistnevnte lag igjen STREET sin ledelse.

Nord åpnet med 3NT som viste en god 4 hjerter eller 4 sparåpning, og det var øst til å melde. Ville du meldt nå med en gang?

La oss si du passer. Det kan jo hende nord har sparfarge (dog usannsynlig?), og da vil du helst spille motspill. Etter pass fra STREET sin øst-spiller sa syd 4 kløver som ba nord vise fargen sin, og det gjorde han med 4 ruter som viste hjerterfarge (overføring). Øst passet nok en gang, syd sa 4 hjerter og det gikk pass fra vest og nord. Hva nå?

Øst følte seg litt robbet, og doblet. Syd passet, vest meldte 4 spar, og det gikk to passer før syd doblet med pass rundt. Slik så hele spillet ut:

Her var Duboin og Cima (N/S) brutale. Mot vests 4 spar doblet spilte nord ut hjerter ess fulgt av hjerter dame til kongen, og syd stjal. Fra syd kom ruter til stjeling hos nord, så kløver til syds ess og nok en ruter til stjeling. Det var allerede to doblede, og slik det så ut måtte fortsatt syd få for ruter konge, den tredje beten, N/S +500.

Ved det andre bordet gikk meldingene slik:

Det må være lov å si at syds 4NT - begge minor - var en tvilsom melding. Hvor ofte har en som har åpnet med 4 hjerter minortilpasning? På et vis behøvde det kanskje ikke blitt så dumt om nord hadde meldt 5 kløver, en kontrakt som kanskje har visse sjanser. Men N/S hadde altså sjansen for å spille motspill mot sparkontrakt ved det bordet også.

Det var ikke lett for øst å unngå å gi favør i motspillet mot 5 hjerter doblet. Og de fikk tak i kun en doblet bet, Ø/S +100. Det ga likevel sammen med +500 til N/S ved det andre bordet hele 12 IMP i favør DELI som deretter utover i settet og i begynnelsen av siste sett fikk opp en bra ledelse. Det stod 121-96 med seks spill igjen å spille. Så kom en sluttspurt av STREET, og med tre spill igjen var ledelsen kun på 7 IMP, så med to spill igjen 4 IMP!

De tallene var dog ifølge BBO, og det gikk et rykte der om at det var en feilscoring eller to pga. feil «claim» av vu-graph operatøren - ganske irriterende. Så kom det da også et par korreksjoner, og plutselig var STREET foran etter at det hadde scoret 25-0 på fire spill mot slutten. Med andre ord var det for mange tilskuere spenning på feil premisser.

Det ble et gevinstspill til i favør STREET i aller siste spill, og til slutt var det de som vant finalen. Sluttresultatet ble 128-116.