Her ble det fart og spenning i veteranenes par-NM.

Spill 83.

Giver syd, Ø/V i sonen

Vest åpner med 1 kløver, eller kanskje med 1 ruter. Og noen valgte sikkert åpningsmeldingen 1NT. Nord melder selvsagt. Og med disse soneforholdene vil ikke syd ti stille heller med hjertertilpasning, N/S er tross alt i gunstig sone. 

Det er klart at med slike kort, enorm dobbeltilpasning begge veier og de med de svakeste kortene i gunstig sone, blir det veldig mange forskjellige, freske meldingsforløp. 

Riktig kontrakt er 6 spar Ø/V hvor det er tolv stikk. N/S kan kun få for kløver ess. Men er det så sikkert de får det stikket? Hvis N/S har meldt og støttet hjerter kommer kanskje hjerter i utspill mot sparkontrakt, og da forsvinner østs kløver 2 - tretten stikk.

N/S har en fin stamp i 7 hjerter. Men hva om Ø/V melder 7 spar? Om det er øst som er spillefører må syd i så fall treffe kløver ut, hvis ikke fyker storeslemmen hjem! Er kontrakten 7 spar på øst sin hånd bør nok nord doble for å få annet utspill enn det mest vanlig når man har meldt og støttet, her hjerter. Men det kan jo hende ruter ut til stjeling er tingen.

Scorene varierte veldig. Delt topp N/S gikk til tre par som noterte +200 da nord doblet 7 spar og syd fant utspillet, kløver til esset. Toppen Ø/V gikk til ett par som tok tretten stikk i 7 spar doblet og noterte +2470 da syd prøvde ruter i utspill. Det var dessuten seks par som fikk +2210 for meldt og vunnet 7 spar. 

Det var en lang rekke med +1460 for 6 spar med tretten stikk etter hjerterutspill. Å spille den teoretisk korrekte kontrakten 6 spar rmed tolv stikk, og å unngå at de stampet i 7 hjerter ga faktisk litt under middels.

Vinnerparet Farstad-Sletner fant den fine stampen i 7 hjerter mot 6 spar og gikk fire doblede utenfor sonen, kun -800 mot mulig 1430. Det ga +12 (+28 var maks). Så spørs det da om Ø/V hadde meldt en gang til og havnet i 7 spar, ville det blitt en bet og kanonspill til vinnerparet, eller det motsatte med storeslem hjem til ØV?

Her er en utspillsprøve fra NM Monrad Par som ble avsluttet onsdag.

Syd satt med (Giver øst, N/S i sonen):

Øst åpnet med NT, pass fra syd, Stayman 2 kløver fra vest. Øst viste fire hjerter med 2 hjerter, 2NT invitt fra vest, og da øst fortalte om fire spar også med 3 spar løftet vest til utgang. Hva ville du spilt ut?

Ruter? Tja, det kan være feil, eller det kan være rett.

Kløver? Samme der.

Hjerter? Ja, det blir akkurat det samme, feil eller rett, ingen vet. Hvis du spiller ut hjerter kan kanskje esset og en til være best? Liten ut unna et ess i utspill er ikke akkurat anbefalt når det sterkeste kortene er til høyre for deg, og kanskje har blindemann singel hjerter også.

Når det virker å være et håpløst vanskelig utspill er det ganske mange spiller ut trumf. Her kan kanskje trumfesset være tingen? Da får du i alle fall se bordet. Men trumfutspill kan kanskje også hjelpe spillefører med trumfbehandlingen hvis ikke trumffargen er så tett?

Det trumfutspillet som nå kom har jeg sjelden eller aldri sett. For vinnerparet Bakke - Skorchev spilte sistnevnte ut liten trumf fra A-K-6!

Slik så hele spillet ut:

Spillefører la liten fra vest, og Bakke vant første stikk for spar knekt. Dermed var det tre uungåelige spartapere og en hjertertaper.

Burde spillefører gått opp med damen?

Vel, det skal det sannelig god fantasi til for å kunne gjøre. Men hvordan sitter det hvis liten fra bordet i første stikk er tingen etter spar 6 i utspill? Hvem spiller ut trumf fra honnør-knekt-liten?

Svar: Ingen.

Det kan dog være ut utspill fra knekten tredje, dog er det egentlig et ufyselig utspill som få toppspillere velger.

Når blir det rett å hoppe på med damen?

Bare om utspillet er fra A-K-x-(x). Så det står mellom at utspilleren har den usannsynlige sparbeholdningen med ess-konge på topp, eller knekten tredje. Og hvem i all verden spiller ut liten fra A-K-6?

Svar: Også ingen. Nei foressten, det gjør Stefan Skorchev.

Det er klart at spillefører trolig ville gått bet og fått tre spartapere med hvilket som helst annet utspill enn trumf da han selv må angripe trumfen og løse den med kun to tapere. Syd legger liten som han bør gjøre idet det spilles spar fra øst. Da er beste sjanse å ta finessen, men i så fall vinner også N/S tre trumfstikk slik det sitter.

Merk at kontrakten kan betes med hjerter ut, enten esset og en til eller liten hjerter ut.

La oss si hjerter ess og nok en hjerter er starten. Idet øst spiller liten spar kan syd etter den starten gå opp med trumfhonnør med det samme og spille en tredje runde hjerter som gir trumfhøying. Samme hva spillefører gjør må spillefører tape tre trumfstikk med det motspillet. Trumfes med damen har nord knekten som står, og syd har fortsatt honnør-liten. Det blir tre trumfstikk til forsvaret.

En bet (N/S +50) ga +13 av 33 oppnåelige. Hvis Ø/V vinner 4 spar får N/S -18. Scorene på spillet var delt, omtrent halvparten gikk bet, resten vant utgang Ø/V, og noen av dem var i 3NT.

PATTON er en kombinasjon av to ting, Board-A-Match (BAM) og totalpoeng. Det er en svært interessant turneringsform som bl.a. kombinerer det med å få tak i ekstra stikk (omtrent som i parturnering, men i BAM mot ett annet bord) og det å spille safe for å sikre store scorer. Det spilles som i lagkamp, to bord sammenlignes. Den største delen av scoren i PATTON utgjøres av BAM-delen. Fjorten av de totalt 20 poengene som deles ut i hver kamp fordeles med 2-0 (vunnet spill), 1-1 eller 0-2 på syv spill. Totalscoren utgjør 6 poeng av de 20 poengene, fordelt fra 6-0 via 3-3 til 0-6 alt etter hvor stor forskjellen i totalscore er. Så resultatet på kampene blir slik at man kan vinne eller tape 20-0 som i vanlige lagkamper hvor det regnes ut etter forskjellen i IMP (da betyr de store spillene mer).

BAM er slik at et spill vinnes eller tapes uansett hvor stor forskjellen er ved de to bordene. Det blir uavgjort kun hvis begge bordene har eksakt samme score. Pluss 110 og -100 ved det andre bordet er altså vunnet spill. Dette fører til en ekstremt intens spilling, alle spill er akkurat like viktige.

På bridgefestivalen ble denne turneringen spilt som en en-dags turnering i dag, torsdag. I årets turnering deltok 48 lag.

Til topps i PATTON gikk lag GILLIS som hadde med disse spillerne: Erik Sælensminde, Simon Gillis, Odin Svendsen og Boye Brogeland.

De hadde imidlertid samme poengsum som nr. 2, men det ser ut til at nr. 1 og nr. 2 ble skilt ved kvalitetsberegning! Det tas dermed forbehold om at disse resultatene nettopp er offentligjort like etter at spillingen ble avsluttet.

På 2.plass kom lag 200 med Nils Kåre Kvangraven, Barnet Shenkin, Ulf Tundal og Tolle Stabell.

Tredjeplassen gikk til: TEG med Tor Eivind Grude, Geir Helgemo, Christian Bakke og Thomas Charlsen.

Det var også to lag på samme poengsum på 3. og 4.plass. NOE RUSK (Ovesen, Thoresen, E. Eide og Brandsnes) som ble henvist til 4.plass hadde samme poengsum som TEG.

Resultatene finner du her.

I morgen fredag og lørdag avsluttes bridgefestivalen med NM monrad lag.

Norge Open tok nesten ledelsen etter runde 8, men et tap for Nederland i neste kamp (6VP) gjorde at laget i den klassen falt litt til 5.plass tirsdag kveld, 10 VP foran 9.plassen som det er om å gjøre å unngå til slutt.  morgenkampen onsdag slo imidlertid det norske laget kraftig tilbake og knuste Singapore 49-0 (19,07 VP). Dermed er Norge tilbake på 2.plass, kun 2,5 poeng bak USA 2 som leder.

Det norske damelaget var inne i en meget god stim, men snublet og skuffet stort mot New Zealand i tirsdagens siste kamp (tap, 4,44 VP). Med litt ekstra kjennskap til kiwienes lag – som neppe kommer høyere enn middels – må det sies at det var under forventningene sett med norske øyne, men slikt skjer i korte kamper. Norge lå fortsatt nr. 8 i dameklassen. Og også de norske damene slo til i morges, da mot Argentina som lå på middels. Det ble fullstendig overkjøring og Norge 77-7 (20VP)! Med det resultatet ligger Norge på 7.plass.

Norge Senior har ikke fått det så godt til foreløpig og lå som nr. 18 etter tirsdagens spilling. Onsdag morgen ble det imidlertid en fin seier (13,04 VP) mot Sverige.

VM dekkes flere steder, bla. finnes mye god informasjon på Bridge i Norge sin mesterskapsside, her.  WBF sin mesterskapsside hvor det finnes «running scores», alle resultater fra tidligere kamper, link til bulletiner og mer finner du her.

Her er et spill som ble mye avgjort av hva vest åpnet med.

Hvis vest oppvurdere til 15-17NT havner de i slem. Det er dog en meget tøff oppvurdering selv om han har bra femkorts farge, for resten av kortene er ikke så bra. Og slemmen 6 hjerter er i hardeste laget.

På BBO spilte New Zealand mot erkefienden Australia. Ved det ene bordet havnet New Zealands kanskje beste spiller, Ashley Bach i 6 hjerter som vest, egentlig på feil hånd. Ved det andre bordet spilte Australia 6 hjerter med øst som spillefører og fkk kløver ess i utspill. Da ble det raskt +1430 siden sparfinessen gikk.

På BBO så vi Bach får ruter 2 i utspill fra nord. Da var det lett for alle som så på, det er bare å legge knekten, deretter få kastet en kløver på ruter ess og ta sparsfinesse senere (vel, kongen kommer på). Men det som skjedde var at spillefører som altså er i verdensklasse (bl.a gullvinner i VM for par) ba om ruter konge!

Hvorfor det?

Nå var det ikke mulig å vinne tolv stikk lenger siden sparen satt 5-1 og kløver ess satt bak. Det ble to kløvertapere til slutt. Med en bet ved det bordet ble det 17 IMP i favør Australia.

Hvorfor la han ikke ruter knekt? Det ser jo temmelig opplagt ut å prøve den gratis finessen?

Når en toppspiller gjør slikt er det ofte en grunn. Bach tenkte nok at om syd har ruter dame og dekker knekten ryker ett inntak til vests hånd. Og hans plan var å godspille sparfargen via finesse og så stjele spar, men den planen gikk i skålen siden sparfargen satt så skjevt.

Jeg skal ikke si noe sikkert om hva som er beste sjanse her, men det føles litt som at å prøve knekten har mye for seg da det blir mye enklere om utspillet faktisk er fra en farge med ruter dame på topp. Men vi som kommenterer sånne spill er vel alltid litt farget av at vi har sett alle kortene...

I Norge – Singapore (Open) var 4 hjerter med tolv stikk uavgjort spill. Gunn Tove Vist – Torhild Heskje noterte +1430 fete i 6 hjerter spilt av øst, kløver ess kom i utspill. I denne klassen vant Norge 14 IMP da Argentina var i utgang. De norske seniorene som slo Sverige tapte dette spillet da det svenske Ø/V-paret meldte slem og vant den etter kløver ess i utspill, Norge spilte utgang – 12 MP til Sverige.