Norge Open tok nesten ledelsen etter runde 8, men et tap for Nederland i neste kamp (6VP) gjorde at laget i den klassen falt litt til 5.plass tirsdag kveld, 10 VP foran 9.plassen som det er om å gjøre å unngå til slutt. morgenkampen onsdag slo imidlertid det norske laget kraftig tilbake og knuste Singapore 49-0 (19,07 VP). Dermed er Norge tilbake på 2.plass, kun 2,5 poeng bak USA 2 som leder.
Det norske damelaget var inne i en meget god stim, men snublet og skuffet stort mot New Zealand i tirsdagens siste kamp (tap, 4,44 VP). Med litt ekstra kjennskap til kiwienes lag – som neppe kommer høyere enn middels – må det sies at det var under forventningene sett med norske øyne, men slikt skjer i korte kamper. Norge lå fortsatt nr. 8 i dameklassen. Og også de norske damene slo til i morges, da mot Argentina som lå på middels. Det ble fullstendig overkjøring og Norge 77-7 (20VP)! Med det resultatet ligger Norge på 7.plass.
Norge Senior har ikke fått det så godt til foreløpig og lå som nr. 18 etter tirsdagens spilling. Onsdag morgen ble det imidlertid en fin seier (13,04 VP) mot Sverige.
VM dekkes flere steder, bla. finnes mye god informasjon på Bridge i Norge sin mesterskapsside, her. WBF sin mesterskapsside hvor det finnes «running scores», alle resultater fra tidligere kamper, link til bulletiner og mer finner du her.
Her er et spill som ble mye avgjort av hva vest åpnet med.
Hvis vest oppvurdere til 15-17NT havner de i slem. Det er dog en meget tøff oppvurdering selv om han har bra femkorts farge, for resten av kortene er ikke så bra. Og slemmen 6 hjerter er i hardeste laget.
På BBO spilte New Zealand mot erkefienden Australia. Ved det ene bordet havnet New Zealands kanskje beste spiller, Ashley Bach i 6 hjerter som vest, egentlig på feil hånd. Ved det andre bordet spilte Australia 6 hjerter med øst som spillefører og fkk kløver ess i utspill. Da ble det raskt +1430 siden sparfinessen gikk.
På BBO så vi Bach får ruter 2 i utspill fra nord. Da var det lett for alle som så på, det er bare å legge knekten, deretter få kastet en kløver på ruter ess og ta sparsfinesse senere (vel, kongen kommer på). Men det som skjedde var at spillefører som altså er i verdensklasse (bl.a gullvinner i VM for par) ba om ruter konge!
Hvorfor det?
Nå var det ikke mulig å vinne tolv stikk lenger siden sparen satt 5-1 og kløver ess satt bak. Det ble to kløvertapere til slutt. Med en bet ved det bordet ble det 17 IMP i favør Australia.
Hvorfor la han ikke ruter knekt? Det ser jo temmelig opplagt ut å prøve den gratis finessen?
Når en toppspiller gjør slikt er det ofte en grunn. Bach tenkte nok at om syd har ruter dame og dekker knekten ryker ett inntak til vests hånd. Og hans plan var å godspille sparfargen via finesse og så stjele spar, men den planen gikk i skålen siden sparfargen satt så skjevt.
Jeg skal ikke si noe sikkert om hva som er beste sjanse her, men det føles litt som at å prøve knekten har mye for seg da det blir mye enklere om utspillet faktisk er fra en farge med ruter dame på topp. Men vi som kommenterer sånne spill er vel alltid litt farget av at vi har sett alle kortene...
I Norge – Singapore (Open) var 4 hjerter med tolv stikk uavgjort spill. Gunn Tove Vist – Torhild Heskje noterte +1430 fete i 6 hjerter spilt av øst, kløver ess kom i utspill. I denne klassen vant Norge 14 IMP da Argentina var i utgang. De norske seniorene som slo Sverige tapte dette spillet da det svenske Ø/V-paret meldte slem og vant den etter kløver ess i utspill, Norge spilte utgang – 12 MP til Sverige.
