Årsberetning 2021

Melhus BK

Klassiker, men ikke alt for vanskelig?

Skrevet 06.02.2022 00:45 av 4959 Geir Olav Tislevoll

Tags:

Under en treningskamp forleden dukket det opp flere klassikere, spesielt når det gjelder spilleføring. Vi tar med et spill som kanskje ikke inneholder noen komplisert tankegang. Likevel, en ser ofte at ganske gode spilleførere gjør feil i slike spill.

Det er lagkamp, og du og makker har meldt dere opp i 6 spar med øst som spillefører:

Dette er en fin slem uten veldig mange honnørpoeng til sammen. Grunnen til at det er meget gode sjanser for tolv stikk selv om det mangler noe av de foreskrevne antall HP for slem er at det er fin tilpasning. Og det bør en kunne finne ut med et brukbart system.

Vests kort mot en vanlig åpningshånd er normalt nok til utgang, men ikke mer. Men siden øst har litt ekstra og singelton hjerter vokser vest sine korts verdi. En singelton i en rød farge er positivt set fra vest sitt synspunkt, da er alle vests honnører veldig virksomme. Og kløverkombinasjonen ypperlig. Hvis øst hadde hatt singel kløver ville det vært mer som skulle til hos øst for å dekke opp tapere i rødfargene, og da ville slem vært mindre sannsynlig.

Å melde 6 spar med dette er godt meldt. Så gjenstår å vinne den, for det er ikke noen 100% slem.

Du får hjerter konge i utspill fra syd. Hvordan spiller du?

Her handler det først og fremst om å unngå to trumftapere.

Men først, hvordan bør en slik sparfarge spilles om en ser kun på fargen isolert sett?

Svaret på det er avhengig av hvor mange stikk du behøvre i fargen for å vinne kontrakten sin.

Hvis du går for maks uttelling i fargen isolert sett sier "læreboka" at liten til damen er best i fargens første runde. Det gir størst sjanse for fem sparstikk. Men det er ikke nok å kunne fargebehandling. Man må også se på hvilken kontekst fargen er i.

Hvis du spiller slik (liten til damen) vil det ikke gå galt veldig ofte. Men om syd vinner med kongen over damen blir det et kjedelig valg neste gang om nord i fargens andre runde følger med liten spar. Du må velge:

1. Satt syd med K-J dobbel fra start? I så fall må du nå toppe ut knekten.

Eller,

2. Har syd fått for singel konge over damen? I så fall må du nå ta finesse over nords gjenværende J-x.

Siden du tåler en trumftaper, men ikke to (selvsagt) er det en safevariant her som tar med seg alle sitser hvor det er mulig å unngå to tapere.

Du må jo tape to sparstikk om syd har K-J-x eller alle de fire uteværende trumfene. Men med alle andre sitser er det 100% safe å spille esset først!

Husk du mangler kun K-J-3-2. Hvis enten kongen eller knekten faller under esset er det bare is og brus, du kan ikke tape mer en ett sparstikk. Og om begge følger med liten spiller du deg over til vest og spiller liten spar derfra. Om ikke syd har to sikre sparstikk fra start (altså KJ igjen nå) må nå nord følge med enten knekten eller kongen samme hvordan det sitter, for dte er kun de to sparene ute. Altså har du ingen problemer lenger.

Siden dette er en godt meldt kontrakt synes jeg det i dette tilfellet bør spilles safe til og med om det er parturnering for å sikre seg slemmen som vil gi god score selv om du muligens går glipp av ett overstikk noen ganger. I lagkamp er det helt opplagt å spille på safevarianten og ikke tenke på det mulige overstikket og fargebehandlingen som er best om en tenker på beste sjanse for full uttelling i fargen.

Derfor altså, i stikk to spar til esset. Slik satt det i treningskampen:

Her gir altså spillefører ved å spille trumfesste først på en måte opp tanken på et mulig overstikk og spiller slik for å sikre seg at det ikke blir to spartapere. Slik det satt ga det en ekstra bonus, for idet kongen falt var det bare å spille seg over til vest for å ta finessen over nords gjenværende knekt-x og notere alle tretten stikkene.

Melhus BK

Melandsknekten BK

Hvem vil gi seg?

Skrevet 28.01.2022 18:51 av 4959 Geir Olav Tislevoll

Tags:

Dagens spill er av typen "sprekt". Det er hentet fra en simultanturnering denne uken.

Av og til er det slik at begge sider har god tilpasning i en farge (eller flere farger), og da blir det kamp om kontrakten. Ingen har lyst til å gi seg, men ingen vet heller ikke hva som er riktig idet meldingene raskt kommer høyt.

Først en meldesituasjon som gir et valg, løsningen sikkert noe avhengig av hva slags system og avtaler man har:

Det er vel to alternativer her, enten si 2 hjerter eller doble negativt. Å si 2 hjerter betyr normalt minst 10 HP slik de fleste spiller. Å doble er som regel muligheten du har med færre poeng og 4+ kort i hjerter. Og med lang farge kan man da melde en gang til senere som ikke krav (konkurrerende). Hva er best med disse kortene?

Jeg synes 2 hjerter er riktig. Glem de manglende poengene, fordelingen er kjempefin. Og hjerterfargen har også noen fine mellomkort som gjør at det er stikkpotensiale. Men hvis ikke makker har tilpasning noe sted og minimumshånd kan det muligens bli feil å melde 2 hjerter som rundekrav.

La oss si du melder 2 hjerter, og nestemann sier 4 spar. Da kommer makker med 5 hjerter! Hva gjør du nå?

Kortene dine har vokst enormt etter denne starten, og nå kan det godt stå slem. Men det er i slike spill det blir veldig mye gjetting. Husk makker meldte på femtrinnet basert i din melding, i ugunstig sone, så han må være sterk.

Spiller det noen rolle for ditt valg om motparten er med til 5 spar?

Vel, i dette spillet ble det mange forskjellige scorer i similutanturneringen på torsdag. Slik så hele spillet ut:

N/S kan vinne 6 hjerter siden hjerterfinessen går. I hjerterkontrakt kan spillefører trumfe to kløver underveis, og da blir den femte kløveren godspilt. Ø/V får kun for ruter ess. En bør i spilleføringen forsøke å kombinere med å godspille ruteren i tilfelle kløver sitter 5-2.

Men er det bra å være i slem?

Det er noe mindre enn 50% sjanse, men hvor stor sjanse det er blir det umlig å vite sikkert i slike meldingsforløp.

Det er i alle fall ikke dumt å havne i 6 hjerter når det er umulig å finne ut veldig mye pga. at motpartens meldinger forstyrrer. Hvis N/S får funnet ut at det mangler to nøkkelkort (ruter ess og hjerter konge) er det i teorien riktig å stoppe i utgang.

Maksimalresultatet med N/S sine kort er +1430 slik det sitter.

Det betyr at Ø/V med ti spar til sammen må kunne ha en stamp i gunstig sone. Og det har de. Det er åtte stikk i sparkontrakt om N/S finner beste motspill. Dermed er "PAR" på spillet, det best tenkelige resultat hvis alle gjør det riktige (på en måte med åpne kort) +800 til N/S for å spille mot 6 spar doblet.

Med andre ord var det et spill hvor det i stor grad handlet om hvem som var villig til å gi seg først.

PAR-resultatet (N/S +800) skjedde imidlertid ingen steder på torsdag. Derimot spilte to par 6 hjerter doblet og vant den så de noterte hyggelige +1660 - todelt topp. Tre par til var i 6 hjerter, men udoblet, og de også vant den, +1430.

For å få tolv stikk i hjerterkpontrakt må hjerterfinessen tas. Noe lurer kanskje på om det er best å ta finesse eller toppe med ti trumf til sammen med slik farge hvor du mangler kongen. Det er kun med spesifikt kongen singel bak det er riktig å toppe. Å ta finesse lykkes med kongen dobbel foran (to kombinasjoner, her K-9 og K-6)), samt om han foran har kongen tredje også. Det er dermed klart større sjanse å ta finessen.

Kun to Ø/V-par fikk scoren på sin side. Ett av dem fikk spille 2 spar med +110! Ett annet var i 4 spar da N/S lot dem spille der etterfulgt av å ikke treffe motspillet, Ø/V +420!

Melandsknekten BK

UKE04

NB: Tirsdag 1. feb er det oppstart med spilling på Musikkhusen, Greåker.

Begrernsning er 7,5 bord med bindende forhåndspåmelding, først til mølla; Vipps til Tore, eend SMSn eller mail eller ta kontakt i telefon før kln 12 spilledagen! Enkel bevetning, pølser og brus og kaffe.

NBF-90 års jubileum!

Bridgeinteressen i Norge tokseg opp og 22 januar i 1932 besluttet framsynte folk og samlet til møte der manfikk samlet troppene og dannet forbund som offisielt topporgan. Nå etter hele 90 års eksistens hedret man seg selv med turneringer, hele to stykker på RealBridge. Det ble konkurrert i en rekke klasser, gratis påmelding og god premiering for de beste i hver klasse. Åpen påmelding, men for å oppnå sammenlagt premie måtte man ha deltatt både i turnering 1 kl 16 og i turnering 2 kl 19.15. Turn. 1 samlet 123 par og ble vunnet av Pol Egholm- Bogi Simonsen (Færøyene)

Turnering 2 vunnet av Christian Bakke- Tor Eivind Grude. Sammenlagt åpen vunnet av Svein Arild Naas Olsen- Odd Roar Smisetfoss, Handycap score vunnet av Roy Geitnes- Helge Lauvlid, Mix vunnet av Lars Artur Johansen- Tove Stoen og Damer vunnet av Tone Annette Olsen- Anne-Kari Svendsen (fra Fredrikstad BK!).

Ellers melder NBF at de starter opp nytt bridgekurs snarest. Det er opplegg passende for de som fra før har litt erfaring eller tatt grunnkurs. Gå inn på nbf.no og les om dette og prøv å bli med. Kurs går på teams og spilling på RealBridge, altså online opplegg skyldes corona- situasjonen.

Jeden Montag ist schwer?

Det kan jo tenkes grunner til at hodet ikke alltid er i topptrim en mandag formiddag. Men er hellet i bridge ikke på topp med «sur sits» en slik dag sitter det vel ikke bedre ved de andre bordene med samme spill skulle man tro. Og det jevner seg jo som oftes ut i det lange løp!

Sidsel Elvestad sin Hyggebridge mandag denne uka hadde to eksempler som illustrasjon. Kombinerte melde- og spilleprøver.

Sp 842

Hj J6

Ru AJ1062

Kl K87

Sp

Hj

Ru

Kl

Sp

Hj

Ru

Kl

Sp A6

Hj AKD1084

Ru K854

Kl 6

Vi var i gunstig sone med Terje (N) somgiver og det startet med to ganger pass til meg. Gode kort i hvert fall hvis det er tilpasning og etter 1 hjerter fra meg med pass fra Vest svarte Solli 2 ruter. Det lover 10+ poeng og 5+ i fargen og da vokste min hånd nærmest til skyene i styrke. Hva ville du gjort videre?

Jeg regnet hjerterfargen som gående og med ruter konge fjerde har vi minst 9 til sammen. Langfargen min vil normalt gi de avkastene Nord trenger, så dermed ble det sjekking av key card hos makker med 4 NT. Da 5 kløver kom, det viser 1 eller 4 av de 5 essene, vet jeg jo at makker har et ess og mest sannsynlig i ruter. Jeg kunne ikke få sjekket opp om damen i ruter var på plass men satset på at 6 ruter kunne vinnes. Det alternativet jeg hadde var jo simpelt hen å avslutte med mye mer beskjedne 4 hjerter.

Kl knekt kom ut til esset i Vest og så spar i skift som løp til esset.Nå må Terje sørge for å få saket sp 6 ogdet var to valg, enten trumf hjem eller hjem på hj J. Hva ville du valgt?

Solli valgte ruter til esset og så kl K med sak av taperen i spar. Så kom ru UJ og 10-eren fra Ø si8den nkl A var i Vest ble det ikke taper i spar st som på 1. runde hadde lagt ru 9 (run 7 fra Vest). Hva gjør du? Knipe eller toppe? Det er nå bare ru D som mangler.

Etter lang pause med beregninger om hva som var best valgte Terje å stikk opp med ru K. Men da sto vi igjen med ren bunn med 1 bet i n6 ruter. Ingen andre var i 6 ruter og heller ikke i annen slam heller. De spilte 4 hjerter og fikk 12 stikk! Vet du hvorfor?

Det kom av at Ve<st som hadde sp J953- hj 7532- ru 7- kl AD32 valgte ru n7 i utspill. Dermed ble beholdningen i ruter i Øst «spist opp» og bare taper til kl A som også satt gunstig men trengtes jo ikke sidenn 5. ruter gir sakn a sp 6.

Så kom siste spill i neste runde. Jeg var gier i Vest i gunstig sone med 11 hp men utrolig liten spillestyrke og jevn fordeling, Åpne 1 spar eller passe? Åpner jeg og makker kan svare på 2- trinnet i underliggende farge er det jo krav og gjenmelding 2 NT nesten eneste svar gjenmelding. Derfor altså, jeg passet! Mulighet for å komme sterkere igjen senere?

Sp 10

Hj 1083

Ru AK1096

Kl J1043

Sp A6432

Hj A65

Ru 852

Kl K7

Sp K9874

Hj J

Ru 43

Kl A9652

Sp DJ

Hj KD9742

Ru DJ7

Kl D8

Da ble det meldt slik:

V(Tore)	N	Ø(Terje)	S
pass	pass	2 spar*	Pass(?)
Pass??	3 ruter	Pass	3 hj
3 sp!	pass	Pass	Pass

Åpning 2 spar ver Romerske 2/ tartan? Som viser 5-5 i åpningsfarge pluss lavere samt ikke sterk nok for åpning 1 i farge. Derformpasset jeg selv om makker bare har 3(+)n kort i sidefargene. Jeg skulle meldt 2 NT som ber makker vise den andre fargen sin. Og med kløver er jo tilpasningenn optyimal og plutselig er 11+ 10/11 mac poeng nokntil utgang. Men da Nord ballanserte med 3 ruter og Syd meldte 3 hjerter vet jeg at makker poengmessig er svak og «bøyde av» med en lunken 3 spar! Flause for etter utspill hj b1 K kunne Terje fort claime 12 stikk da begge fargene hans oppførte seg optimalt gunstig. Åpner jeg med 1 spar er vi jo betandig i 4 spar og fornuftig kartlegging etterpå burde også gjort at jeg bør satse på utgang. Flau smak av egne feilvurderinger.

På kvelden mandag samme uke var det også spilling, her live på Røde Kirshuset på Gressvik. Arne Marthinussen var makkeren min da. Allerede i 2. runde fikk jeg problem med ca 7 spillestikk og (nesten) gående 6- kort hjerterfarge med Dxx i to sidefarger. Makker hadde åpnet med 1 NT, 15-17. Hva strekker dette til mon tro? Vi var i ugunstig sone.

Sp D62 sp AKJ

Hj AKD864 hj 72

Ru 7 ru K9863

Kl D53 kl A104

Aktuelt gikk budserien slik utenn særlige ekstra trekk::

V(Tore)	N(Siggen)	Ø(Arne)	S(Kari)
		1 NT	Pass
2 ru*	pass	2 hj	Pass
4 Nt	pass	5 hj	Pass

Overføring til hjerter, 2 hj viser ikke max og tillegg men da er det mye utenom. Makker viste 2 rene ess på Blackwood så vi manglet ett. Men jeg tok likevel sats og løftet til 6 hjerter.

Gudmundsen spilte ut kl 6 og Arne så at her må det finspilling til uten etablert taper i 1. stikk.. Da serving i umeldt farge som her sjelden er fra konge håpte han på kl J i Syd og la liten fra bordet og med kl 8 fra Holden var 1. del av slaget vunnet da kl 10 vant 1. stikk. Trumf til esset og så den single 7- eren med liten fra Nord og 9-eren som Kari vant med 10-eren. Hvorfor ikke ru K? Veldig få Nordspillere vil unnlate å bruke esset hvis det er der og Marthinussen satset derfor på esset bak kongen. Syd fortsatte nøytralt med trumf til kongen, Arne spilte så spar hjem til kongen og ruter til stjeling. Siste trumf ble tatt ut (hj J fra Syd) fulgt av ruter til D i Syd, stjeling og så spar til esset før den 4. ruteren dro esset fra Syd men det ble stjålet med siste trumf i bordet. Nå var kontrakten vunnet med kløver til esset, ru K med sak av kløver fra bordet og så tok sp D og kl A de to siste stikkene. Bare vi og Eivind Ruud- Egil Meyer hadde meldt lilleslem og da Eivind fikk ru A ut var resten enklere å vinne siden ruter på hånden ga to avkast i kløver. Kari i Syd hadde sp 95- hj 109- ru AD102- kl KJ976.

Og dermed ble mandagen ikke så aller verst likevel siden vi utover var heldige flere ganger til!

Gressvik BK 24/1, 15 par, M= 0

1.Tom Gyllensten- Hans Petter Stavrum +52,9

2.Tore Trondsen- Jan Erik Holm +46,1

3.Arne Marthinussen- Tore Farbrot +45

4.Morten Olsen- Nils Haakensen +14

5.Eivind Ruud- Egil Meyer +8

6.Astrid og Hans Lindberg +6

7.Tor Martinsen- Jann P. Johannesen +1,1

Pensjonistbridge 27/1, 13 par, M= 0

1.Reidunn Hox- Turid Nordby +20,9

2.Siggenn Holden- Kari nGudmundsen +12,1

3.Jann Axel Øhman- Per Karlsen +9,9

4.Britt og Arnfinn Holt +6

5.Jan P. Johannesen- Hans Petter Stavrum +5,5

6.Per Lorentzen- Jan Martinsen +4,4

7.Eva Eriksen- Gerd Skjærstad +3,3

Klubb 44 den n27/1, 9 par, M= 84

1.Morten Olsen-MortennAdamsen 103

2.Tom Gyllensten- Hans Petter Stavrum 96

3.Hilmar Frønningen- Jan Heimdal 90

4.Per Lorentzen- Per Even Melbye 88

5.Silje Tjønn- Lise Tjønn 86

Avansert søk

Søk etter "" ga 119879 treff

Kolbotn BK

Melhus BK

Årsberetning 2021

Melhus BK

Klassiker, men ikke alt for vanskelig?

Melhus BK

Melandsknekten BK

Hvem vil gi seg?

Melandsknekten BK

UKE04