I artikkelen om Chariman's Cup i går var jeg nok for rask i analysen av den ruterslemmen fra kampen mellom to norske lag i Round of 32.
Jeg sa at 7 ruter var glimrende, men det er ikke korrekt. Kontrakten er ganske bra, men heller ikke nedlegg selv om ruteren sitter 2-2. Etter uttrumfing i to runder blir det kun igjen to trumf hos syd, og de kan brukes til å trumfe opp spar med. Men det må mer til, hjerteren må gi fire stikk, eller spillefører må få fatt i ett stikk i kløver. Og med skjevere trumfsits er det en god del arebid som må gjøres. 7 ruter har vel neppe mer enn rundt 50% sjanse. Så det var ikke så uheldig som jeg antydet at laget som ble slått kraftig av lag Zorro tapte 16 IMP på dette spillet da deres 7 ruter gikk bet, mens de ville vunnet 13 IMP om den hadde stått. Lag Zorro sitt lag har all grunn til å være fornøyde med også det spillet, stoppe i 6 ruter var god bridge.
