Avansert søk


Københavncruise mai 2018

Hjerter Konge BK innviterer til Københavncruise. Vi reiser fra Oslo søndag 27. mai.Dette er en hyggeturnering der det sosiale settes høyest.
Her finner du mer info.   

Ny nyhetsartikkel

13 mars spilte vi 4 runde av vårturneringen med deltakelse av 12 par. Siri og Helge vant. Sissel og Åse ble nr 2 og Ronny og Vidar ble nr 3. Vi gratulerer.

Referat fra kretsstyremøte 4. april

Kretsstyret holdt møte 4. april for bl.a. å planlegge kommende kretsting 22. april.  Her kan du som er interessert se referat fra møtet som ble holdt ved Mistra hotell:  Møtereferat fra kretsstyret 04.04.18.   Bildet viser glimt fra dette møtet  Vi minner også om at du må huske å melde på til KM-lag Østerdal 2018; som spilles i forkant av kretstinget.  Påmelding til KM-lag Østerdal 22.04.18 gjør du her   Oss 5 i kretsstyret ønsker alle spilleglade fra nord til sør ei riktig så fin helg!

 

 

 

Klare for NM-finale !

Flekkefjord Bridgeklubb har enda en gang kvalifisert seg til finalen i norgesmesterskapet for lag.
Etter å ha slått Sogndal Bridgeklubb med sifrene 100-78  sjette og siste utslagsrunde på torsdag var enda en NM-billett sikret.
Så mange som 246 lag stilte til start i første runde. Gjennom seks runder er de etter hvert blitt redusert til åtte lag som skal ut i NM-finalen 2018 i Mo i Rana i tidsrommet 10. til 13. mai.

UKE14

May Liss og Knut vant Påskebridgen på Ørje!

 Johan Oskar Ysterud & Co arrangerte som vanlig åpen Påsketurnering på Marker Rådhus i påskeuka, i år var det onsdag før Skjærtorsdag, og 34 par møtte opp til en 28 spills turnering. Det ble spenningmed veksling om ledelse i sluttkampen. Pallen endte ved slutt opp med Lian- Molander på 1. plass, Svein Katerud- Kjell Aadahl på 2. plass og Odd Roger Nielsen- Frode Gummesen på 3. plass. Fin spredning med Fredrikstad, Rakkestad og Halden på topp.

 Knut Molander bemerket at i slike turneringer gjelder det ofte å være godt aktiv, og her et par eksempler de hadde som bidro til seieren.

I spill 13 med Nord (Knut) giver og alle i faresonen ble det meldt ekstra hardt av May Liss.

                               Sp D642

                               Hj AJ53

                               Ru KJ6

                               Kl 62

Sp 10975                             sp J3

Hj D1087                             hj K962

Ru AD42                              ru 10985

Kl 7                                        kl K105

                               Sp AK8

                               Hj 4

                               Ru 73

                               Kl ADJ9843

1 hjerter (4+) i åpning med svar 2 kløver fra May Liss (Syd) og 2 NT gjenmelding som viser ca 11-14 hp. Deretter hoppet like godt Syd rett i 6 kløver. God fordeling og langfarge med mange spillestikk var grunn til aksjonen. Vest valgte å spille ut ru A og deretter var det bare å prøve finesse i trumf. Da Øst hadde kl K gikk lilleslemmen hjem. Uten ruter ut kan Syd sjekke om sparen sitter gunstig, men 4-2 imot gir ikke 4. spar godspilt og ruterfargen må spilles. Med max gunstig sits er det ikke mulig å feile, både A og D sitter jo foran bordets honører. 2 par meldte 6 NT som sto siden motparten ikke fant hjerter ut som ville betet. Nest topp for 6 kløver.

 

I spill 26 ble det også satset tøft, nå av Knut som så betydningen av fin fordeling selv om poengstyrken ikke var særlig stor. May Liss fikk vist litt ekstra med invitt til utgang.

Sp J843                                sp -

Hj -                                        hj J87654

Ru J943                                ru AK1085

Kl KD1098                           kl A5

 Øst og alle og Molander (Ø) åpnet med 1 hjerter, Syd passet og May Liss svarte 1 spar. Over pass fra Nord gjenmeldte Knut 2 ruter (normalt max 15 hp), og da May Liss valgte å løfte til 3 ruter hoppet Knut deretter rett i 5 ruter. KL 3 ut var gunstig hadde fargen sittet skjevt imot, men her kunne han vinne med esset (N brukte knekten) ta ru A og K og hadde rikelig med stikk i kløver og på krysstjeling. De var alene om å melde utgang og fikk + 13 på spillet som topp.

 

Vær skvær under meldingsforløp, spill og motspill.

 I bridgelovene står det mye om hva som er korrekt framgangsmåte ved meldinger, utspill, spilleføring og motspill. Man skal utføre disse uten ekstra kommentarer, bemerkninger, mimikk, unødvendige tenkepauser eller mangel på slike o.s.v. Alt dette kan gi info, såkalt UI (uberettiget informasjon) til både medspiller og motspillere, og fører det til at makker får opplysninger uberettiget kan det føre til at turneringsleder må gi korreksjon, advarsel eller straff. Hvis en spillefører pga slike unormert opptreden trekker slutning om hvordan situasjonen er gjør man det på eget ansvar.

Bryggesleng (klaske kortet kraftfullt i bordet) eller overdrevet forsiktig spill av kort er ikke bra, det kan være enkelt for makker å slutte seg til hva man da har. Kortene skal jo etter reglene legges i et jevnt tempo og spilles på samme måte hele tiden. Spille eller melde for så å legge kortene sine ned uten påviselig grunn kan også utnyttes som signal i et samspilt makkerpar. Man kjenner ofte makkers oppførsel så godt at det kan gi ulovlige hint.

 Men det er selvsagt lov å tenke seg om, det oppstår hele tiden situasjoner der det må beregnes hva som er best å spille, og det kan ta noe tid. Men ikke tenk for å simulere noe man ikke har.

 Mange lurer på hvordan det sitter etter avsluttet meldinger og makker blitt spillefører. Man lener seg kanskje derfor over for å titte i kortene til en motspiller. Nå er ikke det lenger tillatt å gjøre aktivt, men vises en hånd uoppfordret kan man jo ikke gjøre noe for det. Det bør likevel unngås å gjøre slikt, for i siste instans kan det jo gi flere rundt bordet hint om noe spesielt ved given. Når man spiller howell ligger jo scoreslippen i mappen med allerede registrerte resultater, men der bør den ligge til spillet ved vårt bord er ferdig. Å ta opp slippen for å se de andre resultatene som er oppnådd kan tenkes å utløse glede eller skuffelse som forteller noe som ikke er avklart ennå. Dermed en type UI.

 Vanlig eksempel under meldinger er at motpart åpner, makker dobler opplysende eller melder innpå og det passes. Nå er du jo ved dobling tvunget til å melde men kan ha fra meget svak hånd til god hånd, uten eller med et godt svaralternativ å kunne avgi.  Men detter må du vise med svaret ditt uten sukk, oppgitthet e.l. som kan vise hva du har.

 Det kan være vanskelig å melde, både i 1. eller senere melderunder. Det er normalt å være i tvil,og hva man tenker å kunne melde, men da er regelen at man skal bestemme seg før man griper i meldeboksen og avgir bud. Der er ike lov å famle fram og tilbake, kanskje ta opp eller starte å ta opp et bud, så ombestemme seg, sette tilbake og så ta opp noe helt annet. Noen kan f,eks ta i et rødt doblingskort men så, mens det holdes halvveis ute av boksen, i stedet ta opp er grønt passkort eller et nytt bud, grand eller fargemelding.

 Så litt om blindemanns retter eller plikter som mange har lett for ikke å ta helt på alvor. Blindemann skal ikke delta i spillet etter å ha lagt ned sin hånd etter utspill.Innen paret skal det ikke gis forklaringer eller kommentarer til avgitte bud, er slike aktuelle får man vente til spillet er avsluttet. Hva som skal spilles fra blindemann er det ene og alene spillefører som bestemmer. Selv om det f.eks ligger singelton igjen skal ikke blindemann ta den ut som spilt, spillefører bestemmer tempoet og gir beskjed. Også om det f.eks. ligger igjen DJ10 er det ikke tillatt å spille et bestemt av dem uoppfordret selv om de er like mht å kunne ta stikket.

 

Litt feil, men det var gull verd!

 Gode meldesystemer er laget slik at man på optimal måte bør komme i rett kontrakt. Styrkeintervallene er gjerne nokså snevre, rekkefølgen man viser fargelengde tilsvarende og krav- eller invitt- bud tas i bruk. Å finne tilpasning, spesielt i major prioriteres høyt. Her er 5-3 eller 4-4 tilpasninger eller bedre attraktivt å finne. Grand spilles helst med noe dekning i flest mulig av fargene.

 Men at uregelmessigheter han slå gunstig ut er dette spillet fra Pensjonistbridgen godt eksempel på. Øst giver i ugunstig sone.

Sp A854                               sp K1073

Hj 86                                     hj D953

Ru KJ762                             ru AD105

Kl 105                                   kl 7

 Jeg åpnet  med svak 1 ruter (4+), bare 11 hp men 4-4-4-1 fordeling, og Åse Langvik i Vest hoppet til 3 ruter som viser 10-12 poeng (inkludert fordelingspoeng +2, 2 for dobbeltoner). Budet er et limithopp, invitt men siden åpner godt kan ha major- farge bør aldre slik hoppes over. Vest bør derfor melde 1 spar før ruterstøtte vises.

 Men over 3 ruter hadde Nord en liten pause, det kan tyde på litt kort men, men så pass trolig fordi styrke ikke tilsa aksjon, innmelding eller dobling. Nord har jo ingen sikker fasit for Øst sin styrke. Jeg hadde jo ikke tillegg og passet, og det samme gjorde Syd. Spillet ble enkelt, det var 2 tapere i hjerter, 1 taper i kløver og 1 taper i spar med den fargen 3-2 imot. +110 til ØV, men det rare var at bare vi hadde score vår vei. Alle andre hadde positiv score N-S sin vei.

 Nord hadde sp D6- hj AK7- ru 984- kl DJ964 og hadde Vest bare meldt 1 spar ville Nord gått innpå med 2 kløver. Jeg ville selvsagt støttet med 2 spar, men Syd som hadde kl AKxxx og ellers singelton i ruter ville meldt 3 kløver. Her vinner de enkelt 10 stikk i klver, men over hoppet til 3 ruter var de faktisk utmeldt! Merkelig topp å få siden vi jo egentlig ikke meldte helt etter boka.

A

Fredrikstad BK ¾. 21 par, M= 0

1.Magnus Larssen- Johan Wedeen +61

2.Jan Thore Karlsen- Kjell Aadahl +44

3.Monika Bråten- Willy Kristiansen +32

4.Ove Gundersen- Flemming Johnsen +30

5.Kjell Karlsen- Rolf Karlsen +28

6.Rolf Jacobsen- Frode Rostad +24

7.Bjørn Erik Fjeld- Ben Willy Hågensen +18

8.Hellen Ødegaard- Johnny Bråthen +10

9.Åse Langvik- Fred Hansen +4,4

 

Hvaler BK 4/4, 10 par, M= 0

1.Tore Trondsen- Jan Erik Holm +28,8

2.Frank Hultman- Roar Sørensen +13,8

  Bjørn Brovold- Tore Farbrot +13,8

4.Jan Martinsen- Jan P Johannesen +0,8

 

Pensjonistbridge 5/4. 16 par, M= 0

1.Siggen  Holden- Kari Gudmundsen 2+8

2.Tormod Eriksen- Jan P.Johannesen 192

3.Reidun og Jens Henrik Utne 179

4.Per Baardsen- Jan Torjusen 175

5.Åse Langvik- Tore Farbrot 172

6.Grete Simonsen- Geir Næss 169

7.Arnt Storvik- Knut Klever 164

8.Gerd Skjærstad- Eva Eriksen 161

 

Klubb 44 den 5/4. 10 par, M= 108

1.Morten Adamsen- Morten Olsen 130

2.Hellen Ødegaard- Johnny Bråthen 127

3.Nils Haakensen- Per Nordmark 114

4.Arne Kristiansen- Walter Adamsen 111

5.Egil Gundrosen- Roald Adamsen 110

6. Grete Simonsen- Geir Næss 108

 

Sarpsborg BK 5/4. 30 par, M= 0

1.Atle Evensen- Svein Grimstad +112

2.Morten Pettersen- Erik Solberg +87

3.Tommy Lødding- Olav Erik Didriksen +85

4.Gorm Norstad- Roar Johansen +76

5.Knut Molander- Ove Gundersen +52

   Jon Jahnsen- Tore Farbrot +52

7.Olav Kirkebø- Magnar Andersen +43

8.Hanne Høgmo- Øystein Loe +42

9.Trond Juliussen- Tommy Blom +25

10.Svein Kaaterud- Kjell Aadahl +21

11.Tore Coward- Thorleif Thalberg +14

12.Rolf Jacobsen- Frode Rostad +8

13.Magnus Larssen- August Olason +6

   Kirsten Langseth- May Liss Lian +6

15.Erik Lande- Øyvind Haga +5

   Astrid og Hans Lindberg +5

17.Frode Johnsen- Arild Simensen +0

   Thor Kjennbakken- Torfinn Wilhelmsen +0 

Et budskap fra reven

Reven er listig og slu, og har stadig vekk noen triks i ermet for å lure byttet sitt. I Norge kaller vi ofte reven for Mikkel, til engelsk kunne det vært oversatt med Michael. Mike Michaels, en av mange makkere til Charles Goren, er opphavsmannen bak en konvensjon som har fått navnet Michael's cuebid. Et "cue" er et slags hint om noe annet, og Michaels cuebid "hinter" om minst 5-5-fordeling. Det har etterhvert blitt flere varianter av denne, i flere posisjoner, og jeg skal ikke ta noe langt kurs i dette nå.

Men vi skal se på et spill fra forrige tirsdag hvor Michaels cuebid var med på finte motparten helt ut:

Her ser dere hvordan resultater kan fremkomme med vår nye B+M. Jeg anbefaler dere alle å bruke litt tid hjemme for å bli kjent med hvordan du selv kan studere og analysere egne og andres feil.

Som dere ser meldte syd 2 kløver over østs 1 kløver-åpning. 2 kløver viser her minst 5-5 i begge majorene, under 10p eller over 15p, og dermed hadde nord lett til 4 spar. Spar er jo helt sjef å ha tilpass i, og her kontrollerte NS spillet godt. Med 10 trumf i mellom seg er det ofte klokt å melde til 10 stikk. Etter den litt uheldige kløverstarten var det da også greit å spille 4 spar hjem.

Til tross for den skjeve trumfsitsen så er 4 hjerter ganske så overkommelig i få hjem, noe skjedde ved flere bord.

I boksen til høyre er markeres grønt for den som vinner stikket, mens en blå,stiplet ramme angir hvem som har spilt ut til stikket. Når det blir rødt indikerer det at de siste stikkene er krevd (maskina registrerer at det ikke lenger er logikk i kortspillinga).

Resultater fra simultan og KM Mix

Simultan

KM Mix

I simultan forrige tirsdag ble det ingen helt i topp fra vår klubb, men Elsa og Arne Kristian ble klubbens beste med en hyggelig 43. plass. Trond Magne og Arne Georg var på besøk og kom tilslutt på 36. plass.

I KM Mix fikk Trine en finfin 2. plass med sin makker, Borgar, og vi gratulerer!

Spillet med sus i

Denne er hentet fra "Knøkten, 1/99", og viser at kortas størrelse absolutt ikke har endret seg selv om teknologien har tatt over givinga. Det vil si, og litt på siden, kanskje, men er vi ikke glad for at "dama sitter bak knekten" ikke er en opplagt regel lenger?

Det er redaktøren, Geir, som er i pennen i dette spillet. De som kjenner Geir kjenner også igjen humoren i det skrevne ord, enkelte ting endres ikke...I samme blad kan man forøvrig se at Geir takker for blomster og gaver i forbindelse med sin 40-årsdag, så noen ting endrer seg jo.

 

Som man spør får man svar....

"Knøkten" ønsket å være ei klubbavis FOR medlemmene, og laget derfor en spørreundersøkelse som skulle gi svar på i hvilken grad medlemmene var fornøyd med avisen. Engerdølsk nok var alle svært fornøyde og ønsket ingenting annerledes. Bortsett fra én!

Det er vel utenfor regelverket å presentere enkeltresultater fra slike statistisk tunge spørreundersøkelser, men i og med tidens tann vel tar bort alle spor om hvem svareren av undersøkelsen kan være tar vi denne redaksjonelle sjansen. Klager kan tilsendes PFU.

Det begynner ydmykt nok i første spørsmål, "Hvordan er konvensjonsforklaringene og systemoppbygningen i forhold til ditt bridgenivå?". Her er det med enkle og selvsikre pennestrøk krysset av for "For lett". Hvilket det også kanskje var? Svareren av undersøkelsen har da heller ikke diskutert noe av avisas konvensjoner eller systemartikler med sin faste makker, kan vi lese av det andre spørsmålet. Men han synes det er passe med systemstoff i Knøkten, så helt håpløs var vel ikke avisa?

Naturlig nok, ettersom det her må være snakk om en betydelig ekspert, er "squeeze" (merk deg den korrekte, engelske skrivemåten") noe denne svareren vil ha mer av klubbavisa.

Knøkten kjørte sin egen meldeduell, denne fikk stor plass i klubbavisa og engasjerte klubbens medlemmer på artig vis (kanskje noe å ta opp igjen, Geir?). Svareren til skjemaet jeg her viser til svarer som kommentar til meldeduellen: "Gøy, men jeg har for svarte ikke fått meldt."

Den ydmyke svarer kunne dog ha tenkt seg å skrive i Knøkten, uten at jeg egentlig har inntrykk av om han/hun noen gang fikk anledning til dette.

Tilslutt i undersøkelsen kommer det spørsmål om noen av medlemmene har idéer til videre utvikling av klubbavisa, og det er her skjemaets svarer topper seg sjøl:

"Det er et stort problem at redaktørens makker blir hengt ut i tide og utide!"

Veldig hyggelig å se at innsenderen av dette spesifikke skjemaet har så omsorg for makkeren til redaktøren....