Avansert søk


Bridgekurs - NBF, på nett

Bridgekurs

Nybegynnerkurs på internett - BBO (Bridge Base Online)

Norsk Bridgeforbund starter opp med nybegynnerkurs på internett fra og med mars 2016. Undervisningen vil foregå på BBO (Bridge Base Online). Kurset er ment som et supplement til de som allerede går på nybegynnerkurs, men kan også fungere som et frittstående kurs for de som ikke har et tilbud om bridgekurs lokalt. (For mer info, trykk "Les mer...")

Klubbmesterskapet - 4. kveld

Paul og Jan med to seiere på rad. Denne gang med Kjell Terje og Arild på 2. plass.

Ny nyhetsartikkel

på pene 63%. Kolbjørn og Arne kom på en pen 2.plass med 59,9 mens Stig og Per som alltid spiller svært stødig tok siste pallplass med 58,3. Siste poengplass gikk til Annika og KOG på 56,3. Det startet 11 par denne gangen da det også ble spilt om "trukken rundetopp" og den vant Stig og Per på 6+. Neste uke starter vinterens HC-turnering over 3.kvelder og så følger Årsmøtet 25.februar.

UKE 06

Garderer du deg eller?

 I parturneringer teller det veldig mye som spillefører å få med seg optimalt antall stikk, ja det kan også forekomme at man bør ta reelt store sjanser for mulig å vinne stikk ekstra. Dette også om kontrakt eventuelt da kan gå bet eller du mister det normale resultatet. Som motspiller gjelder det tilsvarende å unngå å gi vekk stikk som f.eks du har hj Axxx og ellers jevn fordeling med bare småkort. Du hører åpning 1 ruter med svar 2 kløver og hopp til 3 ruter før svarmelder via 4 NT med svar 5 kl (3 av 5 ess) og kontrakt så settes til 6 NT. Du vet at utspill av ess vanligvis er dårlig, det gir ofte motparten fordel, men her har jo åpner minst 6 ruter, svarhånden trolig minst 5- kort kløver og også sikkert hj K. Du rissikerer at det er 13 toppstikk imot- altså bør du sikre deg for hj A direkte. Det kan gi super score mot andre som ikke får stikk mot grand.

 Spilles det lag- bridge er problematikken helt annerledes. Der gjelder det å unngå store tap, unnlate å melde utganger og slemmer som kan vinnes og gå bet der kontrakten kan vinnes. Du gambler sjelden for å vinne et ekstra stikk og det krever å ta sjanse som setter kontrakten i fare. Safespill er en egen kunst som kan gi god avkasting i lag.

 

 Forrige helg ble seriemesterskapet for 1. og 2. divisjon avsluttet. Rogaland 1, lag Hauge vant 1. divisjon, lag Østfold og Follo 1 fikk en flott 3. plass men av innsats fra lokale spillere kommer seier i 2. div pulje A der Sverre Johnsen- Åsmund Stokkeland på lag med Runar Lillevik- Øyvind Leonardsen på Oslo 1 vant og dermed har plass i 1. div. neste år.

 

 Fra Sverre Johnsen har jeg fått et bra spill der syd var giver med NS i faresonen. Studer den beholdningen Sverre hadde som spillefører og fikk egnet spillemåte.

                               Sp AD

                               Hj A87

                               Ru 7643

                               Kl AJ87

Sp KJ10763                         sp 42

Hj 1062                                hj KDJ5

Ru K                                      ru J105

Kl 963                                   kl 10542

                               Sp 985

                               Hj 943

                               Ru AD982

                               Kl KD

  Sverre skriver. Som nord ble jeg spillefører i 3 NT etter å ha åpnet og der vest sperremeldte i spar. Ø spilte ut hj K og måtte først få avklart hvordan den fargen satt. Er det rom for å slippe inn Ø i ruter? Lasjering av hjerter to ganger der også verst fulgte viste 4-3 i hjerter og man tåler en taper i ruter. Hva da?

 Løsningen ble å spille ruter til esset som tar med seg singel honør i V om fargen er 3-1 imot. Vi kan alltid spille ny ruter fra hånden opp mot damen om ru K ikke viser seg i første runde. Men da ru K stupte under esset var det bare å ta ru D og ny ruter, Ø fikk for 13. kvisten i hjerter men vi hadde våre 9 stikk.Utrolig nok var det 13 av 44 spilleførere i 1. og 2. divisjon (bare eksperter, red anmerkn) som ikke fikk med seg denne nokså enkle safevarianten og gikk bet i 3 NT. Du har ikke råd til å tape to stikk i  ruter, men trenger ikke gamble på ru Kx hos Ø ved finesse med damen 1. runde.

 

Litt mer om motspill.

 Utspill er en vanskelig kunst. Det kan være vanskelig å finne beste alternativ, men meldingsforløp kan ofte gi «fasit». Aktivt eller passivt utspill er oftest alternativ når egen side ikke har meldt. Her åpnet S med 1 NT og N hoppet direkte til 3 NT. Sjekk hva du spiller ut, velger du spar, hjerter eller ruter, kløver er neppe aktuelt. Angi kort i fargen du starter med og sjekk hva makker bidrar med.

                               Sp KJ7

                               Hj D2

                               Ru J93

                               Kl KJ864

Sp A82                                

Hj J10763                                           

Ru D1085                                           

Kl 7                                       

 Når N ikke bruker Stayman søk etter majorfarge er det normalt best å starte med major. Velger du hjerter eller spar? Du talte vel også opp honørfordelingen, 15-17 hos S, 11 HP i N, selv har du 7 HP og følgelig har makker i Ø 5-7 HP.

A: Hjerter ut ? Da bruker du vel knekten? Har makker hj K eller A må hj J som også lover 10-eren spilles. Brukes damen og makker får for esset med hj 4 i retur og 8- er fra S vinner du med 10-eren og skifter farge. Hvorfor? Svaret er at Ø ikke kan ha flere i fargen, og oppspill til K9 i S må unngås.

B: Ruter ut? Da vil ru 5 ut, 4. høyeste som lover høyt kort være best. Har makker her ru A og spiller mer opp i 2. stikk avdekkes oftest hva S har i fargen. Verst er det om makker må bruke ru K, for da får S lett 2 stikk i ruter.

C: Utspill i spar? Dette er nesten siste valg siden du bare har 3- kort og rissikerer å godspille en ev. 5- kort sparfarge i S. Men er du heldig har makker sp Dxxx og kl A, sp 2 (invitt) går da normalt til J og D, ny spar til A og du fortsetter. Da kan kanskje 3 NT betes!

 

Til slutt et lite spill der Smith signal passer å bruke- har du lært om dette (se forrige ukes bridgespalte):

S påny giver, hun åpner med 1 NT (15-17 HP) og N melder 2 NT (8-9 HP) som er invitt til utgang. S passer og makker spiller ut hj 4, hj K beholder 1. stikk og så spiller S ruter K fulgt av ny ruter til J og makker vinner med damen. Hvilke sak har du gjort, og hvorfor?

                               Sp D94

                               Hj K6

                               Ru K984

                               Kl J763

                                               Sp KJ82

                                               Hj J73

                                               Ru 73

                                               Kl K1095

 I 1. stikk bør du legge hj 7, for har makker spilt ut fra hj A (4-5 kort) og kommer inn må du advare mot ny hjerter som vil gi S stikk også for damen. I 2. stikk bruker du Smith, og hj 2 er naturlig siden du har hj J og tåler mer hjerter fra V om makker har hj D. Makker fulgte med ru 7 og S med ru 2 i 2. stikk.

 Etter stikket for ru D spiller V kl 4 til 3 og du nøyer deg med 9-eren som stikkes med damen.

 Hvordan tenker du deg motspillet etter dette?

 Du vet om 15/16 (S)+ 9 (N)+ 8 (Ø) og makker i V har da 7-8 HP, ru D+ hj D  og bare sp A i tillegg vil gi dere mulighet for bet. S tar for ru J og spiller ny ruter til 9-eren. Hva saker du?

 Du kan trygt sake hjerter knekt samt sp 2. Spiller S spar stikker du med knekten, tar for sp K og så spar til makkers ess. Spiller S i stedet kl 6 bruker du 10-eren og etter kl A får ikke S mer enn for hj A. S hadde sp 1076- hj A985- ru AJ105- kl AD4 og får bare 7 stikk.

 

17-9 i grandstikk på samme spill i lag!

 Det blir jo en uoffisisll beregning, men Sverre Johnsen trekker fram et spill fra anslutning av Seriemesterskapet i 2. divisjon der begge bord spilte grand. Åsmund Stokkeland, Sverre Johnsen, Runar Lillevik- Øyvind Leonardsen på Oslo 1 vant A- puljen og rykker følgelig  opp til 1. div kommende sesong. 

                               Sp KD8732

                               Hj 863

                               Ru AJ4

                               Kl 2

Sp AJ95                               sp 1064

Hj AK4                                  hj 1052

Ru 65                                   ru 10832

Kl KD83                               kl J64

                               Sp -

                               Hj DJ97

                               Ru KD97

                               Kl A10975

 Ved det ene bordet åpnet nord i ugunstig sone med svake 2 spar og det gikk pass rundt til Åsmund som valgte å melde 2 grand. Sverre var lettet over at ingen dobling dukket opp. V fikk tilslaget med sin innmelding og n spilte ut liten spar, og allerede nå fikk S et problem med gode kort i samtlige andre farger. Sak av ruter ble valgt, og Åsmund fortsatte etter sp 9 listig med en liten ruter og S kom inn. Han forsøkte seg med en liten kløver som fikk løpe til bordets 6-er. Kl J ble stukket, N sakte hjerter og S valgte å fortsette med kløver og Åsmund var inne for å fortsette med ruter og motparten tok de to stikkene de hadde der. Hjerter tilbake satter Stokkeland inn og etter stikket i kløver hadde N bare spar igjen. Sp 10 i bordet var et nøkkelkort å ha, Åsmund kunne spille liten, N måtte på med honør men var innspilt og måtte fortsette fargen opp til AJ som ga to stikk til og 8 i alt!

 

Ved det andre bordet åpnet nord med 1 spar og Øyvind Ludvigsen i syd svarte 1 NT som var rundekrav. Da vest passet gjenmeldte Lillevik i nord 2 spar og syd avsluttet med 3 NT. Sparutspillet vest valgte var lite vellykket, S styakk med kongen og spilte hjerter til 9-er og konge. V fortsatte med spar for å godslille to stikk, men da vant damen og ny hjerterfinesse ga 9 stikk og vunnet utgang. 17 IMP vunnet !

 

Gressvik BK 8/2. 14 par, M= 0

1.Astrid og Hans Lindberg +44

2.Bjørn Brovold- Hans Petter Brynildsen +37

3.Tor Martinsen- Jan P. Johannesen +15

4.Britt Slorer- Lars Emil Rode +13

   Tom Gyllensten- Isaac Holm +13

6.Jan Erik Holm- Reidar Bergset +8

7.Svein Morten Andresen- Jon Egil Andersen +2

   Yngvar Solgaard- Knut Engebretsen +2

 

Torsnes BK 8/2. 20 par, M= 0

1.Ingegerd Spillum- Erik Svendsen +66,8

2.Iwona Larssen- Johan Wedeen +66

3.Leif Rostad- Svein Grimstad +56,2

4.Steinar Fugleneb- Per Rømoen +38,9

5.Jan Thore Karlsen- Håmund Ivarrud +37

6.Svein Åstrøm- Knut Lerfald +36,2

7.Hans Holte- Bjørn Ødegård +25,6

8.Gunnar Saxegaard- Jan Erik Olsen +22,1

9.Lars Mosby- Harald Ulfsrød +18,6

10.Arne Marthinussen- Ragnar Helgesen +18,4

11.May Liss Lian- Kniut Molander +16,6

 

Fredrikstad BK 9/2. 2. av 5. kv KM, 20 par, M= 0

1.Johan Wedeen- Kent Karlsson + 42

2.Magnus Larssen- Flemming Johnsen +39

3.Barbro Spillum- Rene Eriksen +33

4.May Liss Lian- Knut Molander +32

5.Arne Marthinussen- Fred Hansen +21

6.Hans Lindberg- Svein Morten Andresen +17

7.Tom Gjøs- Jon Martin Tøsse +16

8.Atle Evensen- Arild Simensen +14

9.Anders Fugleneb- Ove Gundersen +11

10.Gunnar Saxegaard- Ragnar Helgesen +8

11.Tormod Eriksen- Per Baardsen +7

 

Råde BK 10/2. 9 par, M= 0

1.Jan Martinsen- Jan P. Johannesen +15,8

   Svein Skaufel- Helge Koren +15,8

3.Geir Næss- Tore Farbrot +5,6

4.Eivind Ruud- Egil Meyer +4,5

   Terje Lauritzen- Kai Martin Pettersen +4,5

 

Pensjonistbridge 11/2. 16 par, M= 154

1.Anne Lise Amundsen- Hans Georg Tveit Hansen 197

   Per Baardsen- Leif Rostad 197

3.Kari Gudmundsen- Siggen Holden 179

   Arnt Storvik- Tore Farbrot 179

5.Gunnar Bergmann- Hilmar Frønningen 170

6.Britt Slorer- Lars Emil Rode 160

7.Lise Klev- Ingebjørg Berger 157

   Knut Klever- Arne Holden 157

9.Grete Simonsen- Geir Næss 154

 

Klubb 44 den 11/2. 7 par, M= 48

1.Walther Adamsen- Roald Adamsen 61

2.Per Pristiansen- Jan Heimdal 57

3.Arne Kristiansen- Gunnar Bergmann 52

4.Anne Lise og Ragnar Amundsen 49

 

Sarpsborg BK 11/2. Åpen, 19 par, M= 0

1.Gorm Norstad- Roar Johansen +46

2.Frode Johnsen- Arild Simensen +44,4

3.Morten Pettersen- Christoffer Heldahl +42

4.Jon Martin  Tøsse- Gunnar Pettersen +30

5.Trond Juliussen- Tommy Blom +29

6.Knut Molander- Rene Eriksen +18

7.Inger Opsund- Tore Farbrot +15

8.Atle Evensen- Svein Grimstad +10

9.Per Rømoen- Jan Talberg +9

10.May Liss Lian- Lars Helgesen +0

 

Sidepulje kursdelt m/ makker, 14 par, M= 0

1.Håkon Imgul- Ove Gundersen +30

2.Wenche Trones- Grethe Brandstorp +13,3

3.Ingrid Simensen- Knut Lystad +9

   Tor Elverhøy- Tom Gjøs +9

5.Øystein Borgaas- Arild Lysaker +7

6.Margrethe Huseby- Thorleif Thalberg +5,8

7.Anne Wiig- Anders Fugleneb +4,5

8.Egil Bekkhus- Tommy Lødding +1,8

Sannsynlighetsberegning med tilbakevirkning


Jeg snakker med Geir Brekka hver eneste uke. Alltid når han kommer hjem fra turnering, ringer han og forteller om innstatsen. "Som vanlig var jeg feilfri", innleder han med og ler så hele mobilen min rister. "Hadde det bare vært mulig å spille med seg selv". Mer latter.

I dag var han mer alvorlig da han ringte. "Jeg kom hjem etter en hyggelig langweekend på Island og det første jeg gjør når jeg er tilbake på jobb, er å slå opp på sida di, Snorre. Der lyste artikkelen "Stakkars Geir Helgemo" i mot meg. Etter å ha lest noen linjer, trodde jeg at jeg enda var i bakrusdilerium og slo straks av PC'n for å starte den på nytt. Neida, artikkelen var virkelig publisert og jeg trodde ikke mine egne øyne etter hvert som jeg leste. Dette spillet har jeg våknet av i gledesrus det siste tiåret og så slakter du det!! En av de som spilte spillet LIVE var svært syk og det fortelles at han levde flere år lenger enn forespeilet etter denne oppvisningen!"

Jeg får roet ned Geir og sier at det var ikke ment som noe mer enn en meningsutveksling og en antydning om at toppspillere i for stor grad blir geniforklart når de er heldige.Jeg må skamfult innrømme at ordlyden hørtes bedre ut da jeg skreiv det seint på kvelden og tidlig på natta enn det som lyste mot selv meg på min maskin. Nok om det. Etter å ha kommet med sine sedvanlige tirader, var han tilbake i godlune og jeg fikk faktisk skryt for underholdningsverdien. "Det er ikke alltid evnen er like stor som lysten, men det vet alle menn noe om."

________________________________________________________

Jeg har blitt skjelt ut etter noter denne uka. Sikkert fortjent. De fleste som snakker skjønner ikke særlig mer enn meg om dette, men da er det fint at personer som Ingmund Bjkørkan tar seg tid til å forklare. Jeg takker for det flotte innspillet under og bøyer meg i støvet. Der jeg ser at jeg sannsynigvis tar feil, er at Geir Helgemo (og Ingmund Bjørkan) i sine analyser utelukker enkelte sitser, for eksempel at vest har 10xx og at øst har Knxx. Jeg ser matematisk på min analyse, mens Geir har en praktisk bridgepsykologisk tilnærming der hans erfaring gjør at han leser spillet. Kanskje mer som en pokerspiller gjør.  Beste motspill med 8x i vest er å bruke den første gangen for å indikere H8 dobbel, men Geir vet at det ikke vil skje. At mine betraktninger blir feil når en plukker vekk mange mulige fordelinger, ser jeg.

 

Av Ingmund Bjørkan

 Spillet til Geir er egentlig et veldig godt eksempel på hvordan sannsynlighetene kan endre seg underveis ettersom man finner ut mer om hvordan det ikke sitter.

Hovedpoenget er at man i praksis står igjen med er to vinnende muligheter, D8x og 8x. D8x er eksakt to sitser (det er kun to småkort ute). 8x er også eksakt to sitser.

Alle disse sitsene har omtrent lik sannsynlighet. En spesifikk sits i en farge er omtrent like sannsynlig som en annen med kun marginale forskjeller som skyldes ledige plasser. Ser man på alle 13 kort er alle spesifikke sitser like sannsynlige.  Grunnen til at 3-3 (36%) er mer sannsynlig enn 4-2 med dobbelton til venstre (48/2=24%) er i hovedsak at det er 20 mulige 3-3 sitser, mens det  bare er 15 mulige sitser med to kort  til venstre.

Ser man bort fra korreksjon pga. antall ledige plasser så blir sannsynligheten (fra start) for en spesiell 3-3 sits ca. 36%/20 =1.8% .
Sannsynligheten for en spesifikk 4-2 sits med dobbelton til venstre(15 stk) blir (fra start) ca.  48%/2/15  = 1.6 %.

Sannsynligheten fra start for 8x blir da:   1.6%*2 = 3.2%
Sannsynligheten fra start for D8x blir.      1.8%*2 = 3.6%

Dette er sannsynlighetene fra start. Disse sannsynlighetene øker imidlertid når man kan utelukke mange sitser.
I teorien må sannsynlighetene deles på  "utfallsrommet" for å finne den egentlig sannsynligheten i sluttposisjonen.
Summen av alle sannsynligheter blir alltid 100%.  Kan man utelukke halvparten av alle sitser økes f.eks alle sannsynligheter til det dobbelte.

Hvis man antar at dette var de to eneste mulighetene i sluttposisjonen så villle prosentene f.eks vært
ca. 3.2/(3.2+3.6) = 47% mot  3.6%/(3.2+3.6) =53%

Når man så tar meldingsforløp(ledige plasser) og (manglende) tenkepauser med i betraktning og at MTH spilte spar opp istedet for kløver så bikker det nok mot at 8x er "odds on".

Mvh.
Ingmund Bjørkan

En appell fra 3.divisjon


Dette spillet har jeg fått av Anders Kristensen og han spør om noen kommentarer. Jeg vet ikke hvilke spillere som var involvert og det spiller heller ingen rolle. Det er noen formelle ting omkring tidspunkt for tilkalling av TD, men det regner jeg med er i orden. I alle fall er det ikke noe å ta opp her.



Du skjønner sikkert hva som har skjedd. Syd har glemt at makkers 2ru viste en svak hånd med hjerter. Øst-Vest gikk en beit i 6kl etter å ha bommet kløveren. Dommen på spillet var kontrakten ble flyttet tilbake til 4rux med 1700 i beit for begge sider.

Jeg har følgende kommentarer og spørsmål.

  • NS har ingenting å komme med. Syd har gjort noe av det mest alvorlige som finnes, nemlig å glemme å alertere en kunstig melding fra makker. Ikke nok med det, så har nord benyttet seg av makkers manglende alert. Han kan vel strengt tatt ikke ta ut 2ru en gang når han har dobbel ruter og makker har bedt om å spille med ruter som trumf. Uttaket i 4hj over 4ru er enda verre. Når han meldte 2hj har han i alle fall vist hånda si.

    4rux med tre stikk er opplagt for NS.
     
  • Er det mulig å endre kontrakten til 2rux? 2ru var sånn sett den siste lovlige meldingen og hadde nord passet ville det blitt sluttkontrakten.
     
  • Jeg stiller meg et spørsmål om ØV også skal få spille mot 4rux. De tok en sjanse når de meldte 6kl og hadde den gått hjem, ville spillet sannsynligvis ikke blitt protestert på. Hva nå om ØV hadde hoppet til 7kl, en kontrakt som aldri kan vinnes. Skulle de fremdeles få endret kontrakten til 4rux, ikke minst med tanke på at 7kl med hjemgang ville vært mer enn 1700 i 4rux.

    Er dette pose og sekk for ØV eller har en "alle" rettigheter når motparten har glemt å alertere?

 

Fint om en av våre dyktige TD'er kan kommentere.

_____________________________________________________________

Vinter 2 Kveld 1

Vinter 2 Kveld 1 ble vunnet av Kurt O Thomassen-Torgrim Straumbotn med 64,4% På andre fulgte Tor A Reppen-Håkon Bogen med 55,1% og tredjeplassen gikk til Helge Stanghelle-Gerd M Harding med 53,2%

Klubbmesterskap 2016 - Sammenlagt resultat etter 5.spillekveld

1. 271,20 Kjell Haglid - Ole Arne Kirkeby

2. 267,90 Harald Alsvik - Flemming Knutsen

3. 259,50 Even Helge Høgbråt - Jon Hagelia

4. 259,10 Ingunn Aasebø - Hans Lauritzen

5. 246,30 Jan Bergslien - Per Einar Pedersen

6. 231,80 Anton Thomassen - Viktor Hauge

7. 218,90 Stig Hansen - Thor A. Ausland

8. 188,50 Arvid Haugen - Svein T. Røed

9. 163,90 Inge Mykland - Øystein Eliassen

10. 131,70 Elin Garthe - Raoul Matson

11. 107,30 Hjalmar Engesvik - Øyvind Fløystad

Årsmøte den 28. januar - valg av verv i klubben

På årsmøtet den 28. januar 2016 ble følgende verv tildelt:

Styreleder:.........Odd Roar Reppen

Styremedlem:.....Ståle Einvik

Styremedlem:.....Kolbjørn Løvdahl

Varamedlem.......Freddy Kvalø

Valgkomite:........Sverre Nøstvik og Freddy Kvalø

Revisorer:..........Stig Kvalø og Brynjar Einvik