Gratulerer Piotr GAWRYS , Krzysztof JASSEM, Jacek KALITA, Michal KLUKOWSKI, Michal NOWOSADZKI og Piotr WALCZAK.

Team		c/o	Segment
			1	Tot	2	Tot	3	Tot	4	Tot	5	Tot	6	Tot	7	Tot	8	Total
	SWEDEN	0	37	37	57	94	60	154	10	164	7	171	19	190	70	260	33	293
	POLAND	10.5	39	49.5	36	85.5	18	103.5	61	164.5	45	209.5	27	236.5	6	242.5	65	307.5

Finalen svingte fram og tilbake med tidvis store scorer. I sesjon 4 og 5 var Polen suveren, mens svenskene vant hele 70-6 i den nest siste. Omsetningen i denne kampen var enorm med over 600 IMP totalt på de 128 spillene betyr at det var en utgangssving i annen hvert spill. Det er uvanlig.
Diskusjonen om Polen i det hele tatt burde vært på startstrken etter at Balicki - Zmudsinski ikke fikk delta, er neppe slutt. Jeg vet enda ikke hva det polske paret ble utestengt for, så jeg har ingen meninger.

Diskusjonen fortsetter, ikke minst etter at WBF i dag la ut en artikkel der de går til angrep på måten jukserne blir "etterforsket" på. Jeg klarer ikke å se motivet bak innspillet, ikke minst med tanke på hvor passive de selv har vært. Et sted bruker WBF ordet "mobb" om de som uttaler seg. Det kan virke som enkeltspillere i Chennai har blitt truet fordi de spiller, men artikkelen bare kommer med hentydinger. Om kritikken også rammer Boye Brogeland, hans initiativ og framgangmåte er også umulig å tyde. Thor Erik Hoftaniska har kommentert artikkelen og bruker kraftige ord. "Suicide letter from WBL". Andre kommentarer tyder også på skivebom fra WBF. Motivet er sannynligvis å roe ned, men det kan virke som de oppnår det motsatte.

NOEN SPILL

Take out the takeout-doubles

Når jeg leiter etter spill å skrive om, går jeg gjennom listene fra begge bord. Der det er en større sving, kikker jeg på kortene og meldingsforløpet. Det er dessverre langt, langt oftere at det er en dårlig prestasjon fra et bord som foråraket svingen enn at det var en god prestasjon på det andre bordet. Jeg leiter med lys og lykter etter spesielt gode spill, meldinger eller motspill, men det er faktisk sånn at godt håndtverk som regel er mer enn bra nok.

På den annen side er bridge et svært enkelt  spill når en ser alle kortene. Det er lett å bli verdensmester i etterpåklokskap. Spillerne har holdt på i 14 dager og kreftene ebber ut. Derfor er nok ikke finalen den kampen med de største og beste prestajonene.

I spillet over viser 3hj sparfarge og begge nord sine doblinger er opplysende. Da er det utrolig at syd ikke melder kløverfargen sin på 4-trinnet. Han har null motspillstikk og makker har da ikke sagt at han kan beite 3sp alene? 5kl er en glimrende kontakt egen vei (beites med 4-0 sits i trumf), men svenskene spiller mot 3sp dobla - 10 stikk. Polen var flink på det andre bordet der de spilte mot 4spx. Hjerter ut fra syd var det eneste beitende utspillet.

Skikkelig svensk uflaks

Der de hadde system for å stoppe i 3ru. Det har jeg aldri sett før. 2NT tipper jeg er for spill i en eller annen farge. Polen havnet i 3NT og den ser du står med en veldig heldig rutersits. (Det kom ikke hjerter ut, så syd fikk to sjanser) I 3ru derimot kommer en inn i bordet på en hjerterstjeling og kan ta ruterkappen. Ikkje bra. Faktisk gikk 3ru to beit med singel kløver ut til esset. Syd tok også for kongen for å komme inn i bordet, men du ser hvordan det gikk. Kontrakten endte med to beit. Polen vant 13 IMP på spillet og kunne godt tapt 6-7 IMP i stedet. Da hadde vi hatt en annen vinner med knappest mulig magin. Så tett var det.

____________________________________________________________________

Aktive polakker
Gode spillere prøver så ofte som mulig å sette press på motparten ved å melde på hender som egentlig ikke er sterke nok til de aktuelle aksjonene. Ofte er det ikke så farlig som det kan virke, fordi på toppnivå er langt flere doblinger opplysende enn straff.


Polen kom i 3NT etter dette meldingsforløpet:


___________________________________________________________________

I dag kom en uttalelse fra WBF om juksesaken. Jeg har skrevet noen ord om artikkelen under dette innlegget. I hovedsak er WBL sin artikkel kritisk til framgangsmåten aktørene har valgt.  På Bridgewinners legger mange inn svar på det som blir skrevet og Boye har uttalt seg om innledningen til saken. Boye mener at han prøvde å få med seg det europeiske bridgeforbudet (EBL) og Norsk Bridgeforbund (NBF) i en tidlig fase .

Boye er svært kritisk til Jan Kamras (leder av Executive Comitee i EBL) manglende interesse for å ta tak i saken på det tidspunkt Boye begynte å nøste. " I was surprised when he didn't seem interested in the case".  Boye er også like kritisk til vårt eget forbund sin respons og vår egen president, Jostein Sørvoll, får så hatten passer for sine handlinger (eller manglende sådanne i følge Boye): Det er veldig sterkt når Boye sier at " I think they should rather start sweeping in front of their own door " og "I don't see cheating as a major problem in Norwegian events, the federation have other issues which need to be handled., hva han nå konkret mener med de to uttalelsene. Avslutningsvis sier Boye at EBL etterhvert virker å ha sett alvoret i disse sakene, mens ACBL og spesielt WBL, er han skuffet over.

Jeg skal ikke mene veldig mye om det Boye skriver, men han røyker ikke akkurat fredspipe.

Hele innlegget til Boye (postet i dag) kan du lese under.

Boye Brogeland

I just want to present some facts as I have been in touch with both the EBL and the NBF (Norwegian Bridge Federation) from the very start in this process.

I contacted Jan Kamras (Sweden) in the EBL regarding the Israeli case as I have known him for many years and thought he would be a good guy to speak to. I was surprised when he didn't seem interested in the case, let alone doing anything which could have effect before the World Championships in Chennai. He recommended me to do as he thouhgt everyone else should do in such a situation; go through the normal channels. When not even Jan was particularly interested, it seemed unlikely that other people at the EBL would take this seriously enough.

I then contacted the Norwegian Bridge Federation, and the response I got from the president was very concerning. I only asked him to make a few phone calls to the other Nordic NBOs in order to find a (potential) mutual approach regarding the evidence which would come out the next few days. I really hoped that they could cooperate to put pressure on the EBL. This was too difficult (or not at all interesting) for the NBF president, and the federation rather preferred to send me an E-mail stating they were 100 % behind me and also making a press release with a similar statement where they also offered their support (but not the only little support I asked for).

That the NBF suddenly is playing hardball with the EBL I find a bit amusing. I think they should rather start sweeping in front of their own door. Even if I don't see cheating as a major problem in Norwegian events, the federation have other issues which need to be handled.

As a matter of fact the EBL with Dutchman Eric Laurant as the front runner has been really cooperative and is keen on doing something with all the filth which has been going on in European bridge. To me the most promising news has come from the EBL over the last few weeks, not the ACBL and definetely not the WBF. My source in London says that the EBU is very much on the ball too. Let's hope that necessary changes are coming soon.

Zimmermann stilte med fem mann. Coach Kryztof Martens spilte noen halvrunder. I sluttspillet var Monaco helt overlegne og finalen ble vunnet med 34 IMP.

Team		c/o	Segment
			1	Tot	2	Tot	3	Total
	BULGARIA OPEN	0	39	39	13	52	39	91
	ZIMMERMANN	0	47	47	55	102	23	125

Noen spill
Når jeg leiter etter fine spill fra Tor og Geir, er det faktisk vanskelig å finne det spektakulære. De har en lav feilprosent og gjør det det de"skal" på de aller fleste spillene. I tillegg melder de steinharde utganger som ofte går hjem etter aktuelle spilleføringer. Under er et typisk spill.

1hj viser spar. Mange ville nok meldt bare 1NT på Tor sine kort, men han har gode honnører og potensielle stikk i kløver. Geir har ikke særlig mer enn han bør ha for en opplysende dobling i sonen, men fine mellomkort gjør hånda til en opplagt 3NT. Tor vant hele ti stikk, men når han traff kløveren og fant hjerteren, kunne motparten aldri beite han. Bulgaria slapp Zimmermann i 2sp NS på det andre bordet.

______________________________________________________

Fred Gitelman er mest kjent som grunnleggeren av BBO. Han svarer dette til WBL sitt innlegg på Bridgewinners i dag. Det er en uforbeholden hyllest til de personene som har lagt ned timer, dager og uker for å røyke ut jukserne. Dette er ramsalt kritikk til WBL sine manglende aksjoner og til deres defensive holdning.
__________________________________________________________________________

Alternative Statement by WBF (by me personally - this is NOT to be confused by any official opinion or position of BBO):

Thanks to the Herculean efforts of several top players who care deeply about our game, it has unfortunately come to our attention that the results of EVERY major open championship that the WBF has run for at least the past 15 years have been tainted by the presence of cheaters.

We have awarded scores of undeserved medals and titles. The ranks of our leading players are now littered with cheats and their teammates.

We apologize to a generation of (mostly) honest top players who have dedicated their lives to the pursuit of excellence in bridge only to now learn that their dreams of glory could never really have come true. We allowed the deck to be stacked against you.

We apologize to the hundreds of thousands of serious bridge fans from around the world for helping to create your bridge heroes. We know now that many of these heroes are frauds.

We apologize to the millions of rank and file bridge players who have helped to finance our operation only to have us waste much of your money on (among other things) a ridiculous fantasy of getting bridge into the Olympics. In retrospect it would have been much wiser for us to invest in making sure that the World Championships were clean contests.

We apologize to the sponsors of teams and of our tournaments who have wasted a vast amount of money on WBF bridge. To make matters worse, in some cases your good names have been tarnished by association.

We are deeply ashamed of the fact that we have allowed international bridge to sink to its current state. We promise we will do much better in the future.

Thank you again to Boye Brogeland and all of those who followed his lead for a much needed wake up call. If we had been awake during the past couple of decades your efforts would not have been necessary.

______________________________________________

Vi ligger på 8.plass og har Sverige 4VP bak oss. Det betyr at Norge kan avgjøre dette selv med 16,5 i seier. Kampen starter kl 14.00.

Nå kl 13.30 kan det se ut som kampen går på BBO. Der står det i alle fall India - Norge, men vi får vente å se.

_______________________________________________________________


Dette blir vel vitenskapelig?

Når jeg skriver referat fra kamper, kan jeg ikke bare ta fram de gode norske spillene. Når jeg mener det er dårlige/uheldige norske vurderinger, forteller jeg om det også. Det er ikke sikkert alle er enig i mine analyser. Jeg tenker heller ikke på om det er flere/færre gode/dårlige spill fra det ene eller det andre norske paret.



Når Rune Andersen i nord får vite om NT-åpning og 44 i major, synes jeg det er er bare å dundre i vei med Blackwood. Eller kanskje problemet er at 4NT over 3sp ikke er Blackwood, men kvant? Eller kanskje 4kl er spørsmål etter ess og det var noe annet som gikk "galt" eller at det var en bevisst, forsiktig 5sp fra Rune? Anders Kristensen forteller at 4kl er CRO og 4NT viser to majoress. Da kan en bedre forstå Rune sin 5sp, fordi nå trenger makker KD i ruter (evt. kløverdamen) for at det skal stå slem. Vi ser at hjerteren ordner seg, men det vet ikke Rune med K10xx.

Uavgjort spill når India kommer i 4hj i syd.

__________________________________________________-

Så et glimrende utspill fra Peter

Det ser naturlig med ruterknekten ut, men det vil gi spillefører sitt niende. Hjerter ni gir ingenting og når Rune kommer inn i kløver, skifter han ruter og tar ei beit. 12 IMP når India spiller ut ruter i det andre rommet. Hurra!!

 

Her gikk det noe galt

Jeg kan ikke systemet til Peter og Rune, men det kan virke som Rune valgte å skjule sparen sin. Han mente selvsagt 4kl som krav.  Det er mulig å gå beit i 4sp fra syd med ruter ut, men ikke fra nord. India stoppet ikke før 6sp (!) og den kunne ikke vinnes. En heldig 7'er til Norge med 150 i 4kl og 150 for tre beiter i 6sp.

 
Så brant Arve og Tor en slem i spar

Det kunne godt vært rett å sperre i 3kl selv om 1kl ser mer normalt ut. Kanskje kunne Tor meldt litt roligere med 3sp sånn at Arve kunne cuebidda 4hj? India åpner med en naturlig kløver og de finner 6sp. Kampen er uavgjort.


________________________________________________________
Her hadde Rune sjansen



til å vinne en utgangssving. Peter søkte ikke etter spartilpass med sin 4333 hånd og kom i 3NT. I 4sp er det fire klink taper, mens 3NT har vinnersjanse. Kløverdamen ut til konge og ess. Mer kløver til knekten og enda en kløver. Dessverre stoppa BBO-recordinga opp, så vi fikk aldri se hvordan Rune behandlet hjerteren. Poenget er å godspille to stikk og samtidig holde vest ute. Det går ved å seile nieren og åtteren fra hånda. Det ble en beit, men som sagt vet jeg ikke hvordan han spilte.

Kampen ender 31-16  og vi er klar for kvartfinale

________________________________

I Transnationals var +590 uavgjort spill i alle kampene, selv om alle fire bordene fant beitende utspill med hjerter. Jeg regner med at alle øst har hoppet inn med 4sp over nord sin åpning. Det som helt sikkert har skjedd er at nord har stukket med hjerteresset og prøvd å ta for kløveresset.

Polakken så at det hastet ikke med å prøve kløveren. Espen Larsen forteller at han la styrke i hjerter for å se om makker hadde dobbelton eller firekortfarge. På sparkongen la syd spar ni som oddeball eller trumfekko. "Jeg vil gjerne ha en hjerterstjeling". Da stakk nord med sparesset og rørte ikke kløveren før han tok for hjerteress og spilte mer hjerter til stjeling. God bridge og en beit.

_______________________________________________________________

etter å ha slått India med 16 IMP i den siste kampen. Sverige kapra den åttende og siste plassen, mens Østerrike gikk tapende ut (9.plass) etter å ha blitt knust av USA 1. Det er Captains meeting senere i dag og da får vi vite hvem Norge møter. Jeg tipper USA 1  velger Sverige og at Australia tar Norge.


Rune Andersen mangler, eller fem kjekke og staute karer.

1	USA1	298.89
2	AUSTRALIA	285.74
3	IRELAND	282.70
4	POLAND	273.84
5	ENGLAND	259.93
6	NORWAY	253.27
7	USA2	253.24
8	SWEDEN	252.29
9	AUSTRIA	240.92
10	INDONESIA	239.82

GRATULERER OG LYKKE TIL I MORGEN!

Det har vært helt stille fra de juksanklagede israelerne, men i et langt intervju med Boye i Dagens Nærlingsliv, siteres det fra F/S sin advokat, Avital Sahar. Får du ikke opp artikkelen fra DN, kan du lese en PDF her

«Brogelands beskyldninger er ikke bare paranoide og falske, men også et rått forsøk på å snu på sannheten. Til tross for de store skadene Brogeland har påført ikke bare Schwarz’ og Fishers gode navn og rykte, men også deres liv og karrierer, forsøker han i tillegg nå å fremstille seg selv som ’det uskyldige offeret’. Både Fisher og Schwartz er sikre og fast bestemte på å lykkes i å bekjempe denne svertekampanjen. Bakvaskelsen vil bli bekjempet med harde fakta og besluttsomhet. Et team av profesjonelle bridgespillere og juridiske rådgivere jobber for tiden med et omfattende dokument som skal motbevise hver eneste anklage, i påvente av søksmålet mot Brogeland. ’Selektiv etikk’ og dårlig sportsånd er mot alt som bridge står for. Når en spiller taper, bør vedkommende ha anstendighet til å tape med ære og ikke bakvaske kolleger. Satt under lupe kan enhver bridgespiller bli urettmessig anklaget for juks. Men å ’vinne’ ved å bakvaske sine motstandere er rett og slett skammelig – og må ikke tillates i bridgeverdenen.»

I det samme intervjuet (mot slutten)  synes jeg dere skal lese hva presidenten i WBF, Gianarrigo Rona, sier. Han mener at  WBL ikke  kunne gjort ting på noen annen måte og tar null kritikk for at de siste mesterskapene i hans regi har blitt vunnet av juksere. Han bruker derimot tid på å kritisere de som har skaffet bevisene fordi han mener framgangsmåten er kritikkverdig. Det er mildt sagt en utfordring å ha en president i vårt eget verdensforbund som er så på kant med hva 99% av medlemsmassen mener.