RESULTATER
-------------------------------------------------

Denne gangen har jeg ikke fulgt med særlig på andre bord enn mitt eget, så fint om dere sender ting som har skjedd. Veldig bra om det er litt ferdig redigert.

____________________________________________________________

RESULTATER
----------------------------------------------------------------------

Roald Wald skriver på Facebook: "Rumour has it that another two European teams are out of the BB but that it's too late (visas) to replace them."


mer kommer..
___________________________________________________________

Skandalen tar ingen ende. Her fra Newinbridge.com:

"The Credentials Committee of the World Bridge Federation met earlier today. It determined that the invitation extended to Cezary BALICKI and Adam ZMUDZINSKI be withdrawn; consequently they will no longer be eligible to play in the Bermuda Bowl in Chennai." (LINK TIL WBF sin side). Jeg klarer ikke å se av pressemeldingen om utestengelsen gjelder dette paret eller Polen.

Det meldes at i morgen kl 08.00 blir det annonsert hva som skjer i forhold til et bulgarsk par som det også er levert inn hendelser fra.

fordi ryktebørser er ordentlig skumle saker. I juksesaken uttaler hvermannsen seg og det viser seg at ting som skrives på Facebook, på Bridgewinners og på NewinBridge i beste fall er deler av sannheter. Det kan være svært ødeleggende for både enkeltpersoner, par og nasjonslag når det meldes at sånt og sånt kommer til å skje, når det ikke har rot i virkeligheten.

Denne saken startet i sosiale media og utenfor alle offisielle bridgekanaler. Det er og har vært en krevede øvelse. Nå tror jeg tiden er inne for å la myndighetene overta, hvis ikke kan en skade uskyldige personer.

Jeg tar selvkritikk og skal passe på å framover referere fra de offisielle sidene, ikke fra sosiale media.

_______________________________________________________________

Dette spillet er fra NM finalen forrige helg. Jeg fikk -18 på spillet når jeg meldte bare 4ru med pass rundt, men kunne veldig fint hatt like mye pluss om ruterkappen ikke hadde gått. Jeg regna med at jeg hadde bare ett sparhold og da måtte ruteren være gående.


Den største grunnen til at jeg skriver om spillet, er at jeg toppa rutern i 4ru. "Går kappen, så har jeg et elendig spill", tenkte jeg. Det er feil logikk, fordi jeg kan ikke konkurrere med def som er i 5ru eller 3NT. Enten slår jeg dem hvis ruterkappen sprekker eller så taper jeg for dem om den går. Det jeg imidlertid skal passe på, er å ikke spille på en måte som gjør at jeg går en beit i 4ru der de som spiller 5ru også går en beit.

De parene jeg konkurrerer mot og som jeg kan påvirke scoren i forhold til, er de andre som spiller delkontrakt i ruter. For å få et så godt resultat som mulig, skal jeg spille på beste sjanse og ta ruterkappen. +130 var -18, mens +150 ville gitt bare -5.

___________________________________________________________________