Der er hovedturneringen "SPINGOLD" som starter i dag med innledende kvalifisering. Finalen er ikke ferdig før natt til neste mandag (17.august). Det er de vanlilge nordmennene som er med, men Boye og Espen har nye lagkamerater for team Schwartz. LES MER PÅ BIN.NO.

Jeg sliter med å følge med på resultater fra USA, men det blir bedre år for år. 

Summer Nationals innledes med parturneringen Von Zedtwitz Life Master. Utfordringen min er å vite når turneringene er slutt, men jeg tror Tor Helness ble nummer seks sammen med Steve Weinstein, mens Geir Helgemo ble nummer 15 med sin sponsor Richard Zeckhauser. Et fransk par, Quantin - Lorenzini, vant.
HER ER RESULTATER ETTER 6 SESJONER, og som sagt mener jeg det er slutten.

Det blir BBO fra Spingold på torsdag

_________________________________________________________________

Spillet har jeg fått av Nils Kvangraven som vant Arendalsturneringa i helga. Han forteller at i denne perioden satt han og makker i dytten, så etter 1hj i syd, opplysende dobling fra makker Tom Høiland og pass (!!) i nord, hoppet han likegodt til 3NT (!) på D10 dobbel i hjerter.

Syd startet ikke unormalt med en liten hjerter til knekt og dame. Så ruter knekt som syd la liten på. Hva nå?

Nils ser at salen er i utgang i minor og der vil motparten starte med hjerteresset. Avhengig av om ruterkappen går, vil de fleste ha +400 eller +420 på ØV. Derfor spiller det ingen rolle om han får +430 for ti stikk eller +720 med alle stikkene. Han må bare passe på å slå +420.

Så kommer det taktiske inn i bildet. Syd vet selvsagt ikke at øst bare har dobbel hjerter, og det utnytter Nils. Han stikker med ruteresset (!) og spiller seks ganger kløver. Syd skal kaste fire kort og setter seg igjen med det som ser ut som de normale KJ  spar, EK i hjerter og ruter kongen. Med åpne kort skulle han avblokkert hjerteren, mens makker hadde holdt minst tre stykker for å stikke seg inn på åtteren. Selvsagt ikke mulig i praksis.

I sluttpossen burde kanskje syd blanka sparkongen, men uansett fikk han komme inn i hjerter, kunne ta to hjerterstikk og ruterkongen før han avsluttet med å måtte spille fra KJ i spar. Nils fikk sine +430 og +8 av 14 mulige. Det var ingen forskjell på +430 og +710.

___________________________________________________________________

Der den viktigste saken er å oppsummere EM i Tromsø. Vi vil få vite det økonomiske sluttresultatet og vi venter i spenning. Jostein Sørvoll har forberedt oss på et underskudd, men ikke større enn at NBF håndterer det, sier han.

Jeg håper også at styret legger en stragegi for hvordan Norge skal løfte seg på landslagsnivå. Etter min mening var det et rett signal å ansette en sportsjef og sette ned et sportsig utvalg. På grunn av blant annet sykdom, har dette arbeidet ikke kommet i gang. Vi har mer enn nok talenter i alle klasser, men vi taper til utlendingene fordi våre beste ikke trener nok sammen. BBO er fint og flott, men skal vi hevde oss i 14 dagers turneringer som f.eks EM lag, må vi trene på den type bridge. Det er en utfordtring av ingen av landslagsparene våre bor på samme sted, så de er nødt til å reise. Dette koster.

Vi har juniorer som holder det høyeste nivået i verden, men det er et langt stykke derfra og opp til vokseneliten. Parene i landslagstroppen er slik jeg ser det mer eller mindre overlatt til seg selv. Har NBF mot og penger til å stake ut en kurs? Er det utopi å tro at det finnes en sponsor som kan bidra?

Jeg regner også med at kollisjonen med den svenske bridgefestivalen blir en sak, men det er det kanskje for seint å gjøre noe med?

___________________________________________________________________

Trykk på vinnerne Nils Kvangraven og Tom Høiland for flere bilder. Bare godord fra turneringen. Flotte spillelokaler og et glimrende arrangement på alle måter.

Det holdt ikke helt inn for Erik Berg, Karl Morten Lunna, Marius Bartnes, Ove Arvid Andersbakken, Even Morken og Åsmund Forfot , men femteplass blant 166 startende lag er mer enn godkjent. De tapte semifinalen mot svenske "Renons Rimstedt", og det ble også tap i Bonusserien om å få spille om 3. og 4.plass. Litauens lag "ERA" vant turneringa

Hvorfor?

Når Petter Nordthug ikke vinner skirenn, er jeg 100% sikker på at han setter seg ned og analyserer hvorfor det ikke gikk slik han ønsket. Når han så finner ut det, så endrer han på de faktorene som han tror gjorde at han ikke lyktes. Massiv trening med et spesielt fokus på svake sider, vil da forhåpentligvis gi resultater på sikt.

På disse områdene tror jeg de fleste bridgespillere i Norge på toppnivå har masse å gå på. Vi taper og vinner omtrent med samme sinn. I alle fall tror jeg det er få par som setter seg ned i etterkant og analyserer prestasjonen. "Hva var det som gjorde at vi tapte den viktige kampen?" og "Hva må vi gjøre for at vi skal være bedre rustet neste gang?"

I bridge er det langt flere faktorer en ikke rår over enn i f.eks langrenn. Det vil alltid være en porsjon flaks, uflaks, drag og motdrag. Min påstand er likevel at i det lange løp får den enkelte bridgespiller som fortjent. I Sverige var det ikke faste makkerpar som spilte for det beste norske laget. Det er helt sikkert forklaringen på mye, men det er ting å lære av også nye makkerskapskonstellasjoner. Jeg fikk se to av de fire halvrundene på BBO og i de spillene var svenskene et hakk bedre enn oss. Erik Berg sier selv at "I første halvrunde burde vi greit leda med 30 IMP. I stedet lå vi 20 bak etter flere dårlige vurderinger"

Et annet poeng som kanskje er like viktig, er at for flere av de norske var en hard og alvorlig EM akkurat over. Det svenske mesterskapet var kanskje med noe mer senkede skuldre? En blir sliten etter mange dager med lite søvn og mye rødbrus.

Her er et spill hvor det ikke lyktes og det har en enkel forkaring etter min mening.


Ingen i Norge melder kløver eller ruter, men det har jeg sagt så mange ganger nå at dere sikkert er lei. 2kl viser minst fire(oftest fem vel?) og minst invitt til utgang. 2ru viser to eller tre kløver hvis jeg forstår rett, mens 2hj ber om mer opplysninger. Nå burde det vært 2NT, og ikke 3NT, som viser 18-19 hånda. Da kunne syd få mer plass til å komme med en sleminvitt. Enten 3sp som kortfarge eller 3ru som naturlig. Flytt EJ i spar over til ruteresset og hjerterknekten. Da går Norge beit i 3NT mens Sverige vinner minorslem. På den annen side er det mange 18-19 NT'er i nord hvor det ikke står slem, så mine kommentarer er sikkert preget av at jeg ser alle kortene.

Erik Berg og Karl Morten Lunna er ikke faste makkere, så avtalene stopper noen ganger for tidlig. Kanskje er det bedre i nye makkerskap å begrense konvensjonsbruken?

Svenskene meldte slik:

Nord har vist en 18-19 NT, mens 3sp er sleminvitt med begge minor. 4sp vet jeg ikke hva er.


Enda et avtalespørsmål?

men dette går mer på generelle prinsipper. Når Erik Berg dobler 1NT og motparten tar ut, virker det rart at de skal få spille en kontrakt udoblet. (1NT sto vel i åtte stikk aktuelt, uten at det har noe med saken å gjøre) Jeg er sikker på at Erik mente passen sin over 2ru som krav, men det gikk pass rundt og ni stikk. Svenskene meldte og vant 4sp på det andre bordet.

Sterke jenter

Marion Michalsen og Cecilia Rimstedt er to av verdens aller beste kvinnelige bridgespillere, sin unge alder til tross. Her finner de en glimrende ruterstamp og går bare en beit mot +650 i hjerterkontrakt på det andre bordet. 4sp kan beites med hjerterutspill, men det er vel umulig i praksis. (3ru er invitt med sparstøtte, tror det viser bare trekort)

Svenskene melder slik:
1sp - (2ru) - 2sp -  pass
3hj -  (pass) - 4hj - p.r

Ulik vurdering om syd har til en invitt i første melderunde. Interessant.

Men selv svenske jenter misser i motspill

Hjerter konge i utspill. Jeg vet ikke noe annet enn at de spiller lavt som styrke, men i stikk to kom skift til spar.

Svenske gutter melder også hardt

En ok kontrakt som vinnes lett når det sitter greit. På det andre bordet får de norske melde i fred og etter 1ru - 1sp får Karl Morten Lunna et gjenmeldingsproblem. Han har ingen gode meldinger. En revers i 2hj ser hardt ut, men alternativene er vel verre med 2ru, 2hj eller 3sp? Han faller ned på en forsiktig 2sp og utgangssving til Sverige.

_______________________________________________________________________

Kanskje det var dette som forstyrra konsentrasjonen?

Da må du og makker jobbe med slike ting som dette. Av mangel på noe bedre, starter du i partunering med kløver 2. De aller fleste norske spillere skiller ikke på kvaliteten på utspillsfarger mot fargekontrakt, så din toer viser kun et odde antall kløver. Makker stikker med damen og spillefører vinner med esset. Spar mot bordet må du nesten vinne og makker legger toeren i spar. Hva er din plan?


Du har to alternativer. Kløver til makkers eventuelle konge eller hjerter for å ta EK i den fargen. Hva velger du?

Dette er egentlig ikke noe valg, fordi makkers spar to har fortalt deg at det ikke er noen framtid i hjerter. Han vet at du har et motspillsproblem når du er inne på trumfesset og han hjelper deg. Et lavt kort betyr ikke nødvendigvis at han har noe i den laveste fargen, men det benekter i alle fall noe i den høyeste. Du spiller kløver ni tilbake og håper makker har kongen. Da får du hjerter gjennom og spillefører går beit når han har denne hånda:

Kn108753
K9
Kn2
EKn5

Du vil kanskje si at det hjelper ikke at makker har hjerterkongen hvis han ikke kan stoppe kløveren. Da står det alltid 4sp. Det er både rett og galt, men i bridge skal vi ta de stikkene vi kan. Om det så er å hindre overstikk i lagkamper.

Oppsummert:

Dette kalles "Lavintahl i trumf" og er et mye brukt signal blant de beste spillerne. Det er sjelden noe poeng i å fortelle om antall trumf, så mange bruker rekkefølgen til å signalisere hvilken farge de har styrke i. Noen ganger har en ikke preferanse og da spilles kortene bare nedenfra, men høy/lav i motpartens trumf, betyr noe. Som regel at en prøver å vise noe i den høyeste av de aktuelle fargene.

Jeg har sett spillere som overdriver dette, så det er viktig å bruke signalet med fornuft. Lav/høy viser ikke nødvendigvis noe i den laveste fargen, men det benekter noe i en høyere. Det er også et signal, fordi ofte kan en etter meldingforløpet vite at makker har en honnør. Har han benektet honnør i kløver/ruter, betyr det indirekte at han har noe i hjerter/spar.

Den største utfordringen er å orke å følge med. Det gjelder begge i et makkerpar. De gangene du selv ser at du har et problem, følger en gjerne godt med. Da er det trist hvis makker ikke kjente igjen posisjonen og bare la en av de for han uvesentlige småtrumfene.


Som spillefører skal du utnytte dette og ikke legge småkortene dine nødvendigvis fra bunnen. Hvis du har f.eks KDKn5 i bordet og E872 på hånda, kan det være lurt å spille KD fra bordet og legge 87 på hånda. Det er utrolig hva som skjer når toeren "mangler"

___________________________________________________________________

ROOSTER HER

Boye og Espen er førsterangert som fjorårsvinnere.

_______________________________________________