I tillegg til de fem som ble Verdensmestre i sommer, har juniorene tatt med seg Petter Eide til Kina. Han spiller med bror Mats og de to var med å slå Nickell med 17-0. Det største gevinstspillet var dette:

		For det første var det kanskje like mye heldig som godt med Mats sin 3NT. Når han først hadde gjort en invitt med 2NT, er vel 3ru et sterkt forslag til kontrakt. På den annen side kan det se ut som det neppe er mindre stikk i NT enn i ruter, så oppsida er mye større i 3NT. Når vest har ruteresset singel, er det faktisk ikke mulig å beite 3NT. Det er "bare" å passe på å ha forbindelse mellom hendene og ikke godspille det femte stikket til motparten før en har satt opp sine egne ni. Det er flere måter å vinne ni stikk på.  Selv tre ganger spar ut hjelper ikke. Inne på ruteresset kan vest godspille sparen sin, men så blir han skvist i spar/hjerter/kløver etterpå. HER ER SPILLET LIVE (28)

Kurt Ove Thomassen har tatt utfordringen og splittet opp sin score fra NM par 2014 i de samme kategorier som Kvangraven - Lie. Jeg forklarer ikke tabellen under en gang til.




De har en vesentlig større andel spill der de er spillefører. Nesten 55% tror jeg ikke er utypisk for Thomassen - Karlberg, et par som etter eget utsagn har en svært aggressiv meldestil med blant annet tynne majoråpninger. Slemstatistikken er positiv med +79 og de melder fire flere slemmer enn sølvvinnerne. Der de mister medaljen i forhold til Nils og Terje er i motspill. Der husker du kanskje at det andre paret hadde + 304 mot nordlendingene sine 93,6. Begge parene har god pluss på egne spilleføringer.

Både Kvangraven - Lie og Karlberg - Thomassen har et snitt på nøyaktig 60% på "justerte spill." Det tar jeg til etteretning og hvis jeg  noen gang skal kunne bli Norgesmester i bridge, tror jeg at jeg må satse på å få en vesentlig andel av spillene mine justert.

Blar du nedover, ser du at Kvangraven -. Lie har -19 i snitt på "pass rundt". Det er knapt 20% score. Jeg har lenge hatt en mistanke om at Kvangraven er ekstremt dårlig til å passe.