Det er butlerkongen fra divisjonshelga, Trond Are Nitter, som sender meg dette kjempeflotte spillet. Jeg sier ikke noe mer før jeg ber deg spille hjem 6hj. For at du ikke skal prøve å toppe ut hjerterkongen, forteller jeg at den sitter tredje i kapp. Kløveresset kommer ut. Kjør på..

	....	Du får altså kløveresset ut og allerede nå har mange av dere stjålet og gått beit!! Faktisk er dette fakta når ruteren satt 3-1, selv om hjerterkongen sitter i kapp. Ruterfargen er blokkert og sparkongen sitter til høyre slik at det blir to taperere der uten at du kommer inn til bordet: Enda et forsøk?? Du må kaste en ruter på kløveresset !. Da er den blokkerende ruteren borte. Uansett hva vest fortsetter med, spiller du deg inn i bordet på ruter og seiler hjerterdamen. Enda en hjerterkapp og to spar forsvinner på ruteren. Med hånden på hjertet. Hadde du klart dette ved bordet? Hele spillet er under. Takk til TARE.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



"Joda, du kan vinne spillet selv om du stjeler utspillet", sier Stig Vestveit i en mail. "Du spiller deg inn i ruter, seiler hjerterdamen og tar ut trumfen. Så mer ruter til bordet og når du ser at den satt 3-1, spiller du kløverdame og kaster en ruter. Poenget med å avblokkere ruteren på kløver er fint, kanskje ikke like elegant i stikk syv som i stikk en, men like effektivt."

Det er sjelden det er samme svaret fra alle som sender inn svar på en meldeoppgave.

Skjønt meldeoppgave var det egentlig ikke. Spillet et hentet fra den ukentlige BBO-kampen mot kaninen. Jeg hadde ikke spilt spesielt bra  på de nitten første og i tillegg hadde kaninen hatt flaks. Det betydde at jeg leda med bare 10 IMP før det siste spillet, som du ser under. Det var helt uaktuelt å løfte til slem, fordi beit i slem er alltid minus minst 11 IMP på BBO. Å la han få en seier bare for at jeg skal melde korrekt, var out of question.




Jeg synes likevel spillet er interessant fordi 5ru var litt overraskende. 4ru trodde jeg var sleminvitt, men hvorfor kom det "bare" 5ru på nord? Han måtte da vitterlig ha cuebid i spar eller kløver? Kanskje makker hadde åpnet med 8-9 hp og begge minor, sånn at han ikke hadde noen tro på 3NT? På den annen side kan det hende at makker har strukket seg med 4ru og derfor har tømt hånda si. 

Spørsmålet er derfor: Hva har makker vist og hva melder du?

__________________________________________________________________________________

Alle sammen hadde mer eller mindre rett. Makker Nils Kvangraven sin hånd var

xxx
-
EKDxxx
KKn10x

og slemmen sto når ruteren satt 3-2.

Jan Tore Berg ringer meg og har et behov for å forsvare makker, Per Erik Austberg. "Du skryta veldig av meg fra Ungarn i helga, Snorre. Jeg spilte ikke så verst, men fikk vel sekken nesten overfyllt av godord? På lørdag spilte PIL femtini gode spill på rad og i nummer seksti gjentok han en sekskort major i stedet for å støtte meg i ruter med Kx (som han selv i ettertid legger seg helt flat for. .) Hvilket spill skreiv du om, din bøffel?"
  
Sånn er det å være forsvarspiller på toppnivå, Per Erik Austberg. Ingen kreditterer en for de mange gode klareringene og fine framsspillene. Gjøres det en liten feil som fører til scoring hos motparten, smøres en ut over forsida.