Avansert søk


Andre kveld i Høst-IMPen

Tore og Nils-Otto vant foran Kjell Arne og Jan-Erik.

Lagspilling

Notodden har med et lag i både KM og NM-lag.I
NM vant laget (Steinmoen, Steinmoen, Svihus og Thunberg) 1 og 2 runde mot Sølvknekt og Flesberg. 3 runde gikk ikveld mot Nøtterøy1 og det ble et ganske stort tap. Det kan nevnes at undertegnede var langt unna formen og de 3 andre klarte ikke rette opp mine poeng.


Men det positivet er at laget fortsatt er med i KM. Neste kamp er semifinalen og motstander er Skien som sansynligvis vil bli spilt i begynnelsen av februar. Vi forventer oss en knallhard kamp mot en god motstander.

 

Ellers vil det dukket opp et problem eller to her på siden som dere kan tenke over i jula.....det er jo lenge til spilling nå, noe må man jo gjøre 

Tredje kveld i høstIMPen

Jan-Erik og Nils-Otto vant foran Svein og John.

Tor Helness nummer to i Mind Games Individual

Tor Helness nummer to i Mind Games Individual

Det ble polsk seier, men Tor var 0.4% bak Balicki. Nok et flott resultat i en hittil glimrende sesong for våre proffer:

RESULTATER

Enstemmig jury


Det er sjelden det er samme svaret fra alle som sender inn svar på en meldeoppgave.

Skjønt meldeoppgave var det egentlig ikke. Spillet et hentet fra den ukentlige BBO-kampen mot kaninen. Jeg hadde ikke spilt spesielt bra  på de nitten første og i tillegg hadde kaninen hatt flaks. Det betydde at jeg leda med bare 10 IMP før det siste spillet, som du ser under. Det var helt uaktuelt å løfte til slem, fordi beit i slem er alltid minus minst 11 IMP på BBO. Å la han få en seier bare for at jeg skal melde korrekt, var out of question.




Jeg synes likevel spillet er interessant fordi 5ru var litt overraskende. 4ru trodde jeg var sleminvitt, men hvorfor kom det "bare" 5ru på nord? Han måtte da vitterlig ha cuebid i spar eller kløver? Kanskje makker hadde åpnet med 8-9 hp og begge minor, sånn at han ikke hadde noen tro på 3NT? På den annen side kan det hende at makker har strukket seg med 4ru og derfor har tømt hånda si. 

Spørsmålet er derfor: Hva har makker vist og hva melder du?

 

__________________________________________________________________________________

Personlige så funderer jeg ofte på tilsvarende situasjoner. Betyr 4hj at S har 5korts hj
og foreslår 4hj på 5-2 tilpass? eller er det Cuebid mot din ruter?
 
I dette tilfellet så har N en hånd som har x-x-6(7)-4 fordeling. Og en sleminvittshånd mot dine
13-15p. Det som fort kan være temaet her, er om N melder slik med singel spar, 2hj og 14p. Jeg vil ikke
tro det, men det er den dårligste hånden (mot din hånd) han kan ha. 
 
Så jeg løfter til 6ru. 
 
Mvh Espen Haugstad 
 

__________________________________________________________________________________

 

Hei Snorre!
Jeg ville ha meldt 6ru. Makker har vel fort noe sånn som: xx-x-AKQJxx-Kxxx.
4ru er sleminvitt, jeg kontrollmelder 4hj og makkers 5ru benekter sparkontroll. Det har jeg og ellers bra med toppkort og gode kløverhonnører, og mener derfor jeg har til 6ru.
 
 
--------------------------------
Med vennlig hilsen
Thorleif Skimmeland
 

__________________________________________________________________________________

 

Makker har vist 6-7-4 i minor og mild sleminvitt
 
makker har vel meldt på fordeling, og mangler sparcue.
 
AQ i kløver er så bra at jeg tror det står slem. Har ikke gått via 4-farge, så mange "godkort" kan jeg ikke ha :)
 
Hilsen Kristoffer Hegge


_____________________________________________________________________________________
 
Hei,
 
regner med at makker har 2-0-6-5 eller 1-1-6-5, EK i ruter og KJxxx gir en bra mulighet for 6 kl. Ser ikke noe mulighet til å bli noe klokere underveis, så tar en mellomsats, kan stå fra 5-7 her.
 
Hilsen Henrik Tormassy

 

__________________________________________________________________________________

 
Hei Snurr
 
Makker har x,xx,EKDJxx,KJxx. Lett!!
 
hilsen Jan Tore Berg
__________________________________________________________________________________
 
Hei Snorre
 
Makker har typisk en ubalansert hånd med god basisfarge (ruter). Makker har ikke sparesset og ruteren tipper jeg er god nok. Nei, jeg løfter til slem og løper ut for å kjøpe kaffe i tilfelle makker ikke var fornøyd med det.
 
Hilsen Kjell Gaute Gautis Fyrun

 

__________________________________________________________________________________

Alle sammen hadde mer eller mindre rett. Makker Nils Kvangraven sin hånd var

xxx
-
EKDxxx
KKn10x


og slemmen sto når ruteren satt 3-2.

Nesten samme, men stor forskjell

 

 I høytider har vi lagt ut både spilleproblemer og meldeproblemer her på siden som dere kan tygge litt på. Meningen er ikke at det skal være så veldig høyt nivå, men det er vanlige problemer som dukker opp i ny og ned. Fasiten kan kanskje diskuteres, men det er også meningen at du og makker skal bli enige så man slipper å gå på store blemmer på enkle ting. Enighet er det viktigste 

Problemet jeg legger opp til nå er meldingsforløpet:

Nord Øst Syd Vest
1 Sp Pass Pass X
?      

Bridgen består av mange forskjellige meldinger, men blir de egentlig brukt ? Hvilket valg har du? og hva betyr de?

Nedenfor kommer forskjellige valgene.

 

Asbjørn og Lars-Arthur vant Julecupen 2013

 

 

21 par på startstreken i Julecupen... sluttresultat her: bridge.no/var/ruter/html/2121/2013-12-27.htm

 

 

 

Robert og Sigfred vant IMP-turnering 18.desember

Resultat finner du her

Romjulsbridge i Knarvik 27.desember kl 18:00

 

GOD JUL !!

Du er streng, Snurr?


Jan Tore Berg ringer meg og har et behov for å forsvare makker, Per Erik Austberg. "Du skryta veldig av meg fra Ungarn i helga, Snorre. Jeg spilte ikke så verst, men fikk vel sekken nesten overfyllt av godord? På lørdag spilte PIL femtini gode spill på rad og i nummer seksti gjentok han en sekskort major i stedet for å støtte meg i ruter med Kx (som han selv i ettertid legger seg helt flat for. .) Hvilket spill skreiv du om, din bøffel?"
  
Sånn er det å være forsvarspiller på toppnivå, Per Erik Austberg. Ingen kreditterer en for de mange gode klareringene og fine framsspillene. Gjøres det en liten feil som fører til scoring hos motparten, smøres en ut over forsida. 

Klubbledere, ser her!!!


Økonomien i norske bridgeklubber er vel ikke mer enn sånn akkurat passe de fleste steder vil jeg tro, så da gleder kanskje dette:
Alle norske bridgeklubber vil ha krav på å få utbetalt MVA-kompensasjon i forhold til størrelsen på de relevante utgifter de kan vise til i sine regnskaper. Dette er dårlig kommunisert fra administrasjonen og Helge Stornes, regnskapsansvarlig for NBF, sier at klubbene Grand, Åsane og Bergen AK har fått utbetalt over 10.000 kroner hver i MVA kompensasjon. 
 
Han sier videre at det er rimelig enkelt for den enkelte klubb å få sin andel, men understreker at det er klubbene med en viss omsetning som bør se på denne saken. Regnestykket for Kristiansand BK ser slik ut:
 
Relevante kostnader:                   38.000,-
Formelt for utregning:                   38.000,-*0,35*0,2  = 2.660,-
 
70% tildeling av 2660.- =      1.862,- 
 
Ikke store summer, så alle klubbene trenger ikke ta seg bryet. Dette er regnestykket for 2013, neste år kan formelen være noe annerledes.
 
Her er det som må være på plass i det skjemaet fra NBF fyller ut og sender skattemyndighetene:
 
  • Signert regnskap med kostnader spesifisert etter sin art
  • Signert revisjonsberetning med godkjenning av regnskapet
  • Oversikt over hvilke kostnader som ikke er relevante
  • Klubben må være registrert med organisasjonsnummer
 
 
Fra NBF`s side skal dette fylles inn i et skjema for hver enkelt klubb. I tillegg må alt overnevnte arkiveres i tilfelle Lotteritilsynet i Førde ønsker å gå gjennom dokumentasjonen. Det ønsket de i år og jeg sendte alle papirer på mail til de i ettertid. 

Hilsen Helge Stornes
 
____________________________________________________________________________________________________
 
Arnt Olav Fidjestøl var den som gjorde meg oppmerksom på denne muligheten med følgende mail:
 
 
 
Hei, Snorre!

Eg er ein opptatt mann for tida. Lite reportasjar og bilde enn så lenge. Noko som imidlertid er litt interessant er at BK Grand har fått tildelt 12.971,- og Bergen Akademisk har fått tildelt 14.400,- i mva-kompensasjon.

Vi kan takke kasseraren i Bergen Ak (Helge Vaardal) for desse pengane. Han har vore på forbundet som ein klegg. Til tross for fleire avvisningar, tok dei han til slutt på ordet og vips…. Tor Bakke har også vore engasjert i denne saka for BAK.

Dette er jo midlar langt fleire klubbar burde kunne ta del i. Personleg synest eg det er rimeleg horribelt at forbundet har søkt for seg sjølv og ikkje for klubbane. Ikkje har dei informert om ordninga heller. Dersom du synest dette er interessant å forfølge vil eg anbefale deg å ta kontakt med Helge for eit lite intervju

 

Arnt Ola Fidjestøl



____________________________________________________________________________________________________
 
Jeg sender et spørsmål til Helge Vaardal i Bergen og får dette svaret:
 

Hei Snorre,

NBF er i denne konteksten «sentralt ledd» og skal søke på vegne NBF sentralt og underledd som klubbar og kretsar.

Underledd skal berre rapportere inn sine brutto driftskostnader til sentralt ledd, eit tal med andre ord.   Sidan underledd skal ha ein («godkjent») rekneskap uansett, innebærer ikkje dette ekstra arbeid.

BAK hadde 295.000 i brutto driftskostnader for 2012 og fekk tildelt ca. 14.500 i mva kompensasjon.  Søkarane for 2012 fekk 70% av sitt grunnlag og 7% av dette refundert.

Mva kompensasjon for 2013 har søknadsfrist ein dato ut i 2014.

Poenget er med andre ord at dette i praksis er gratis pengar for underledda. For klubbar med låge driftskostnader er det små beløp. Men for oss og andre so blant arrangerer store turneringar er det signifikante beløp.

 

Vh Helge V.
 
____________________________________________________________________________________________________
 
Er dette en sak, Helge Stornes, spør jeg så?
 
Hei Snorre

Jeg synes absolutt du skal skrive om dette. For de største klubbene/arrangørene er det opplagt en del penger å hente.  Jeg kan gjerne lage et par eksempler hvis du vil.

Dette med kostnader er en svært viktig ting ettersom det er grunnlaget for en eventuell kompensasjon.   I tillegg er også typen kostnader relevant ettersom støtte til medlemmer for representasjon ikke er en del av grunnlaget.

Ellers blir jeg trøtt av «kan ikke være store jobben for NBF».  Det er det vanlige. Hvis alle klubbene gjør jobben sin er det ikke mye jobb. Det gjør de aldri. Så sent som i går måtte Geir purre på en av de tre klubbene som skal ha penger fordi det å sende bankkontonummeret på mail ble for tøft.

Idrettsforbundet har lagd en egen portal på innrapportering fra klubbene. De kjører nulltoleranse. En feil ingen penger. Heller ingen som sjekker om det er noen feil. Hvor mange hundretusen en portal vil koste vet jeg ikke, men hos NBF blir det manuell oppfølging fra Viego.

hilsen Helge Stornes

 


I den sammenheng MÅ jeg nesten nevne at her i Kristiansand har vi det motsatte problemet.

SIB har kr. 200.000,- på konto vi enda ikke helt vet hvordan vi skal bruke til bridgens beste. Om ikke det skal være nok, så testamenterte Per Ove Schei over en halv million kroner til Kristiansand BK ved sin bortgang for en liten stund siden. Han ønsket at det skulle opprettes et fond og at fondets midler skulle bruke til å fremme hobbyen vår. Statutter er enda ikke helt klare, men det er bare å glede seg for Sørlandets bridgespillere.