Det ble en litt uvanlig spillekveld den første torsdagen i desember.
Først av alt så er det vel bare å gratulere vinnerne Ole og Ronny, de ledet vel fra start til mål, en eventyrlig 2 og 3 runde var nesten nok til å seire. Det var mye stang inn, men hovedgrunnen til akkurat dette var først å fremst motparten sine feil. Andre plassen gikk til Bjørn og Terje, det må ha vært godt for de to å få til et bra resultat igjen, men nå har dem jo bevist i flere år at de er gode når det gjelder. Tredje plassen gikk til Per Olav og Svein Otto, det er morsomt å se Per Olav få det til, Svein Otto vet vi hva er god for fra før.
Etter at vi hadde rukket å ta opp korta i siste runden så gikk strømmen, det var litt problemer med å få spilt, men med dagens teknologi på mobilfronten, så klarte vi å gjennomføre den siste runden også, det gikk jo selvfølgelig litt tregere enn normalt, men vi kom oss i mål.
På landsbasis så ble det ikke noen suksess for noen av Jessheim parene. Ole og Ronny ligger på en foreløpig 36 plass når det gjenstår resultatet fra 7 klubber til.
Det var mange interessante hender, hvorpå undertegnede og Ole har funnet ut at man må gjøre noen justeringer på systemet. Det er ofte man dukker opp i situasjoner som gjør ting vanskelig, disse situasjoneene burde man analysere, samt se om det er noe man kan gjøre for å ta tak i dem. Jeg har hele tiden sagt at man ikke må diskutere posser basert på hender, dvs akkurat den hånda man har forran seg osv. Det man derimot kan diskutere/justere er situasjoner som oppstår, dvs når motparten melder inn det eller det, eller når man sitter å spiller et motspill, ikke analyser det ene spillet alene, men diskuter hva de forskjellige kastene skal vise. Igjen på et generellt nivå, ikke HÅND FOR HÅND.
Det er slike avtaler som gjør at man hele tiden får en bedre forståelse av makkeren sine meldinger, samt at alle slike diskusjoner vil tilføre makkerparet en forståelse av hvordan man melder i situasjoner som oppstår hvor man faktisk ikke har avtaler... Det er her man scorer mest, det å ha god kommunikasjon med makkeren sin. Ta feks en hånd som ser slik ut: 4315..... La oss si at denne hånden har 25 honnørpoeng..... De fleste av oss vil kvie seg for å åpner i 1kløver, da vi er redd for pass rundt, åpne i 2/3NT avhengig av hvordan man får vist den poengstyrken med en singleton, det er heller ikke veldig fristende.... Åpne hånda i 2kløver for deretter å melde 3kløver er heller ikke firstende, siden en slik melding normalt viser 6 korts kløver. Så hvordan skal man løse slike hender, dvs hvordan skal man melde slike hender? Løsningen er langt fra noen facitsvar, her finnes det sikkert mange muligheter, men jeg og Ole har feks valgt å løse dette ved å åpne i 2kløver, for deretter å hoppe til 3 i Major for å vise 4 korts Major og 5 korts minor. Da har man i det minste fått på plass en melding som ikke går på bekostning av noe annet inni systemet. Det er selvfølgelig ikke uten å tenke på videre meldingsforløp, for å ha muligheten til å finne ut om 3-1 /1-3 fargene. Vi har heller ikke mistet muligheten til å spørre etter ess, vi har heller ikke gått glipp av å miste 1-6 tilpassen i singleton fargen til åpner, de gangene denne er i minor fargen. 6-1 med single Major hos åpner vil jo aldri være noe problem så sant svarhånda er positiv, da den fargen blir meldt etter 2 kløver åpningen.
Dette var bare et eksempel på vanskelige hender å melde, det finnes mange flere som er vanskelige å melde, så en sunn diskusjon i plenum før/etter spilling, eller alene med makker er viktig for å utvikle en god forståelse av hva makker tenker, samt hvordan man skal løse slike hender.
